Menee kyllä into kokeilla mitään maanparannus- tai saneerauskasvia, kun tutkii näiden kasvien siementen hintoja. Esim. Hankkija myy Kohentava-nimistä siemenseosta, 20 kg säkin veroton hinta nettikaupassa 98€, ja kylvömääräsuositus 15-20 kg/ha. Tarkoittaa sitä että  siemenkustannus kylvömääräsuosituksilla siis 73-98€/ha. Eli siemenkustannuksen kun vähentää tuesta 190€, jää sentään  vähän yli satanen, siitä kun vielä vähentää muokkaus- ja kylvötöiden pa-kulut, mennään jo alle satasen nettotuottoon
Monimuotoisuuskasvien siementen  hintoja ei mulla ole tiedossa.
 Et kyllä maatalouskauppa osaa rahastaa osan tuista itselleen.

Loppujen lopuksi nämä luonnonhoito- ja viherlannoituspellot on ihan kilpailukykyisiä näiden hienompien hömppäpeltojen  rinnalla, vaikka tuet onkin pienemmät, koska niiden siemen ja perustamiskustannuksetkin on alhaisemmat. Eikä ole isoa pelkoa että rikkakasvit valtaisivat kasvuston, toisin kuin näissä hienommissa hömppäpelloissa.

Auringonkukka on kustannustehokkain.

-SS-

Muodin mukaisesti, autuaat yhteisvastuuliikkeet myyvät siementä kuin siementä reippaaseen markkinahintaan, jos tukirintamalta on mahdollisuus raapia ylimääräistä rahaa. Luodaan brändiperiaatteella tuote, johon laitetaan kaikkea kivaa, hyvää ja kaunista. Sitten perustellaan, mitä nämä kasvit seoksessa tekevät maaperälle.

Pitäisi ensin tietää, mitä "saneerataan". Vasta sitten pitää valita kasveja. Jos pelto on huonossa kunnossa, parannuskasveista ei saa tarpeeksi hyötyä. Käytännössä niistä ei tietenkään ole haittaa pl. epätoivottavan elämän isäntäkasvivaikutus, mutta on turhaa heittää ylimääräistä rahaa "palvelupaketin" hienoihin ominaisuuksiin, joiden vaikutustaso on käytännössä teoreettinen. Eli käytännön olosuhteiden vaikutuksesta riippuva teoreettinen vaikutus.

On jopa vastuutonta tehdä irtokarkkikauppaa vain sillä periaatteella, että kun on joku "hömppätuki", niin tehdään sillä rahaa välittämättä todellisista tuloksista. Tämä tosin kertoo siitä kuilusta, joka on asiantuntijoiden ja urautuneen maataloustoiminnan välillä. Tässä kaikessa touhussa häviäjänä on itse tuottaja.

Eli jos ei tosissaan tee maanparannusta vuodesta toiseen, auringonkukka on hieno nätti kaunis ja halpa kukka.

Omalle seokselle valkosinappi 10kg + öljyretikka 10kg näyttäisi tulevan hinnaksi 65e/ha.
Mutta jos laittaisi raiheinää sekaan ja kaikkia 5kg/ha niin hinta olisi 32e/ha.
Millä määrillä sitten saa kunnon kasvuston aikaan jolla on pellollekkin jotain apua on eriasia.

Menee kyllä into kokeilla mitään maanparannus- tai saneerauskasvia, kun tutkii näiden kasvien siementen hintoja. Esim. Hankkija myy Kohentava-nimistä siemenseosta, 20 kg säkin veroton hinta nettikaupassa 98€, ja kylvömääräsuositus 15-20 kg/ha. Tarkoittaa sitä että  siemenkustannus kylvömääräsuosituksilla siis 73-98€/ha. Eli siemenkustannuksen kun vähentää tuesta 190€, jää sentään  vähän yli satanen, siitä kun vielä vähentää muokkaus- ja kylvötöiden pa-kulut, mennään jo alle satasen nettotuottoon
Monimuotoisuuskasvien siementen  hintoja ei mulla ole tiedossa.
 Et kyllä maatalouskauppa osaa rahastaa osan tuista itselleen.

Loppujen lopuksi nämä luonnonhoito- ja viherlannoituspellot on ihan kilpailukykyisiä näiden hienompien hömppäpeltojen  rinnalla, vaikka tuet onkin pienemmät, koska niiden siemen ja perustamiskustannuksetkin on alhaisemmat. Eikä ole isoa pelkoa että rikkakasvit valtaisivat kasvuston, toisin kuin näissä hienommissa hömppäpelloissa.

Huomasin tuon saman kun aiemmin jo katselin noita. Itsellä toki luomussa oli ajatus et typpeä pitäisi sitoa. Rehuvirna ainut yks vuotinen typen satoja hyväksyttävistä kasveista. Hintaa suositusmäärillä kylvettäessä 130e luokkaa. Toki jos olis tehnyt kaksi vuotisen ja toivonut et talvehtii niin hinta tippuu mut totesin et antaa olla. Kylvetään hernettä ja papua, siementä omasta takaa, tulee n. Satasen palkkio plus mahdollinen sato.

Omalle seokselle valkosinappi 10kg + öljyretikka 10kg näyttäisi tulevan hinnaksi 65e/ha.
Mutta jos laittaisi raiheinää sekaan ja kaikkia 5kg/ha niin hinta olisi 32e/ha.
Millä määrillä sitten saa kunnon kasvuston aikaan jolla on pellollekkin jotain apua on eriasia.

Raiheinä ei tainnut olla sallittujen kasvien listalla..

Eli jos ei tosissaan tee maanparannusta vuodesta toiseen, auringonkukka on hieno nätti kaunis ja halpa kukka.

Yrjö Karhu käytti auringonkukkaa maanparannuskasvina Kovelan kartanossa 1960-luvulla.
Toki hän lannoitikin sitä aika rajusti ja sen aikaiset lajikkeethan kasvoi varmaan 2-3 metriä korkeaksi.
Karhun omakustanteessa Luontaistalous, biologinen viljely ja terveellisten kasvien viljely löytyy kuvia ja kertomuksia näistä kokeiluista.

Ruokavirasto:

Maanparannus tai saneerauskasveja ovat: 

aitohunajakukka
auringonkukka
kumina (ensimmäisen vuoden kasvusto)
mailaset
mesikät
rehuvirna
ruisvirna
samettikukka
sikuri
sinappi (vain valkosinappi eli keltasinappi)
öljy- ja muokkausretikka (voi olla myös muokkausretiisi)
edellä mainittujen kasvien seokset.

Auringonkukka siis kelpaa, eikä siis tarvitse hankkia kuminasopimusta. Muut listan kasvit saattavat olla kalliimpia. Itsellä toki on villiä kuminansiementä, eli osalle alasta levitän nekin pois kiusaamasta.

Auringonkukalla siemenkustannus jää noin kahteenkymppiin ja TOS - kuminalla 0 euroon.

-SS-

Ruokavirasto:

Maanparannus tai saneerauskasveja ovat: 

aitohunajakukka
auringonkukka
kumina (ensimmäisen vuoden kasvusto)
mailaset
mesikät
rehuvirna
ruisvirna
samettikukka
sikuri
sinappi (vain valkosinappi eli keltasinappi)
öljy- ja muokkausretikka (voi olla myös muokkausretiisi)
edellä mainittujen kasvien seokset.

Auringonkukka siis kelpaa, eikä siis tarvitse hankkia kuminasopimusta. Muut listan kasvit saattavat olla kalliimpia. Itsellä toki on villiä kuminansiementä, eli osalle alasta levitän nekin pois kiusaamasta.

Auringonkukalla siemenkustannus jää noin kahteenkymppiin ja TOS - kuminalla 0 euroon.

-SS-

Empä tiedä mistä olet siemenen hinnan ottanut mut jos katsoo naturcomin hinnastoa niin 4,7kg siemeniä maksaa verottomana 89e. Tuo on tarkoitettu 0,7 ha alalle. Tällöin hehtaarin siemenet maksaa vajaa 130e. Musta noi ei oo mitenkään halpoja.

Vai kuinka paljon kylvömäärää voi sitten tiputtaa? Vai käytätkö jotain linnunsiemeniä? 

Köh. TOS.

-SS-

Köh. TOS.

-SS-

Nooh sitten.. 

Köh. TOS.

-SS-

25 kilon säkki maksaa noin 20-25€.

Itävyys 90-94

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 06.05.23 - klo:07:51

Köh. TOS.

-SS-

25 kilon säkki maksaa noin 20-25€.

Itävyys 90-94

Jotain linnunsiemeniä vai?

Ukrainaa on autettu tuomalla Eurooppaan runsaasti auringonkukkaa. Esimerkiksi Prismat ovat myyneet tonneittain auringonkukkaa lähes pilkkahintaan alle 2 euron kilohinnalla.

Ruokavirasto tekee näistä tuontieristä hukkakauratarkistuksia, 2018 valvontaraportissa markkinavalvonnan keräämistä 21:sta ulkolintujen rehuista otetusta näytteestä löytyi hukkakauraa yhdestä auringonkukan tuontierästä. Erään kohdistettiin takaisinvetotoimenpiteet.

Sanoisin, että vieraslajiriski on olemassa, samoin kuin ulkomailta tuoduissa sekalaisissa heinänsiemenissäkin. Jos pelkää hukkakauraa, hankkii kuorittuja auringonkukansiemeniä, niiden hinta on hieman korkeampi, mutta niitä tarvitsee kylvää vähemmän.

-SS-

Niin, silloin kun viimeksi tein viherlannoitusnurmen virnoja käyttäen, sain kevätkesällä silloiselta Eviralta kirjeen, jossa mainittiin kyseisen virallisen siemenerän sisältäneen tarkastuksessa hukkakauraa. No, eipä siinä mitään muuta voinut kuin että "Meni jo !"

-SS-

Ukrainaa on autettu tuomalla Eurooppaan runsaasti auringonkukkaa. Esimerkiksi Prismat ovat myyneet tonneittain auringonkukkaa lähes pilkkahintaan alle 2 euron kilohinnalla.

Ruokavirasto tekee näistä tuontieristä hukkakauratarkistuksia, 2018 valvontaraportissa markkinavalvonnan keräämistä 21:sta ulkolintujen rehuista otetusta näytteestä löytyi hukkakauraa yhdestä auringonkukan tuontierästä. Erään kohdistettiin takaisinvetotoimenpiteet.

Sanoisin, että vieraslajiriski on olemassa, samoin kuin ulkomailta tuoduissa sekalaisissa heinänsiemenissäkin. Jos pelkää hukkakauraa, hankkii kuorittuja auringonkukansiemeniä, niiden hinta on hieman korkeampi, mutta niitä tarvitsee kylvää vähemmän.

-SS-

Meinaatko että kuorittu siemen itää?