Kun metrin pientareet valtaojan varrelta katoaa, saako ojan varsia ruiskutella esim. MCPA aineilla?

Oliko nyt niin,että mcpa valmistetta ei saanut käyttää 25 m lähempänä VESISTÖÄ? Taisi joku 10v
aikaa muuttua,ennenhän ei mcpa;lla ollut vesistövaroitusta ollenkaan. Mutta piiriojahan ei ole vesistö.
Mutta mikä se vesistön määritelmä nykyään taas oli?

Oliko nyt niin,että mcpa valmistetta ei saanut käyttää 25 m lähempänä VESISTÖÄ? Taisi joku 10v
aikaa muuttua,ennenhän ei mcpa;lla ollut vesistövaroitusta ollenkaan. Mutta piiriojahan ei ole vesistö.
Mutta mikä se vesistön määritelmä nykyään taas oli?

Vipusta näkee vesistöön rajautuvat peltolohkot.

MCPA on myös kielletty pohjavesialueilla. Kovin monta MCPA valmistetta ei enää ole edes hyväksyttyjen listalla. Löysin Tukesin rekisteristä DUPLOSAN MAX - tuotteen, joka on vielä lokakuun loppuun asti voimassa. Siis koko MCPA tehoaineen hyväksyntä loppuu 30.10.2023. Siinä on normaalisti ollut vesistörajoitus normisuuttimille 10 m, mutta tuulikulkeumasuuttimilla 3 m.

MCPA on tuote, josta EU saattaa pyrkiä irti nopeastikin. Sitä sitten ei tiedä, miten ArianeS / Kinvara valmisteessa oleva pieni MCPA-määrä vaikuttaa hyväksyntään. Sanoisin, että lukittuun kallioholviin pitäisi MCPA:ta hamstrata enemmänkin; se on edelleen aika kilpailukykyinen valmiste esimerkiksi valvattiin ja ohdakkeeseen. Moni paikoin yleistynyt peltokortekin sentään hiukan kiemurtaa MCPA:lla, ei oikeastaan tottele mitään muuta ainetta senkään vertaa.

-SS-

helevatta.  pitää alkaa hamstrata moista.   eihän sitä lohkokorttiin laita mut saab jotain myös pois kasvustosta..   ihmo ryssälää tuo eu.

Eihän tuo tehoaineen kieltäminen nyt vielä niin varmaa kai ole? Muuten on kova hamstraaminen edessä. Ja muutenkin, taitaisi MCPA:n kieltäminen aiheuttaa suurempaa ongelmaa kasvinsuojeluun kuin glyfosaatin kieltäminen...

Vieläkö valtaojan varrella saa olla leviä piennar? Sitähän ei tarvita, mutta en stana ala kyntämään kynnettyjen lohkojen pientareita ja ne valtaojat on sen verta suuria, että ennenkin niiiden pyärtänöjen leveys on ennemmin ollut 2m kuin metrin. Ja jos ei saa olla, niin joidenkin ojien varsilla pienennän enemmin pinta-alaa kuin kaadan traktorini / puimurini ojaan.

Vieläkö valtaojan varrella saa olla leviä piennar? Sitähän ei tarvita, mutta en stana ala kyntämään kynnettyjen lohkojen pientareita ja ne valtaojat on sen verta suuria, että ennenkin niiiden pyärtänöjen leveys on ennemmin ollut 2m kuin metrin. Ja jos ei saa olla, niin joidenkin ojien varsilla pienennän enemmin pinta-alaa kuin kaadan traktorini / puimurini ojaan.

Tukikoulutuksessa sanottiinkin, ettei tarvitse enää olla, mutta saa maksimissaan olla 4 metrin piennar viljelyalaan kuuluen.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 27.04.23 - klo:21:51

Vieläkö valtaojan varrella saa olla leviä piennar? Sitähän ei tarvita, mutta en stana ala kyntämään kynnettyjen lohkojen pientareita ja ne valtaojat on sen verta suuria, että ennenkin niiiden pyärtänöjen leveys on ennemmin ollut 2m kuin metrin. Ja jos ei saa olla, niin joidenkin ojien varsilla pienennän enemmin pinta-alaa kuin kaadan traktorini / puimurini ojaan.

Tukikoulutuksessa sanottiinkin, ettei tarvitse enää olla, mutta saa maksimissaan olla 4 metrin piennar viljelyalaan kuuluen.

4m? Ennen ollut 3m joka kuuluu kasvin alaan mut onko tuo nyt muuttunut 4 metriin?

Eihän tuo tehoaineen kieltäminen nyt vielä niin varmaa kai ole? Muuten on kova hamstraaminen edessä. Ja muutenkin, taitaisi MCPA:n kieltäminen aiheuttaa suurempaa ongelmaa kasvinsuojeluun kuin glyfosaatin kieltäminen...

MCPA:n kieltäminen ei nyt aiheuttaisi suurtakaan tuskaa, sille on jo olemassa olevia toimivia korvaavia ratkaisuja.

Lainaus käyttäjältä: Kasmet - 27.04.23 - klo:22:09

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 27.04.23 - klo:21:51

Vieläkö valtaojan varrella saa olla leviä piennar? Sitähän ei tarvita, mutta en stana ala kyntämään kynnettyjen lohkojen pientareita ja ne valtaojat on sen verta suuria, että ennenkin niiiden pyärtänöjen leveys on ennemmin ollut 2m kuin metrin. Ja jos ei saa olla, niin joidenkin ojien varsilla pienennän enemmin pinta-alaa kuin kaadan traktorini / puimurini ojaan.

Tukikoulutuksessa sanottiinkin, ettei tarvitse enää olla, mutta saa maksimissaan olla 4 metrin piennar viljelyalaan kuuluen.

4m? Ennen ollut 3m joka kuuluu kasvin alaan mut onko tuo nyt muuttunut 4 metriin?

tuo 4metriä liittyy varmaan siihen että kun ennen vesistön varrella piti olla keskimäärin 3metrin suojakaista, niin nyt pitää olla vähintään 3metriä. sitten taas jos on yli 4metriä niin pitää merkitä omaksi kasvulohkoksi🤦

Lainaus käyttäjältä: Filosofi - 27.04.23 - klo:20:59

Eihän tuo tehoaineen kieltäminen nyt vielä niin varmaa kai ole? Muuten on kova hamstraaminen edessä. Ja muutenkin, taitaisi MCPA:n kieltäminen aiheuttaa suurempaa ongelmaa kasvinsuojeluun kuin glyfosaatin kieltäminen...

MCPA:n kieltäminen ei nyt aiheuttaisi suurtakaan tuskaa, sille on jo olemassa olevia toimivia korvaavia ratkaisuja.

milläs oot valvatit ja ohdakkeet torjunu?
mikäs siinä MCPAssa nyt on kun sepitää kieltää🤔
olen luullut että se on aika mieto myrkky kuitenkin.

Eli pajut saa ruiskutella ojista  pois virallisestikin  kuivana aikana , kun ojassa ei ole vettä.

Onko teidän kaikki valtaojat näkyvillä Vipussa? Meidän koko kunnassa ei näy kuin kymmenkunta valtaojaa vipussa,
itselläni ei ainuttakaan vaikka tarkastuksissa on todettu kaikkiaan 6 valtaojaa peltojen reunoilla.

Mihin voi luottaa näiden valtaojien suhteen? Menikö vipuun?

Onko teidän kaikki valtaojat näkyvillä Vipussa? Meidän koko kunnassa ei näy kuin kymmenkunta valtaojaa vipussa,
itselläni ei ainuttakaan vaikka tarkastuksissa on todettu kaikkiaan 6 valtaojaa peltojen reunoilla.

Mihin voi luottaa näiden valtaojien suhteen? Menikö vipuun?

Kyllä ne aika hyvin kartalle on merkattu, jos ei ole merkitty kartalle niin ei voi tulla sanktiota. Oletko varma että et ole sekoittanut valtaojaa ja vesistöä siellä karttamerkeissä?
Nythän noista valtaojista ei tarvi enää huolehtia, yksi riesa pois.

Lainaus käyttäjältä: kihveli - 29.04.23 - klo:06:45

Onko teidän kaikki valtaojat näkyvillä Vipussa? Meidän koko kunnassa ei näy kuin kymmenkunta valtaojaa vipussa,
itselläni ei ainuttakaan vaikka tarkastuksissa on todettu kaikkiaan 6 valtaojaa peltojen reunoilla.

Mihin voi luottaa näiden valtaojien suhteen? Menikö vipuun?

Kyllä ne aika hyvin kartalle on merkattu, jos ei ole merkitty kartalle niin ei voi tulla sanktiota. Oletko varma että et ole sekoittanut valtaojaa ja vesistöä siellä karttamerkeissä?
Nythän noista valtaojista ei tarvi enää huolehtia, yksi riesa pois.

Mistä sen nyt sit tietää mikä valtaoja on? Kartoitettiinko noita joskus eu suomen alkuaikoina?
Koko tilan valvonnassa taannoin käytiin katsomassa et jokaisen valtaojan piennar et metrin kaista löytyy (ei kävelty jokaista metriä läpi vaan tarkastaja kävi jostakin kohdasta toteamassa et silmämääräisesti se metri löytyy). Itse menin tuolloin ja ennen sitä ja sen jälkeenkin sillä ajatuksella et vipuun ne on merkattu keltaisella ja sillä tiedolla mennään.

Outoa jos vipussa ei näy ja silti pitäisi tietää mikä oja on valtaoja. Toki nythän sillä ei ole enää merkitystä, vaikka yli 20v sil oli