Ei tullut selvityspyyntöjä kun tuli koko tilan valvonta.

höh,   ja just kun laitoin kantturat toiseen lohkoon ni pitäs männä kuvaamaan...  ja toinen lohko on kait niitetty jo heinäkuun alussa...  (   naapurilla laitumena  ...   kait)           onpahan tuokin yhtä pelleilyä mut pakkoha tuo kun kerran kansa kuoloo näläkään iliman...

Empä tiedä mut ihan pirusti niitä sellaisia peltoja on joita ei ole niitetty pitkiin aikoihin. Ja nyt kun ne voi toista tukikautta ilmoittaa rehunurmena, ilman sadonkorjuuvelvoitetta niin onhan se ollut kohtuu hullunkurista et sille lohkolle on saanut saman tuen kuin viljapelloille.

Eikä nyt kenenkään tarvitse käsittää väärin. Tuotannon (viljan) rajoittaminen on ihan ok et edes joskus voisi viljelyllä tehdä tiliä hintojen noustessa, mut en myöskään oikein ymmärrä lohkoja jotka ovat hoitamatta vuodesta toiseen ja nostavat vain tukieuroja. Ja kokonaispotti kun laskee niin meiltä kaikilta sit lasketaan tukia.

Vaikeita asioita nämä tietysti on mut musta toi niiton vahtiminen on ihan hyvä juttu...

Samaa mieltä. Omalla kohdalla kävi niin, että sain ainoastaan yhdestä 0,2 ha:n laidunalasta kyselyn Vipu-mobiiliin kun ei havaittu muokkausta, laidunnusta tai niittoa. Eihän tuossa mitään, niitin sen sitten ja vastasin kuvalla. MUTTA kun samalla hetkellä minulla oli n. 12 ha rehunurmena ilmoitettua alaa (vanhoja edellisvuosien aikana perustettuja) joita ei oltu niitetty kertaakaan tämän vuoden aikana. Ei mitään pieniä, jotakuinkin +-2-3 ha lohkoja. Eikä tähänpäivään mennessä ole tullut selvityspyyntöä.

Toki ne vähintään niitän jos tuleekin tarkastus paikanpäälle. Vielä muutamia päiviä aikaa hoitaa loput ... 

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 22.08.23 - klo:13:41

Empä tiedä mut ihan pirusti niitä sellaisia peltoja on joita ei ole niitetty pitkiin aikoihin. Ja nyt kun ne voi toista tukikautta ilmoittaa rehunurmena, ilman sadonkorjuuvelvoitetta niin onhan se ollut kohtuu hullunkurista et sille lohkolle on saanut saman tuen kuin viljapelloille.

Eikä nyt kenenkään tarvitse käsittää väärin. Tuotannon (viljan) rajoittaminen on ihan ok et edes joskus voisi viljelyllä tehdä tiliä hintojen noustessa, mut en myöskään oikein ymmärrä lohkoja jotka ovat hoitamatta vuodesta toiseen ja nostavat vain tukieuroja. Ja kokonaispotti kun laskee niin meiltä kaikilta sit lasketaan tukia.

Vaikeita asioita nämä tietysti on mut musta toi niiton vahtiminen on ihan hyvä juttu...

Samaa mieltä. Omalla kohdalla kävi niin, että sain ainoastaan yhdestä 0,2 ha:n laidunalasta kyselyn Vipu-mobiiliin kun ei havaittu muokkausta, laidunnusta tai niittoa. Eihän tuossa mitään, niitin sen sitten ja vastasin kuvalla. MUTTA kun samalla hetkellä minulla oli n. 12 ha rehunurmena ilmoitettua alaa (vanhoja edellisvuosien aikana perustettuja) joita ei oltu niitetty kertaakaan tämän vuoden aikana. Ei mitään pieniä, jotakuinkin +-2-3 ha lohkoja. Eikä tähänpäivään mennessä ole tullut selvityspyyntöä.

Toki ne vähintään niitän jos tuleekin tarkastus paikanpäälle. Vielä muutamia päiviä aikaa hoitaa loput ... 

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 22.08.23 - klo:13:41

Empä tiedä mut ihan pirusti niitä sellaisia peltoja on joita ei ole niitetty pitkiin aikoihin. Ja nyt kun ne voi toista tukikautta ilmoittaa rehunurmena, ilman sadonkorjuuvelvoitetta niin onhan se ollut kohtuu hullunkurista et sille lohkolle on saanut saman tuen kuin viljapelloille.

Eikä nyt kenenkään tarvitse käsittää väärin. Tuotannon (viljan) rajoittaminen on ihan ok et edes joskus voisi viljelyllä tehdä tiliä hintojen noustessa, mut en myöskään oikein ymmärrä lohkoja jotka ovat hoitamatta vuodesta toiseen ja nostavat vain tukieuroja. Ja kokonaispotti kun laskee niin meiltä kaikilta sit lasketaan tukia.

Vaikeita asioita nämä tietysti on mut musta toi niiton vahtiminen on ihan hyvä juttu...

Samaa mieltä. Omalla kohdalla kävi niin, että sain ainoastaan yhdestä 0,2 ha:n laidunalasta kyselyn Vipu-mobiiliin kun ei havaittu muokkausta, laidunnusta tai niittoa. Eihän tuossa mitään, niitin sen sitten ja vastasin kuvalla. MUTTA kun samalla hetkellä minulla oli n. 12 ha rehunurmena ilmoitettua alaa (vanhoja edellisvuosien aikana perustettuja) joita ei oltu niitetty kertaakaan tämän vuoden aikana. Ei mitään pieniä, jotakuinkin +-2-3 ha lohkoja. Eikä tähänpäivään mennessä ole tullut selvityspyyntöä.

Toki ne vähintään niitän jos tuleekin tarkastus paikanpäälle. Vielä muutamia päiviä aikaa hoitaa loput ... 

No eipä noissa varmaan mitään  logiikkaa olekkaan. Itselläkin oli yksi pieni 0,11 ha lohko syysvehnän takana rehunurmena. Niitetty vasta tänään.. ei tullu selvityspyyntöön. Toinen tapaus oli sit sellanen et täydennyskylvin viime vuonna mettäkoneen sotkemaan länttiä. Oli alkukesästä niin heikossa kasvussa (kuivuus) ettei niitetä kuin vasta ens viikolla ekan kerran kunhan niittokalusto menee sinnepäin, ei ole tullut selvitys.

Lohko josta selvityspyyntö tuli on keskellä aukeaa ja niitetty kaksi kertaa. Nyt kasvaa 99% puhdasta apilaa. Toki sekin niitettiin 3. Kerran eilen..

ite kuvasin tänään lohkoa joka silppurilla korjattu heinä jo kesäkuun lopulla..   yritin saaha sänkeä mukaan kuvaan mutta kamera oli liian alaspäin.!!   herja loppui kun kasvustoa oli noin sentti kuvaruutun alapuoliskolla ja loppu taivasta..    ei hyää päivää.  sit kuvasinki lohkon metänreunasta ni jo kelpas..  -kait?                en tiijä miks nuita ei muka voi huomata laitumiks ku kantturat on tallonu koko kesän noita..     nooo, toiselta lohkolta otin kuvan jossa näkyy makuujälki ja paskakasa...

Voi sen kameran varmaan laskea lähemmäksi maaemon hipiää jos haluaa kuvaan muutakin kuin palan taivasta :-)
Siis ei kallista kameraa vaan kyykistyy.

Olikos jossain mainittu mihin asti näitä selvityspyyntöjä voi tulla?
Jos 31.8 on viimeinen päivä ottaa kuva niin voiko selvityspyyntö pamahtaa vipumobiiliin vielä kyseisenä päivänä klo 23:59?

Voi sen kameran varmaan laskea lähemmäksi maaemon hipiää jos haluaa kuvaan muutakin kuin palan taivasta :-)
Siis ei kallista kameraa vaan kyykistyy.

Jos leikkuujälkeä tai tunnistettavia kasveja tarvitsee näyttää, kameran pitää olla lähes maan pinnalla. Siksi kaksi kuvaa on mahdollista lisätä; yksi maan pinnasta, toinen yleiskuva lohkon reunalta.

-SS-

^
Minä en kyllä ala polvistumaan noiden kuvien takia. Tosin vain yksi kuvauspyyntö ja sekin laitumelta. Molemmissa kuvissa lehmän perse. Jos ei selvennä tapeeksi, niin en oo tajunnut 29v viljelijäurani aikana laitumen tärkeintä merkitystä.

Tuli selvityspyyntö ja kun sitten menin ottamaan kuvia, olikin pyyntö ja tehtävä hävinnyt. Olivatkohan ottaneet uudet sateliittikuvat ja huomannut, että kunnossa on?

juuu,  ei tuohon märkään heinikkoon halua polvistua..  ja silti lähikuva niitonjälestä ei mahollinen..    ihmo ohjeet tuolta.     nooo, hoitakoon tuo tekoäly hommasa..

tuo paljon mahollista.  ottaneet silmän käteen ja kattoneet niitä kuviaan oikeesti.     moni mananu nuita selvityspyyntöjä kun net on ihan persiistä.   puitava kaurapelto ei muka kylvetty ja laitumella ei lehmät käyny vaikka on jopa puhistusniitetty joka kierron jälkeen..  jne..

Eilen niitin kesantoheinämaat toiseen kertaan. Eiköhän ne näillä keleillä ehdi vielä hyvin toipua talvea vasten. Yllättävän vaihtelevia oli kasvustot, saa nähdä onko enimmät voimavarat jo käytetty ja ensi kesä menee rauhallisemmissa merkeissä. Mietityttää jo tässä vaiheessa mitä tukihakemukseen merkkaa nurmien lajiksi. Olisiko syytä siirtää viherlannoitukset rehunurmiksi, nehän voi lopettaa silloin kun itseä huvittaa. Syyskuun alussa on muutenkin hirveä työkuorma, ei siinä nurmia jaksaisi silloin alkaa sekoitella.

Eilen niitin kesantoheinämaat toiseen kertaan. Eiköhän ne näillä keleillä ehdi vielä hyvin toipua talvea vasten. Yllättävän vaihtelevia oli kasvustot, saa nähdä onko enimmät voimavarat jo käytetty ja ensi kesä menee rauhallisemmissa merkeissä. Mietityttää jo tässä vaiheessa mitä tukihakemukseen merkkaa nurmien lajiksi. Olisiko syytä siirtää viherlannoitukset rehunurmiksi, nehän voi lopettaa silloin kun itseä huvittaa. Syyskuun alussa on muutenkin hirveä työkuorma, ei siinä nurmia jaksaisi silloin alkaa sekoitella.

Niin se vln ja rehunurmen tukiero on muutaman kympin. Lisäksi rehunurmen kasvivalikoima voi kaiketi olla vaikka yksi kasvi. Vln vaati sen 4 kasvia. Luomuilijana en voi vln edes valita mut vaikka olisin taviksessa niin todennäköisesti silti jos käyttäisin viherlannoitusta niin merkkaisin rehunurmeksi. Helpotus kasvivalikoimassa ja lähes kaikkien rajoitteiden pois olo olisi todennäköisesti houkuttelevampi vaihtoehto kuin 35e/ha..

Ei ollut paha homma käydä napsimsssa kuvat. Oli 3 laidunlohkoa mitkä piti kuvata. Eilis iltana laskin eläimet ja iltapäivällä otin paskakasoista kuvat. Aika tarkkaan keskelle lohkoa piti mennä että sai kuvaus luvan, pieniä lohkoja 0,1- 0,3 ha.

Tuli selvityspyyntö ja kun sitten menin ottamaan kuvia, olikin pyyntö ja tehtävä hävinnyt. Olivatkohan ottaneet uudet sateliittikuvat ja huomannut, että kunnossa on?

Näytti eilen tulleessa Ruokaviraston uutiskirjeessä lukevan että jos sateliitti on ottanut uudet kuvat ja näyttänyt siltä että homma on kunnossa niin tehtävä poistuu eikä siitä tule mitään tekstiviestiä sen koommin.