Nyt olisi sellainen tilanne, että esikoinen näkee päivänvalon kesäkuussa. Tarkoitus oli olla päivätöistä vapaalla kesä/syksy. Sinäänsä ihan ok järjestely kaikinpuolin, mutta Kela hankaa vastaan.

Viime syksynä voimaan tullen perhevapaauudistuksen myötä olisi mahdollisuus olla koko loppuvuosi vapaalla, mutta: kelan mukaan vapaalla ei saa tehdä töitä. Tämä aiheuttaa pienen ongelman pienelle sivutoimiselle viljatilalle. Päivätöissä on suhtauduttu kannustavasti tähän kuvioon, mutta kela ei suostu maksamaan eurokaan maa- ja metsätalous yrittäjälle tuolta ajalta. Virkailija ilmoitti, että tämä on heidän tulkinta tuon uudistuksen jälkeen... kun ei pysty luotettavasti osoittamaan, että aika kuluu lapsen kanssa.

Onkohan näin? Onko kokemuksia kolleegoilla tästä. Mielestäni tämä on nyt ristiriidassa kaikkien yhdenvertaisuus astusten kanssa, koska tällä logiikalla maanviljelijä ei ole oikeutettu kelan vanhempainrahaan. Jos olisi elukoita, niin saisi lomituksen, jolla voisi osoittaa että tuona aikana ei oikeasti tee töitä. Mutta kun viljatilalla tuota mahdollisuutta ei ole...

Yrittääkö kela viilata linssiin tässä? Jos tämä todella menee näin, niin ei se ainakaan kannusta lasten hankkimiseen vijatiloilla.

Nyt olisi sellainen tilanne, että esikoinen näkee päivänvalon kesäkuussa. Tarkoitus oli olla päivätöistä vapaalla kesä/syksy. Sinäänsä ihan ok järjestely kaikinpuolin, mutta Kela hankaa vastaan.

Viime syksynä voimaan tullen perhevapaauudistuksen myötä olisi mahdollisuus olla koko loppuvuosi vapaalla, mutta: kelan mukaan vapaalla ei saa tehdä töitä. Tämä aiheuttaa pienen ongelman pienelle sivutoimiselle viljatilalle. Päivätöissä on suhtauduttu kannustavasti tähän kuvioon, mutta kela ei suostu maksamaan eurokaan maa- ja metsätalous yrittäjälle tuolta ajalta. Virkailija ilmoitti, että tämä on heidän tulkinta tuon uudistuksen jälkeen... kun ei pysty luotettavasti osoittamaan, että aika kuluu lapsen kanssa.

Onkohan näin? Onko kokemuksia kolleegoilla tästä. Mielestäni tämä on nyt ristiriidassa kaikkien yhdenvertaisuus astusten kanssa, koska tällä logiikalla maanviljelijä ei ole oikeutettu kelan vanhempainrahaan. Jos olisi elukoita, niin saisi lomituksen, jolla voisi osoittaa että tuona aikana ei oikeasti tee töitä. Mutta kun viljatilalla tuota mahdollisuutta ei ole...

Yrittääkö kela viilata linssiin tässä? Jos tämä todella menee näin, niin ei se ainakaan kannusta lasten hankkimiseen vijatiloilla.

Mistäpä ne Kelalla tietää mitä sinä vapaa-ajallasi teet? Jos olet palkkatöissä, niin eikö olisi ollut parempi vaan olla hiljaa tuosta maataloushommasta?
Jos saat lapselle hoitajan peltotöiden ajaksi, niin eihän se kelalle kuulu koko asia,  sähän saat vanhempainvapaan sillä perusteella että olet palkkatöissä.
Päätoimiselle viljanviljelijälle tuo uusi tulkinta olisi tietysti hankalampi.

^
Minä en mitään tiedä, mutta myel-työtulo kait lisää päivärahaa. Joten sinällään ehkä silläkin työllä on väliä. Mutta ompa tarkaksi mennyt. Aikoinaan sain kait 18vrk "isyyslomaa" / kersa. Ekasta lomasta muistan sen kun lomittaja sanoi la iltana , että mä en sitten huomenna tuu. Oikein muuta se ei sitten puhellutkaan. No minä tein pyhät. Lomatoimisto ihmetteli miksi noin oli toimittu. Olisi ne välipyhät olleet oikeutettuja lomittajaan mutta ei korvaukseen. Viimeiselle kersalle en pyytänyt edes lomittajaa, mutta kyllä mää päivärahat otin. Kukaan ei perään kyselly, kuka teki työt. Rikos on kait jo vanhentunut.

Vaihdat puolison päätoimiseksi yrittäjäksi, niin eihän silloin tulisi tuommoista ongelmaa. Kumpikin yhtaikaa ei saane noita pitkiä vanhempainrahoja ?

-SS-

Sain iltapäivästä langanpäähän kelalta henkilön joka osasi avata tuota vanhempaivapaa/raha asiaa vähän käytännön läheisemmin.

Tosiaan vanhempaivapaa tulee lain säädännön kautta ja silloin saa painaa töitä vaikka 24/7. Kun aletaan puhumaan vanhempai rahasta niin sit on eri asia. Silloin ei  saa töitä tehdä kuin sunnuntaisin. (Ilmeisesti kansaneläkelaitos ei tunnista kristillisiä kasvatusoppia...)

Suositteli pitämään vuosiloman puintien aikana ja aloittaa sen jälkeen vapaat. Ja ne sitten määräytyy ansiotulojan+myel tulon mukaan.

Eli tosiaan unelma pitkistä vapaista elää vielä.

ja sit vielä ihmettelevät arkatianmäjellä miksi suomi ei lisäänny!!!

Itselle kans kävi niin, että vuosi sitten onnistui ongelmitta olla osittaisella hoitovapaalla (maks 30h/viikko töissä) ja Kela maksoi osittaista hoitorahaa. Viime syksynä, kun aloitin sen uudelleen, niin eipä enää tuota hoitorahaa maksaneetkaan. Monta selvitystä pyysivät ja lopulta vastaus oli lyhyesti se, että vaikka teen maks 30h/viikko päivätöissä, niin työaikani on yli 30h/viikko, koska minulla on sivutoimista maataloutta. Eipä se nyt iso raha ollutkaan, mutta tuo periaate on kyllä hanurista. Eipä sitä talviaikaan tarvitse pienen viljatilan töitä läheskään joka viikko tehdä ja pointti muutenkin oli minulla siinä, että ehtii lapsia kuskata kouluun ja päivätöiden jälkeen kotiin. Maatalouden töille riittää hyvin tuo sunnuntai, mikä yllä mainitaan