Hassua, että tästä pitää tehdä väitöstutkimuksia, kun normaali ihminen ymmärtää tuon ilman tutkimuksiakin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009365393.html

mutta eikös joku tehny tutkimuksen nollan pyöreytestäki?

 Jokin aika sitten Ruotsissa kinasteltiin siitä, että oli liian paljon ulkoistettu maahanmuuttajien lapsia Pisa kokeista, tulosten parantamiseksi.
Ehkä Suomessakin voisi kokeilla samaa?   

Vihdoinkin asiasta uskalletaan puhua

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f2504f3d-8481-41ba-89a6-fd5c3af7eaea

Miten tää selittää jonkun Peräseinäjoen oppimistulosten heikkenenmisen, missä ei ole nähty mustaa miestä kuin elokuvissa?

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 01.02.23 - klo:17:45

Vihdoinkin asiasta uskalletaan puhua

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f2504f3d-8481-41ba-89a6-fd5c3af7eaea

Miten tää selittää jonkun Peräseinäjoen oppimistulosten heikkenenmisen, missä ei ole nähty mustaa miestä kuin elokuvissa?

Tätä on kyllä todisteltu tässä ketjussa, jopa väitöstutkimuksen perusteella.

Onko pisatulokset julkaistu kouluittain/kunnittain ?

S2-kielen oppijat eli käytännössä maahamuuttajataustaiset lapset  eivät ole ainoa heikosti oppimisessaan kehittynyt ryhmä ! Pisa-tulokset ovat romahtaneet myös paikkakunnilla, joilla ei löydy yhtään ruskeaa tai mustaa oppilasta luokassa.

Aino Saarinen on tehnyt aiheesta useammankin  väitöskirjan, vastalausemyrsky on lähtenyt liikkeelle poliittisesti tietoisesta  kasvatustieteiljäjoukosta, ja Saarista on yritetty hiljentää kerta toisensa jälkeen, mutta vastaväitteitä tukevaa faktatietoa ei vaan löytynyt, ainoastaan tulkinnoista kiistelyä, vaikka kentällä vanhemmat ja suurin osa opettajista kokevat ongelmat selvästi, ja saavat arkijärjelläkin otteen ongelmien perussyistä.

Uudet opetusmenetelmät ovat tällä hetkellä samanlainen kuuma peruna kuin aikanaan poliittisesti värittynyt Uuden Matematiikan työntö alakouluihin 1970-luvulla, johtaen laajaan laskutaidottomien joukkoon.

Suomen Kuvalehti on tehnyt aiheesta artikkelin, joka on maksumuurin takana, mutta konelukijan äänellä voi kuunnella sen kokonaan.

Kasvatustieteen ja varhaiskasvatustieteen  kärkijoukko ja eräänlainen nykytilannetta vahvistava ydin julkaisee esimerkiksi  tutkimuksia, jotka ovat kuulemma osoittaneet, että kotihoidetuista lapsista tulee rikollisia. Tätä venettä ei saa yksittäinen tutkija keikuttaa, koska on ideologisesti tärkeää saada jokainen taapero "varhaiskasvatuksen" piiriin, ehkä jonkin syyn tähden, minkähän ?

https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/kun-aino-saarisen-vaitostutkimus-haastoi-koulutusmantrat-professorit-alahtivat-on-moraalitonta-hammentaa-poliitikkoja/

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 01.02.23 - klo:17:45

Vihdoinkin asiasta uskalletaan puhua

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f2504f3d-8481-41ba-89a6-fd5c3af7eaea

Miten tää selittää jonkun Peräseinäjoen oppimistulosten heikkenenmisen, missä ei ole nähty mustaa miestä kuin elokuvissa?

Koeta hahmottaa iso kuva.

 Näytä samalla Peräseinäjoen pisa-tulokset väitteesi pohjalle, kiitos, vai elätkö olettamuksiesi varassa?

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 01.02.23 - klo:17:45

Vihdoinkin asiasta uskalletaan puhua

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f2504f3d-8481-41ba-89a6-fd5c3af7eaea

Miten tää selittää jonkun Peräseinäjoen oppimistulosten heikkenenmisen, missä ei ole nähty mustaa miestä kuin elokuvissa?

"Suomessa Euroopan suurin ero maahanmuuttajien ja kantaväestön oppimistuloksissa
Maahanmuuttajataustaisten oppilaiden ja kantaväestön oppimistulokset eroavat Suomessa enemmän kuin muualla Euroopassa, selviää Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) tarkastuskertomuksesta."

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015081820198409

Meille tulee se maailman tyhmin sakki

"Lähtömaa näkyy
Maahanmuuttajataustaisten oppimistulokset vaihtelevat melko paljon sen mukaan, mistä maasta oppilas tai hänen vanhempansa ovat lähtöisin. Erot kantaväestöön olivat hyvin suuria Somaliasta lähtöisin olleilla ensimmäisen ja toisen sukupolven maahanmuuttajilla "

"Erot oppimistuloksissa kantaväestöön verrattuna ovat OECD-maiden suurimpia. Esimerkiksi matematiikan Pisa-kokeissa maahanmuuttajien heikompi koulumenestys vastaa kahta vuotta muiden oppilaiden tuloksiin verrattuna".

Onko pisatulokset julkaistu kouluittain/kunnittain ?

On. 2016 Pisa-tutkimuksessa "alueelliset erot eri puolilla Suomea olivat kasvaneet. Etenkin pääkaupunkiseudulla tulokset olivat tuntuvasti parempia kuin vaikka Länsi- ja Itä-Suomessa." HS 6.12.2016

Maahanmuuttajien suuri osuus siis ei ole ainoa selittävä tekijä, vaikka arkijärjellä ajatellen se näyttäisikin ainoalta.

Matematiikassa ja luonnontieteissä suomalaisten sijoitus alkoi pudota jo vuonna 2006 ! Suurta maahanmuuttajien invaasiota ei silloin vielä ollut tapahtunut.

Toisaalta, siirtolaisuuden aiheuttamia vaikeuksia voidaan myös peitellä: joissakin maissa siirtolaislapset yksinkertaisesti laitetaan pisa-arvontojen ajaksi "saikulle", jolloin tulokset parantuvat. Ruotsikin jäi kiinni vuonna 2019 tästä manipuloinnista.

Koulujärjestelmää on kehuttu Suomen aikaisempien hyvien Pisa-tulosten syyksi. Nyt kun uusi muoti, digitalisaatio ja luokattomat oppimisympäristöt, ei toimikaan, ei uskalleta pistää asiantuntijoita vastuuseen. Singapore jopa kokeili suomalaista avokonttorityyppistä monimuototilaa yhdessä koulussa. Tulokset olivat niin katastrofaaliset, että kokeilu keskeytettiin vähin äänin.

-SS-

On. 2016 Pisa-tutkimuksessa "alueelliset erot eri puolilla Suomea olivat kasvaneet. Etenkin pääkaupunkiseudulla tulokset olivat tuntuvasti parempia kuin vaikka Länsi- ja Itä-Suomessa." HS 6.12.2016

Maahanmuuttajien suuri osuus siis ei ole ainoa selittävä tekijä, vaikka arkijärjellä ajatellen se näyttäisikin ainoalta.

Matematiikassa ja luonnontieteissä suomalaisten sijoitus alkoi pudota jo vuonna 2006 ! Suurta maahanmuuttajien invaasiota ei silloin vielä ollut tapahtunut.

-SS-

Se on niin tyypillistä persu-propagandaa. Huutaa suureen ääneen että "Tyhmien maahanmuuttajien takia Pisa-tulokset laskevat!!!!". Kun tosiasiassa täällä meillä tulokset parempia kuin maakunnissa vaikka suurin osa maahanmuuttajista on täällä. Sinällään voi kysyä, kuinka iso se ero olisikaan, jos täällä ei olisi maahanmuuttajia? Vielä isompi kuin nykyisin? Mitä se kertoo? Että maakunnissa asuvat älykköimmät ja pääkaupunkiseudulla tyhmimmät? Tai jotain?

Valitettavasti on niin, että tyhmimpiin ja ennakkoluuloisimpiin ja rasistisiin tuo huutaminen Pisa-tuloksista uppoaa kuin häkä. Ja valitettavasti kun sitä riittävän mongta kertaa toistaa niin tyhmimpien joukossa se myös jää elämään totuutena. Vaikka todellisuudessa maahanmuutto selittää vain osan tuosta laskusta ja sitten maakuntien kantasuomalaiset selittää loput. Mutta sitähän ei maakunta-persut voi tunnustaa.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 06.02.23 - klo:16:27

On. 2016 Pisa-tutkimuksessa "alueelliset erot eri puolilla Suomea olivat kasvaneet. Etenkin pääkaupunkiseudulla tulokset olivat tuntuvasti parempia kuin vaikka Länsi- ja Itä-Suomessa." HS 6.12.2016

Maahanmuuttajien suuri osuus siis ei ole ainoa selittävä tekijä, vaikka arkijärjellä ajatellen se näyttäisikin ainoalta.

Matematiikassa ja luonnontieteissä suomalaisten sijoitus alkoi pudota jo vuonna 2006 ! Suurta maahanmuuttajien invaasiota ei silloin vielä ollut tapahtunut.

-SS-

Se on niin tyypillistä persu-propagandaa. Huutaa suureen ääneen että "Tyhmien maahanmuuttajien takia Pisa-tulokset laskevat!!!!". Kun tosiasiassa täällä meillä tulokset parempia kuin maakunnissa vaikka suurin osa maahanmuuttajista on täällä. Sinällään voi kysyä, kuinka iso se ero olisikaan, jos täällä ei olisi maahanmuuttajia? Vielä isompi kuin nykyisin? Mitä se kertoo? Että maakunnissa asuvat älykköimmät ja pääkaupunkiseudulla tyhmimmät? Tai jotain?

Valitettavasti on niin, että tyhmimpiin ja ennakkoluuloisimpiin ja rasistisiin tuo huutaminen Pisa-tuloksista uppoaa kuin häkä. Ja valitettavasti kun sitä riittävän mongta kertaa toistaa niin tyhmimpien joukossa se myös jää elämään totuutena. Vaikka todellisuudessa maahanmuutto selittää vain osan tuosta laskusta ja sitten maakuntien kantasuomalaiset selittää loput. Mutta sitähän ei maakunta-persut voi tunnustaa.

Todennäköisesti hajonta täällä on suurempi, mutta huiput kompensoivat heikoimpia. Yliopistokaupungissa on paljon korkeakoulutettuja agronomeja, insinöörejä, ekonomeja sun muita.

Koulutustaso ja osaaminen periytyy perheessä vahvasti, salaisuus ei ole geeneissä välttämättä, mutta koululaista saatetaan sellaisissa perheissä tarmokkaammin auttaa eteen päin.

-SS-

https://www.expressen.se/nyheter/qs/sveriges-pisa-framgang-bygger-pa-falska-siffror/

”Expressen voi nyt paljastaa, kuinka suuri määrä ulkomailla syntyneitä opiskelijoita poistettiin virheellisesti PISA-valinnasta - ja että Ruotsi rikkoi siten OECD:n virallisia määräyksiä. Luvut viittaavat myös siihen, että myös ruotsinkieliset heikosti kielitaitoiset opiskelijat poistettiin.

Jos sääntöjä olisi noudatettu, ruotsalaiset tulokset olisivat olleet huomattavasti huonommat ja Ruotsi olisi todennäköisesti jäänyt jälkeen kaikissa kolmessa aineessa edelliseen kokeeseen verrattuna.

- Tässä näyttää olevan vakavia menetelmävirheitä, jotka ovat systemaattisesti parantaneet keskiarvoa. Sitten Ruotsin koulutusvirasto on käyttänyt tätä paisutettua keskiarvoa antaakseen liian positiivisen kuvan ruotsalaisen koulun kehityksestä, sanoo ruotsalaisen koulun kehitystä tutkinut taloustieteen professori Magnus Henrekson.”