2024 vuodesta lähtien kasvin pitää vaihtua lisäksi lohkokohtaisestikkin 3 vai oliko se 4 vuoden välein.

Minkälaisessa tilanteessa tuo on mahdoton toteuttaa? Eikö jonkinlainen viljekierto olisi paikallaan näille "yhden kasvin" lohkoillekkin?

 

Onko tulevista hömpistä ja niiden säännöistä jotain tietoa. Mua ei ainakaan viljely niin kiinnosta, etteikö tulisi mietittyä täydellistä hömppäilyä / näennäisviljelyä.

Perämettälohkoille vaikkapa öljykasvien tai herneen laittaminen ainakin on ihan pelkkää riistanruokintaa. Sellaisille ei oikein muuta kuin nurmi- tai hömppä-välivuosia ainakaan itse pysty ajattelemaan.

Onko tulevista hömpistä ja niiden säännöistä jotain tietoa. Mua ei ainakaan viljely niin kiinnosta, etteikö tulisi mietittyä täydellistä hömppäilyä / näennäisviljelyä.

Koetahan vähän innostua. Hömppäilyn ja tehokkaan viherlannoituksen kustannusero on hyvin pieni, mutta ero esikasvivaikutuksessa valtava

Perämettälohkoille vaikkapa öljykasvien tai herneen laittaminen ainakin on ihan pelkkää riistanruokintaa. Sellaisille ei oikein muuta kuin nurmi- tai hömppä-välivuosia ainakaan itse pysty ajattelemaan.

Riittänee kun vaihtaa hakemukseen välillä hömpän toiseksi hömpäksi🤔

2024 vuodesta lähtien kasvin pitää vaihtua lisäksi lohkokohtaisestikkin 3 vai oliko se 4 vuoden välein.

Minkälaisessa tilanteessa tuo on mahdoton toteuttaa? Eikö jonkinlainen viljekierto olisi paikallaan näille "yhden kasvin" lohkoillekkin?

No ei luulisi olevan vaikeaa.
Itsellä kuusi kasvia kierrossa ja hömpät päälle.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 12.10.22 - klo:08:26

Onko tulevista hömpistä ja niiden säännöistä jotain tietoa. Mua ei ainakaan viljely niin kiinnosta, etteikö tulisi mietittyä täydellistä hömppäilyä / näennäisviljelyä.

Koetahan vähän innostua. Hömppäilyn ja tehokkaan viherlannoituksen kustannusero on hyvin pieni, mutta ero esikasvivaikutuksessa valtava

Juu.. ja varsinkin jos on omat apilan siemenet..

Nimim. "600kg suursäkillisen viime syksynä puinut "

Lainaus käyttäjältä: Äärisosialisti - 12.10.22 - klo:07:43

2024 vuodesta lähtien kasvin pitää vaihtua lisäksi lohkokohtaisestikkin 3 vai oliko se 4 vuoden välein.

Minkälaisessa tilanteessa tuo on mahdoton toteuttaa? Eikö jonkinlainen viljekierto olisi paikallaan näille "yhden kasvin" lohkoillekkin?

No ei luulisi olevan vaikeaa.
Itsellä kuusi kasvia kierrossa ja hömpät päälle.

Eihän toi olekkaan vaikeaa toteuttaa. Ja tuo oli niissä suunnitelmissakin, mut aikaisemmin tässä ketjussa joku kirjoitti et tulisi tiukennusta tuohon tai ainakin näin sen itse lukiessa ymmärsin. Siinä puhuttiin kasvin vuosittaisesta vaihtamisesta jne. Riittääkö et vehnä ja kaura vuorottelee vai vaaditaanko muitakin kuin viljoja. Aika tämän näyttää.

6 kasvia on jollekkin pienelle pinta-alalle ihan turhaa. Tässä pitäisi enemmän painottaa vuosittaista vaihtelua.

Lainaus käyttäjältä: andypoge - 12.10.22 - klo:09:28

Perämettälohkoille vaikkapa öljykasvien tai herneen laittaminen ainakin on ihan pelkkää riistanruokintaa. Sellaisille ei oikein muuta kuin nurmi- tai hömppä-välivuosia ainakaan itse pysty ajattelemaan.

Riittänee kun vaihtaa hakemukseen välillä hömpän toiseksi hömpäksi🤔

Siinä suunnitelmassa luki ettei koske nurmia, kesantoja, "hömppiä" ja oliko palkokasvivoittoisia kasvustoja. Tais myös avomaan vihannekset yms. Olla ulkona. Eli jos tuo pitää edelleen kutinsa niin vilja ainut rangaistava kasvi..

Eli viljoihin laittaa kotoista herneen siementä joukkoon, niin käy hernekasvustoksi ?

Lajittelee herneet sitten pois, voi tulla myytävääkin joskus.

-SS-

Eli viljoihin laittaa kotoista herneen siementä joukkoon, niin käy hernekasvustoksi ?

Lajittelee herneet sitten pois, voi tulla myytävääkin joskus.

-SS-

https://mmm.fi/cap27/ajankohtaista
Tuolta valitse se pdf "suomen viimeistelty cap suunnitelma" (20.7. Julkaistu)
Sieltä sit kohta mis ne caec toimet vai miten ne nyt kirjoitettiin. Olikohan caec 7 tai joku joka kerto siitä viljelykierrosta.

Tämänhän oli Suomen suunnitelma ja ei siis se mikä on hyväksytty. Sitä kun ei ole julkisuuteen laskettu.  Joten empä osaa sanoa onko ehdottamasi toiminta ok..

Luinpa tuota Suomen ehdotusta, aika vähän muuttuu oikeastaan.  Suojavyöhykkeet ja säätösalaojat saanevat kansallisen
sopeuttamiseläkkeen, kuuden sukupolven päähän.

No ainakin 4% pellosta on oltava pakkokesantona,  muistuttaa entistä kohdentamisalueen EFA - alaa.
Onko tämä nyt käsitettävä niin, että myös muualle kuin ns. kohdentamisalueelle tulee tuo pakkokesanto. Tervetuloa vaan joukkoon.

Viljelykiertoprosentin laskennassa on mukana koko pinta-ala. Kesantoja ei kuitenkaan tarvinne kierrättää.
Sokeri- ja perunakeisarit pääsevät viljelykierron ulkopuolelle.

Talvi- ja syyskylvöiset kasvit, vaikka ovat esim. vehnää, niin ovat eri kasveja. Muutenkin syysviljakiertoon
tulee aika usein ohra -> vehnä -> ruis, näin miettien kiertoa tapahtuu.

Pikkutilat saanevat 15-20 euroa/ha pikkutila-avustusta. Alle 50 ha.

-SS-

No ainakin 4% pellosta on oltava pakkokesantona,  muistuttaa entistä kohdentamisalueen EFA - alaa.
Onko tämä nyt käsitettävä niin, että myös muualle kuin ns. kohdentamisalueelle tulee tuo pakkokesanto. Tervetuloa vaan joukkoon.

Lasketaanko viherlannoitusnurmi tuhon kestantoalaan mukaan..vai onko se "viljelykasvi" ?

Nyt on tulossa vuodelle 2035 muutoksia. Viljelykiertokisakin saattaa loppua alkuunsa. Samoin tuottamaton ala lopetetaan.

Suomi aikoo ottaa käyttöön komission maatalouspolitiikkaan mahdollistamat yksinkertaistamistoimet vuoden 2025 alusta

Mielenkiintoinen yksityiskohta on monipuolistamisen paluu aidon viljelykierron oheen. Juu syysvehnä kun on ollut näinä kuivina vuosina ainoa kasvi, josta pystyy korjaamaan edes jonkinlaista satoa. Nyt jätin syysvehnät kolmen vuoden palstoilta pois, eli ensi kesänä ei ole syysvehnää ollenkaan. Oliko turha toimi, jos ensi vuonna voi palata monipuolistamiseen.

Toinen merkittävä lausuma lienee sadon pakkotuottamista kannattavien lobbaus:

"Kasvinviljelyyn liittyvää korjuu- ja markkinakelpoisen sadon tuottamista koskevan ehdon noudattamatta jättämisen valvontaseuraamuksia on tarkoitus kiristää."

Mitähän tuo siten tarkoittaa ? Että Leijona-kevätvehnään erehtynyt saisi automaattisesti tukisanktionkin, koska lajikkeen valinnut tosiasiallisesti sulkee sadon tuottamisen mahdollisuuden pois itseltään ?

-SS-

Nyt on tulossa vuodelle 2035 muutoksia. Viljelykiertokisakin saattaa loppua alkuunsa. Samoin tuottamaton ala lopetetaan.

Suomi aikoo ottaa käyttöön komission maatalouspolitiikkaan mahdollistamat yksinkertaistamistoimet vuoden 2025 alusta

Mielenkiintoinen yksityiskohta on monipuolistamisen paluu aidon viljelykierron oheen. Juu syysvehnä kun on ollut näinä kuivina vuosina ainoa kasvi, josta pystyy korjaamaan edes jonkinlaista satoa. Nyt jätin syysvehnät kolmen vuoden palstoilta pois, eli ensi kesänä ei ole syysvehnää ollenkaan. Oliko turha toimi, jos ensi vuonna voi palata monipuolistamiseen.

Toinen merkittävä lausuma lienee sadon pakkotuottamista kannattavien lobbaus:

"Kasvinviljelyyn liittyvää korjuu- ja markkinakelpoisen sadon tuottamista koskevan ehdon noudattamatta jättämisen valvontaseuraamuksia on tarkoitus kiristää."

Mitähän tuo siten tarkoittaa ? Että Leijona-kevätvehnään erehtynyt saisi automaattisesti tukisanktionkin, koska lajikkeen valinnut tosiasiallisesti sulkee sadon tuottamisen mahdollisuuden pois itseltään ?

-SS-

Tohon SS:llä näköjään on lipsahatnut väärä vuosi. Klikin kun klikkaa muutos on tulossa jo 25. SS:n kirjoituksen lukemisen jälkeen olin jo valmis heittämään ainakin vuokramaat pois (vuonna 35). No klikkauksen jälkeen mietin mikä tuossa nyt huononisi, ei kait mikään ?

"Kasvinviljelyyn liittyvää korjuu- ja markkinakelpoisen sadon tuottamista koskevan ehdon noudattamatta jättämisen valvontaseuraamuksia on tarkoitus kiristää."

Kai tuo sulkee pois kasvinviljelytilojen raha-automaatin, eli rehunurmen kasvattamisen, nythän se niitetään maahan samalla tavalla kuin hömppäheinät. Rehunurmihan siis ei missään tapauksessa ole mitään hömppää.