• Tavallinen aihe

Aihe kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden  (Luettu 959 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18172
Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Tarttee vähän puolustaa Eemeliä näiden kepulaisten kirjoitellessa kaikenlaista. Aluepolitiikkaa on Suomessa hoidettu liikaa maatalouspainotteisesti keskustan toimesta  yhdessä Mtk.n kanssa.  Ei olisi pitänyt levittää tuotantoa sinne missä se ei kaikilta osin voi omavaraisesti toimia ilman valtion mittavia kompensaatioita.  Alkaa itseäkin vähän kiristeleen toi 600 euron jäsenmaksu kun ei aina tule mieleen sitä vastikkeellisuutta vastaavassa määrin.  Se on kuitenkin hyvä,että on tullut kaikille kuitenkin mieleen se tosiasia,että kaikki alkaa siemenestä,josta varttuu viljaa meidän kaikkien tarpeisiin puoluekannasta riippumatta.
Ja kun huoltovarmuudesta puhutaan viimeisellä rannalla, ei maitoa mainita. Perusta on jossakin muualla.

mooses

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2367
Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Taitaa alkaa jo itkettämään. Asiapohjaiseen keskusteluun et pysty.
Mutta jos lusikalla annettu, ei voi vaatia. Ja se putkikassi, se on turmiollinen myöhempää kehitystä ajatellen.

Sullako on asiapohjasta. Vinkumista aamusta iltaaan. Lohuttaaako Oonn ollu Viikissä Ootkoo sinä Ukkopaha.

mooses

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2367
Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Jos isoja muutoksia rakenteissa tarvitaan tarvitaan demaritkin.

Kokooomusta seon kusetusta.

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 414
Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kyllähän tämä huoltovarmuus paketti meni ihan suokustaan. PienMaatalouden puolueet räksyttää sitä ja tätä hömppää vastaan. kylmä tosiasia on että tulot-menot=tulos! Turha unelmoidakkaan että viljeliöitä voi pakottaa kylvämään ,jos kalkulaattori näyttää hömpällä parempaa tulosta, kuin RahaKauralla.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18172
Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Viljanviljelijän velvollisuus huolehtia unionin halvimmasta viljasta.
Pulinat pois jos kepu/mtk niin tahtoo.

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Enemmän kuin sulla, sorry siitä.
Ja kepuhan on yksinkertaisten puolue.
Lukevat suomenmaasta mitä mieltä kuuluu olla vaikka polvia myöten seisoisivat paskassa.

Eemeli, onko sulla korkeakoulututkinto?

Fordmies

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15
Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Viljanhinta painui suohon kun mentiin EU.n. Meille viljanviljelijöille toitotettiin satotasojen nostoa ja aktiivisia panostuksia viljelyyn.
 Ennen oli pelto ja vilja tärkeä ja vilja oli kaiken alku. Keskusta ja MTK. alkoivat levittää sanomaa koko maan asuttuna pitämisestä ,joka tapahtuu maatalouden edesauttamana.  Ei hyvänen aika kai kukaan olisi koskaan alkanut tekemään lypsykarjanavettaa alueelle,jossa ei pystyisi omavaraisesti tuottamaan rehuja karjalle useimpina vuosina. Keskusta lupasi ja järjesti etelän viljelijöiden kustannuksella mahdollisuuden tuottaa alueilla,joissa edellytykset eivät täyty. VILJA on KAIKEN ALKU, kun ruokitaan maailman ihmisiä ja tuotetaan ruokaa.  Taannoin viittasin siihen,että meilläpäin karjatilat eivät tuota viljaa. Syyhän oli,että se on heille kannattamatonta.  Ihme juttu, kun nyt kyselevät satokomponentteja. No aika aikaansa kutakin,saattaahan se suunta kääntyä meilläkin

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 18172
Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Enemmän kuin sulla, sorry siitä.
Ja kepuhan on yksinkertaisten puolue.
Lukevat suomenmaasta mitä mieltä kuuluu olla vaikka polvia myöten seisoisivat paskassa.

Eemeli, onko sulla korkeakoulututkinto?

Siinä riittää ihan maalaisjärki kun ymmärtää kepukusetuksen, ei tarvita korkeakoulututkintoa.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3078
Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Viljanhinta painui suohon kun mentiin EU.n. Meille viljanviljelijöille toitotettiin satotasojen nostoa ja aktiivisia panostuksia viljelyyn.
 Ennen oli pelto ja vilja tärkeä ja vilja oli kaiken alku. Keskusta ja MTK. alkoivat levittää sanomaa koko maan asuttuna pitämisestä ,joka tapahtuu maatalouden edesauttamana.  Ei hyvänen aika kai kukaan olisi koskaan alkanut tekemään lypsykarjanavettaa alueelle,jossa ei pystyisi omavaraisesti tuottamaan rehuja karjalle useimpina vuosina. Keskusta lupasi ja järjesti etelän viljelijöiden kustannuksella mahdollisuuden tuottaa alueilla,joissa edellytykset eivät täyty. VILJA on KAIKEN ALKU, kun ruokitaan maailman ihmisiä ja tuotetaan ruokaa.  Taannoin viittasin siihen,että meilläpäin karjatilat eivät tuota viljaa. Syyhän oli,että se on heille kannattamatonta.  Ihme juttu, kun nyt kyselevät satokomponentteja. No aika aikaansa kutakin,saattaahan se suunta kääntyä meilläkin
Eiköhän se todellisuudessa mene niin,pohjoseen naudat,koska vain nurmi kasvaa ja etelään vilja.On tainut saitin meuhkaajilta unohtua ettei nauta ole sika.Saa nähdä,mitä muut viljanviljelijät tekevät kuin etelän vetelät,kylvävätkö ollenkaan.Riski kasvaa suuremmaksi mitä pohjosempaan viljan kanssa mennään.

Fordmies

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15
Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Tarkoitin että viljelyä ei olisi koskaan pitänyt edistääkään siellä missä ei voida huolehtia rehuomavaraisuudesta. Viljelyvyöhykkeiden mukainen tuotanto olisi ollut ok.

voortimies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 186
Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Eiköhän se todellisuudessa mene niin,pohjoseen naudat,koska vain nurmi kasvaa ja etelään vilja.On tainut saitin meuhkaajilta unohtua ettei nauta ole sika.Saa nähdä,mitä muut viljanviljelijät tekevät kuin etelän vetelät,kylvävätkö ollenkaan.Riski kasvaa suuremmaksi mitä pohjosempaan viljan kanssa mennään.
Niin?
Etkös nyt unohda jotain? Jotain pientä?
Kirjoituksistasi päätellen olet maidontuottaja? Pitäisi siis tietää? Jotenkin tuntuu, että unohdat nyt aktiivisesti jotakin?
Nurmea juu. Ja sitähän ruokintapöydälle mätetään melkoiset määrät. Mutta sitten kun puhutaan siitä, millä on merkitystä? Eli joko kuiva-aine tai energia. Niin siinäpä sitten väkirehun osuus onkin 40-60%. Hämmästyn suuresti, jos se on sinulla alle 40%. Ja ihan itsekö tuotat? Vai mahdetaanko tuoda jostakin?
Kyllähän se pelkällä nurmellakin toimii. Mutta toiveet 10-tonnareista saa kyllä unohtaa karjan keskituotoksena. Saattaa kuusikin tonnia tehdä tiukkaa ja seitsemän tonnia on ihan utopiaa. Johtuen ihan jo siitä, että yksinkertaisesti lehmä ei pysty syömään sitä kilomäärää nurmirehua, mitä tuohon 10-tonniin vaadittaisiin. Tekee tuo kuusikin tonnia jo tiukkaa, jos nurmirehu ei ole todella hyvälaatuista, Mutta siellä pohjoisessahan se on aina todella hyvälaatuista.
Mutta että miten se on? Senkö takia ne lehmät on siellä pohjoisessa, että siellä se nurmi kasvaa? Vai olisiko harjoitetulla tukipolitiikalla ollut ihan pikku pikkaisen vaikutusta asiaan?

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7272
Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden

Ehkillä ja jossilla taas mennään...luultavasti menestykseen...
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

mooses

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2367
Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Viljanviljelijän velvollisuus huolehtia unionin halvimmasta viljasta.
Pulinat pois jos kepu/mtk niin tahtoo.

Kepu ja Mtk Unessaki sulla tullee tua vinkuminen.Säälitttää Ukkopahanen.