Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 03.04.22 - klo:06:37

Otsikko: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Eemeli - 03.04.22 - klo:06:37
Kun valion lypsäjä sai potkittua kauppiasta vesirajaan ja vilja oli ilmaista, muu ei sitten huolettanutkaan.
Etujen ajo oli olematonta.
Vasta nyt kun maitokin pääsi markkinatalouteen, alko hätä.
Montako sianpäämielenosoituta on ollu aikana kun kepu ollut maatalouspolitiikan vetovastuussa, teatteriesityksiä on kyllä ollut.
Nyt jaossa oleva 300 miljoonaa, vaalirahaa. Kunnon heilaus lannoitteen tai polttoaineen hinnoissa, vaikutus saman suuruinen. Eli ei ratkaise yhtikäs mitään.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: mooses - 03.04.22 - klo:06:54
Kun valion lypsäjä sai potkittua kauppiasta vesirajaan ja vilja oli ilmaista, muu ei sitten huolettanutkaan.
Etujen ajo oli olematonta.
Vasta nyt kun maitokin pääsi markkinatalouteen, alko hätä.
Montako sianpäämielenosoituta on ollu aikana kun kepu ollut maatalouspolitiikan vetovastuussa, teatteriesityksiä on kyllä ollut.
Nyt jaossa oleva 300 miljoonaa, vaalirahaa. Kunnon heilaus lannoitteen tai poltoaineen hinnoissa, vaikutus saman suuruinen. Eli ei ratkaise yhtikäs mitään.

Ja aamu virsi alkaa sanoin kepu kepu kepu. .Minkäs voet markkina voemille :vingu vingu vaan elä ota henkeees.Kokoomustat net Naorattaa 
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Eemeli - 03.04.22 - klo:06:57
Ensin oli koronaa mediat täynnä, nyt Ukrainan sota on vienyt voiton.
Mutta kepun tuhoava vaikutus, se kestää ja maammemaataloudelle paljon tuhoavampi.
Itsekkään et ymmärrä mitä olli-poika tekee Suomen pankissa, mutta vingut silti.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Eemeli - 03.04.22 - klo:06:57
Kun valion lypsäjä sai potkittua kauppiasta vesirajaan ja vilja oli ilmaista, muu ei sitten huolettanutkaan.
Etujen ajo oli olematonta.
Vasta nyt kun maitokin pääsi markkinatalouteen, alko hätä.
Montako sianpäämielenosoituta on ollu aikana kun kepu ollut maatalouspolitiikan vetovastuussa, teatteriesityksiä on kyllä ollut.
Nyt jaossa oleva 300 miljoonaa, vaalirahaa. Kunnon heilaus lannoitteen tai poltoaineen hinnoissa, vaikutus saman suuruinen. Eli ei ratkaise yhtikäs mitään.

Ja aamu virsi alkaa sanoin kepu kepu kepu. .Minkäs voet markkina voemille :vingu vingu vaan elä ota henkeees.Kokoomustat net Naorattaa

Eikä kouluja käymättömän, sivistymättömän kannata edes huudella.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: mooses - 03.04.22 - klo:07:00
Kun valion lypsäjä sai potkittua kauppiasta vesirajaan ja vilja oli ilmaista, muu ei sitten huolettanutkaan.
Etujen ajo oli olematonta.
Vasta nyt kun maitokin pääsi markkinatalouteen, alko hätä.
Montako sianpäämielenosoituta on ollu aikana kun kepu ollut maatalouspolitiikan vetovastuussa, teatteriesityksiä on kyllä ollut.
Nyt jaossa oleva 300 miljoonaa, vaalirahaa. Kunnon heilaus lannoitteen tai poltoaineen hinnoissa, vaikutus saman suuruinen. Eli ei ratkaise yhtikäs mitään.

Ja aamu virsi alkaa sanoin kepu kepu kepu. .Minkäs voet markkina voemille :vingu vingu vaan elä ota henkeees.Kokoomustat net Naorattaa

Eikä kouluja käymättömän, sivistymättömän kannata edes huudella.

Sekö Eemmiä v ituttaa kun huutelen Sinun kansssa pärijää kouluja käömättömätki  Ukko polo
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 03.04.22 - klo:07:00
Kun valion lypsäjä sai potkittua kauppiasta vesirajaan ja vilja oli ilmaista, muu ei sitten huolettanutkaan.
Etujen ajo oli olematonta.
Vasta nyt kun maitokin pääsi markkinatalouteen, alko hätä.
Montako sianpäämielenosoituta on ollu aikana kun kepu ollut maatalouspolitiikan vetovastuussa, teatteriesityksiä on kyllä ollut.
Nyt jaossa oleva 300 miljoonaa, vaalirahaa. Kunnon heilaus lannoitteen tai poltoaineen hinnoissa, vaikutus saman suuruinen. Eli ei ratkaise yhtikäs mitään.

Ja aamu virsi alkaa sanoin kepu kepu kepu. .Minkäs voet markkina voemille :vingu vingu vaan elä ota henkeees.Kokoomustat net Naorattaa

Eikä kouluja käymättömän, sivistymättömän kannata edes huudella.

Mikäs se muuten on Eemelin koulutustausta?
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: mooses - 03.04.22 - klo:07:03
Kun valion lypsäjä sai potkittua kauppiasta vesirajaan ja vilja oli ilmaista, muu ei sitten huolettanutkaan.
Etujen ajo oli olematonta.
Vasta nyt kun maitokin pääsi markkinatalouteen, alko hätä.
Montako sianpäämielenosoituta on ollu aikana kun kepu ollut maatalouspolitiikan vetovastuussa, teatteriesityksiä on kyllä ollut.
Nyt jaossa oleva 300 miljoonaa, vaalirahaa. Kunnon heilaus lannoitteen tai poltoaineen hinnoissa, vaikutus saman suuruinen. Eli ei ratkaise yhtikäs mitään.

Ja aamu virsi alkaa sanoin kepu kepu kepu. .Minkäs voet markkina voemille :vingu vingu vaan elä ota henkeees.Kokoomustat net Naorattaa

Eikä kouluja käymättömän, sivistymättömän kannata edes huudella.

Mikäs se muuten on Eemelin koulutustausta?

Se nyt on tietysti vähintään akronooommmi. Tietämys mielestään sitä luokkaa Ettei oes MMMtohtori.Naorattaa.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Eemeli - 03.04.22 - klo:07:06
Enemmän kuin sulla, sorry siitä.
Ja kepuhan on yksinkertaisten puolue.
Lukevat suomenmaasta mitä mieltä kuuluu olla vaikka polvia myöten seisoisivat paskassa.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: mooses - 03.04.22 - klo:07:09
Enemmän kuin sulla, sorry siitä.
Ja kepuhan on yksinkertaisten puolue.
Lukevat suomenmaasta mitä mieltä kuuluu olla vaikka polvia myöten seisoisivat paskassa.


Kaekki tyhymyys se tiivistyyy Kokoomustassa MMM tohtorisssaki.  Sinunki oes hyä lukija muutaki kun Kokoomusta   paskaa.Naorattaa.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Eemeli - 03.04.22 - klo:07:14
Taitaa alkaa jo itkettämään. Asiapohjaiseen keskusteluun et pysty.
Mutta jos lusikalla annettu, ei voi vaatia. Ja se putkikassi, se on turmiollinen myöhempää kehitystä ajatellen.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Oksa - 03.04.22 - klo:08:41
ja kokoomus ei ole tehnyt vuosikausiin yhtään mitään tuollaista pienpuolueen suurvaltaa vastaan..   miksi noin?   en ymmärrä miten kokoomus ei yhtään kanna huolta maaseutujen yrittäjien puolesta.     vain kaupuntien suuromistajat ainoa akenta.   eli harvainvalta jyllää..
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Eemeli - 03.04.22 - klo:08:56
Varmasti moni pienyrittäjäkin kiittäisi, jos työn tekemisestä tehtäiiin kannustavampaa. Helpottaisi vapaan työpaikan ja tekijän kohtaamista. Sitähän Kokoomus on toivonut.
Nykyisellä vasemmistohallituksella päämääränä, jotta kotiin pitää kaikki saada.
Tyttöset hallituksen talouspolitiikka tiensä päässä.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Fordmies - 03.04.22 - klo:10:07
Tarttee vähän puolustaa Eemeliä näiden kepulaisten kirjoitellessa kaikenlaista. Aluepolitiikkaa on Suomessa hoidettu liikaa maatalouspainotteisesti keskustan toimesta  yhdessä Mtk.n kanssa.  Ei olisi pitänyt levittää tuotantoa sinne missä se ei kaikilta osin voi omavaraisesti toimia ilman valtion mittavia kompensaatioita.  Alkaa itseäkin vähän kiristeleen toi 600 euron jäsenmaksu kun ei aina tule mieleen sitä vastikkeellisuutta vastaavassa määrin.  Se on kuitenkin hyvä,että on tullut kaikille kuitenkin mieleen se tosiasia,että kaikki alkaa siemenestä,josta varttuu viljaa meidän kaikkien tarpeisiin puoluekannasta riippumatta. 
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Oksa - 03.04.22 - klo:10:08
mutta hupsua kun oli tuossa hetki sitten porvarihallitus...      ja eiks 'sossut' olekin suurin uhka työtätekeville..
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Eemeli - 03.04.22 - klo:10:19
Jos isoja muutoksia rakenteissa tarvitaan tarvitaan demaritkin.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Eemeli - 03.04.22 - klo:10:20
Tarttee vähän puolustaa Eemeliä näiden kepulaisten kirjoitellessa kaikenlaista. Aluepolitiikkaa on Suomessa hoidettu liikaa maatalouspainotteisesti keskustan toimesta  yhdessä Mtk.n kanssa.  Ei olisi pitänyt levittää tuotantoa sinne missä se ei kaikilta osin voi omavaraisesti toimia ilman valtion mittavia kompensaatioita.  Alkaa itseäkin vähän kiristeleen toi 600 euron jäsenmaksu kun ei aina tule mieleen sitä vastikkeellisuutta vastaavassa määrin.  Se on kuitenkin hyvä,että on tullut kaikille kuitenkin mieleen se tosiasia,että kaikki alkaa siemenestä,josta varttuu viljaa meidän kaikkien tarpeisiin puoluekannasta riippumatta.
Ja kun huoltovarmuudesta puhutaan viimeisellä rannalla, ei maitoa mainita. Perusta on jossakin muualla.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: mooses - 03.04.22 - klo:10:29
Taitaa alkaa jo itkettämään. Asiapohjaiseen keskusteluun et pysty.
Mutta jos lusikalla annettu, ei voi vaatia. Ja se putkikassi, se on turmiollinen myöhempää kehitystä ajatellen.

Sullako on asiapohjasta. Vinkumista aamusta iltaaan. Lohuttaaako Oonn ollu Viikissä Ootkoo sinä Ukkopaha.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: mooses - 03.04.22 - klo:10:36
Jos isoja muutoksia rakenteissa tarvitaan tarvitaan demaritkin.

Kokooomusta seon kusetusta.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: mustaviiksi - 03.04.22 - klo:11:15
Kyllähän tämä huoltovarmuus paketti meni ihan suokustaan. PienMaatalouden puolueet räksyttää sitä ja tätä hömppää vastaan. kylmä tosiasia on että tulot-menot=tulos! Turha unelmoidakkaan että viljeliöitä voi pakottaa kylvämään ,jos kalkulaattori näyttää hömpällä parempaa tulosta, kuin RahaKauralla.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Eemeli - 03.04.22 - klo:12:00
Viljanviljelijän velvollisuus huolehtia unionin halvimmasta viljasta.
Pulinat pois jos kepu/mtk niin tahtoo.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 03.04.22 - klo:12:37
Enemmän kuin sulla, sorry siitä.
Ja kepuhan on yksinkertaisten puolue.
Lukevat suomenmaasta mitä mieltä kuuluu olla vaikka polvia myöten seisoisivat paskassa.

Eemeli, onko sulla korkeakoulututkinto?
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Fordmies - 03.04.22 - klo:13:35
Viljanhinta painui suohon kun mentiin EU.n. Meille viljanviljelijöille toitotettiin satotasojen nostoa ja aktiivisia panostuksia viljelyyn.
 Ennen oli pelto ja vilja tärkeä ja vilja oli kaiken alku. Keskusta ja MTK. alkoivat levittää sanomaa koko maan asuttuna pitämisestä ,joka tapahtuu maatalouden edesauttamana.  Ei hyvänen aika kai kukaan olisi koskaan alkanut tekemään lypsykarjanavettaa alueelle,jossa ei pystyisi omavaraisesti tuottamaan rehuja karjalle useimpina vuosina. Keskusta lupasi ja järjesti etelän viljelijöiden kustannuksella mahdollisuuden tuottaa alueilla,joissa edellytykset eivät täyty. VILJA on KAIKEN ALKU, kun ruokitaan maailman ihmisiä ja tuotetaan ruokaa.  Taannoin viittasin siihen,että meilläpäin karjatilat eivät tuota viljaa. Syyhän oli,että se on heille kannattamatonta.  Ihme juttu, kun nyt kyselevät satokomponentteja. No aika aikaansa kutakin,saattaahan se suunta kääntyä meilläkin
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Eemeli - 03.04.22 - klo:13:52
Enemmän kuin sulla, sorry siitä.
Ja kepuhan on yksinkertaisten puolue.
Lukevat suomenmaasta mitä mieltä kuuluu olla vaikka polvia myöten seisoisivat paskassa.

Eemeli, onko sulla korkeakoulututkinto?

Siinä riittää ihan maalaisjärki kun ymmärtää kepukusetuksen, ei tarvita korkeakoulututkintoa.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Magia - 03.04.22 - klo:14:46
Viljanhinta painui suohon kun mentiin EU.n. Meille viljanviljelijöille toitotettiin satotasojen nostoa ja aktiivisia panostuksia viljelyyn.
 Ennen oli pelto ja vilja tärkeä ja vilja oli kaiken alku. Keskusta ja MTK. alkoivat levittää sanomaa koko maan asuttuna pitämisestä ,joka tapahtuu maatalouden edesauttamana.  Ei hyvänen aika kai kukaan olisi koskaan alkanut tekemään lypsykarjanavettaa alueelle,jossa ei pystyisi omavaraisesti tuottamaan rehuja karjalle useimpina vuosina. Keskusta lupasi ja järjesti etelän viljelijöiden kustannuksella mahdollisuuden tuottaa alueilla,joissa edellytykset eivät täyty. VILJA on KAIKEN ALKU, kun ruokitaan maailman ihmisiä ja tuotetaan ruokaa.  Taannoin viittasin siihen,että meilläpäin karjatilat eivät tuota viljaa. Syyhän oli,että se on heille kannattamatonta.  Ihme juttu, kun nyt kyselevät satokomponentteja. No aika aikaansa kutakin,saattaahan se suunta kääntyä meilläkin
Eiköhän se todellisuudessa mene niin,pohjoseen naudat,koska vain nurmi kasvaa ja etelään vilja.On tainut saitin meuhkaajilta unohtua ettei nauta ole sika.Saa nähdä,mitä muut viljanviljelijät tekevät kuin etelän vetelät,kylvävätkö ollenkaan.Riski kasvaa suuremmaksi mitä pohjosempaan viljan kanssa mennään.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Fordmies - 03.04.22 - klo:15:15
Tarkoitin että viljelyä ei olisi koskaan pitänyt edistääkään siellä missä ei voida huolehtia rehuomavaraisuudesta. Viljelyvyöhykkeiden mukainen tuotanto olisi ollut ok.
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: voortimies - 03.04.22 - klo:15:17
Eiköhän se todellisuudessa mene niin,pohjoseen naudat,koska vain nurmi kasvaa ja etelään vilja.On tainut saitin meuhkaajilta unohtua ettei nauta ole sika.Saa nähdä,mitä muut viljanviljelijät tekevät kuin etelän vetelät,kylvävätkö ollenkaan.Riski kasvaa suuremmaksi mitä pohjosempaan viljan kanssa mennään.
Niin?
Etkös nyt unohda jotain? Jotain pientä?
Kirjoituksistasi päätellen olet maidontuottaja? Pitäisi siis tietää? Jotenkin tuntuu, että unohdat nyt aktiivisesti jotakin?
Nurmea juu. Ja sitähän ruokintapöydälle mätetään melkoiset määrät. Mutta sitten kun puhutaan siitä, millä on merkitystä? Eli joko kuiva-aine tai energia. Niin siinäpä sitten väkirehun osuus onkin 40-60%. Hämmästyn suuresti, jos se on sinulla alle 40%. Ja ihan itsekö tuotat? Vai mahdetaanko tuoda jostakin?
Kyllähän se pelkällä nurmellakin toimii. Mutta toiveet 10-tonnareista saa kyllä unohtaa karjan keskituotoksena. Saattaa kuusikin tonnia tehdä tiukkaa ja seitsemän tonnia on ihan utopiaa. Johtuen ihan jo siitä, että yksinkertaisesti lehmä ei pysty syömään sitä kilomäärää nurmirehua, mitä tuohon 10-tonniin vaadittaisiin. Tekee tuo kuusikin tonnia jo tiukkaa, jos nurmirehu ei ole todella hyvälaatuista, Mutta siellä pohjoisessahan se on aina todella hyvälaatuista.
Mutta että miten se on? Senkö takia ne lehmät on siellä pohjoisessa, että siellä se nurmi kasvaa? Vai olisiko harjoitetulla tukipolitiikalla ollut ihan pikku pikkaisen vaikutusta asiaan?
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: Ärrpää - 03.04.22 - klo:15:44

Ehkillä ja jossilla taas mennään...luultavasti menestykseen...
Otsikko: Vs: kepu tuhosi politiikallaan maamme maatalouden
Kirjoitti: mooses - 03.04.22 - klo:20:12
Viljanviljelijän velvollisuus huolehtia unionin halvimmasta viljasta.
Pulinat pois jos kepu/mtk niin tahtoo.

Kepu ja Mtk Unessaki sulla tullee tua vinkuminen.Säälitttää Ukkopahanen.