Lainaus käyttäjältä: mooses - 10.05.22 - klo:22:36

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 10.05.22 - klo:21:13

Tässä on munaa!!!!
On pokkaa mennä Venäjän suurlähetystön edustalle pitämään tuollainen mielenosoitus!
On ehkä myös samaa oireyhtymää miksi varsinkin naisten Nato-myönteisyys on kasvanut kohisten kevään aikana.
Tajuttu, mitä naisille tapahtuisi Venäjän hyökkäyksen alla.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e94b7741-8aae-46fb-aea7-bce39948b509

"Joukko yksityishenkilöitä osoitti maanantaina mieltään Venäjän suurlähetystön edessä punaiseksi sotketuissa, ”verisissä” pikkuhousuissa. Mielenilmaus kritisoi Venäjän joukkojen tekemiä joukkoraiskauksia Ukrainassa."

"Kun ihmiset seisovat täysin hiljaa, huppu päässä ja kädet sidottuina verisissä pikkuhousuissaan, ei kenellekään jää epäselväksi mistä on kyse, järjestävä taho kertoo."


Ei olisi muuten onnistunut kekkoslovakiassa. Onneksi emme enää elä kekkoslovakian aikaa. Nyt on mahdollisuus vapaasti ilmaista mielipiteensä myös suuresta itäisestä naapuristamme. Toisin oli kekkoslovakiassa.

Mitäs sulle on jäänny hampaankoloon 70 hyvöästä vuodestaVaan siihenpä se sitte jääki. Jos suur sota tullee niin kouhkaajille tullee oikijasti työtä Muuten ee tulis Vaan kun saatte tuan Natonne  niin siitte se totuus palijastuu. ryssän kanssa.Tuskin ajat paranee tuan pohjoisatlantin sotilasliiton ansiosta Tietysti voet nyt sen seläntakkaa räkyttää ryssäl Ja luulet ettlä Putini ee hyökää Miksi se hyökkäis  Naorattaa.

Ai mitä vikaa oli yhden totuuden kekkosdiktatuurissa...? Hmmm...

Apinas polonenToivoton tapaus.  Naorattaa.

Rajan kahta puolen on kaksi uhoavaa, omassa todellisuudessaan elävää vanhusta. Venäjällä Putler ja meillä Eemeli.

Rajan kahta puolen on kaksi uhoavaa, omassa todellisuudessaan elävää vanhusta. Venäjällä Putler ja meillä Eemeli.

Katso peiliin. Sanoi Sauli Niinistö.

Lainaus käyttäjältä: TPS - 11.05.22 - klo:21:26

Rajan kahta puolen on kaksi uhoavaa, omassa todellisuudessaan elävää vanhusta. Venäjällä Putler ja meillä Eemeli.

Katso peiliin. Sanoi Sauli Niinistö.

Ihan sama mitä Saoli sannoo Seon hyväksytty Amerikan resitentin luvalla Hyvät neuvot Natosta ee oo pahasta varsinkaa Saolille Mars Amerikan resitentin luo Se laatii  ja vaattii pakotteet Eun/suomamiherrojen  suoritettavaksi Nato, Nato Se vie Saolia kun pässiä narussa  Naorttaa

Tässä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008810756.html

"Kommentti: Niinistön ja Marinin yhteinen Nato-linjaus päätti Suomessa hoipertelun, sini­silmäisyyden ja itse­petoksen aikakauden 12.5.2022 kello 10.00"

"On ymmärrettävää, että sotien jälkeen haluttiin elää rauhassa itänaapurin kanssa. Se johti nöyristelyyn, itsepetokseen ja sinisilmäisyyteen ja harhakuvitelmiin Venäjän uudistumisesta. Kuvat Butshan teurastuksesta Ukrainassa kertovat totuuden maskien takaa: uutta Venäjää ei ole, ei ole koskaan ollutkaan."


Hyvä kiteytys?

Lopultakin loppuu se kepulais kekkoslovakialainen itänaapurin nöyristely!

YYA-sopimuksen leipoi kasaan kokoomus ja kokoomus varmisti sopimuksen voimassaolon vuoteen 1975 asti vuonna 1955, jolloin Paasikivi jatkoi sopimusta 20 vuodella. Kokoomus varmisti sopimuksella sen, ettei Suomella ollut edes teoreettista mahdollisuutta liittyä Natoon.

YYA-sopimuksen 4. artikla:

Osapuolet sitoutuvat olemaan tekemättä mitään liittoja tai osallistumatta liittymiin, jotka on suunnattu toista osapuolta vastaan.

Onko sitä YYA-sopimusta kukaan muistanut irtisanoa?

oisko tuo ollu maunin aikaan?      mut hyä,  nyt saamma oikein kuntoon nuo infrat ku ei ryssä pelko heti helpota.     jakelu ja muu on pakko laittaa kuntoon ettei ryssä syö...

Tässä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008810756.html

"Kommentti: Niinistön ja Marinin yhteinen Nato-linjaus päätti Suomessa hoipertelun, sini­silmäisyyden ja itse­petoksen aikakauden 12.5.2022 kello 10.00"

"On ymmärrettävää, että sotien jälkeen haluttiin elää rauhassa itänaapurin kanssa. Se johti nöyristelyyn, itsepetokseen ja sinisilmäisyyteen ja harhakuvitelmiin Venäjän uudistumisesta. Kuvat Butshan teurastuksesta Ukrainassa kertovat totuuden maskien takaa: uutta Venäjää ei ole, ei ole koskaan ollutkaan."


Hyvä kiteytys?

Lopultakin loppuu se kepulais kekkoslovakialainen itänaapurin nöyristely!

Oes kannattanu kaltaistesi vaen "nöyristellä" Venäjä oes pitäny meät rahassa kiinni . Rahat tuli meille ja työ ryssälle. Sillä suomi eli vuosikymmeniä Vaan nyt kun pojista on "polovi" parantunu niin ollaan niin mahtavaa poekaa notta se joka uskaltaa puhua miten Kekkosen perintö oes toiminu viläki Se koetetaan vaientaa ja tehä siitä tyhmyri. Ette pysty parempaan Eu nne ja Nato kouhauksenne kanssakaa Sano mitä sanot Vaen tämä on aassa jos ette oes alakanu kouhkaamaan.Se oli aelämän ja kuoleman kysymys kun suomelle kun kauppaa käötiin ja töetä saatiin Sillosesta neuvostoliitosta.Saatiin mm. Kostamus urakka halapa enerkia tuli vaikka maailmalla oli jos mitäki ölijyriisiä ym.ym. Kumartele nyt Eu husi päen ja Natoon Ee net sulle muuta tarjoa kun kurjuutta.Ee oo pojista "polovi" parantnnu Tyhmyys seo pojissa tiivistyny .Sano vaan vielä mua ryssäksi se tuasta puuttuu Naorattaa.

YYA-sopimuksen leipoi kasaan kokoomus ja kokoomus varmisti sopimuksen voimassaolon vuoteen 1975 asti vuonna 1955, jolloin Paasikivi jatkoi sopimusta 20 vuodella. Kokoomus varmisti sopimuksella sen, ettei Suomella ollut edes teoreettista mahdollisuutta liittyä Natoon.

YYA-sopimuksen 4. artikla:

Osapuolet sitoutuvat olemaan tekemättä mitään liittoja tai osallistumatta liittymiin, jotka on suunnattu toista osapuolta vastaan.

Alkuperäinen sopimus solmittiin vuonna 1948, eduskuntaäänin 157 puolesta, 11 vastaan,  (lähinnä Rytin entinen edistyspuolue) ja 31 POISSA, yksi tyhjäkin taisi olla. Lisäksi Porkkalan palautus oli sopimuksen korvaus. Huomattavaa on, että SKDL:n Maalaisliiton ja SDP:n yhteinen paikkaluku oli 150.

NATO perustettiin huhtikuussa 1949. Suomella oli siihen aikaan riittävästi hommaa rajoittaa kommunistien valtaannousua, ja todennäköisesti 1948 tehty YYA-sopimus lopetti NKP:n tukeman vallanvaihdosprojektin, joten seuraavissa vaaleissa kommunistit ja kansandemokraatit hävisivät, SDP ja Maalaisliitto voittivat ja mm. Yrjö Leino sai kenkää. 

YYA-sopimuksen jatkon 1955 aikana oli Kekkosen hallitus punamultaenemmistönä. 1954 Eduskuntavaaleissa SDP 54, Maalaisliitto 53, SKDL 43, Kokoomus vain 24 paikkaa. Kokoomusta puolueena YYA-sopimuksen jatkoa muka päättävänä "vaa'ankielenä" et voi määrittää vuonna 1955, et Paasikivellä, etkä myöskään äänestystuloksella. Kokoomuksen edustus ei olisi riittänyt määräenemmistön murtamiseen.

Lisäksi, Urho Kekkonen jatkoi YYA-sopimusta vuonna 1970. Mauno Koivisto vuonna 1983. Silloin ei vasitenkaan Kokoomusta kuunneltu, "yleiset syyt" kun olivat silloin selvät.

-SS-

ja mitä mahtaa nyt kokomustat tehä?   ku turkin ertokan ja kait sen peesissä joku toinenki maa estää natoon pääsyn meiltä..    ja ryssät pääsee kunnolla hakkeroimaan suomeen..     kiva kun on sentäs takuut että jos tankit tuloo rajan yli mut mut eipä ollu mitään puhetta siitä et kun laitetaan laiva ja enerkiasektori sekasin....

ja mitä mahtaa nyt kokomustat tehä?   ku turkin ertokan ja kait sen peesissä joku toinenki maa estää natoon pääsyn meiltä..    ja ryssät pääsee kunnolla hakkeroimaan suomeen..     kiva kun on sentäs takuut että jos tankit tuloo rajan yli mut mut eipä ollu mitään puhetta siitä et kun laitetaan laiva ja enerkiasektori sekasin....

No eikös Oksalla ole tietokone temppuillut jo vuosikausia, mitäpä sitä pelkäämään. Isot kirjaimet ainakin on hakkeri vienyt.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 12.05.22 - klo:18:13

YYA-sopimuksen leipoi kasaan kokoomus ja kokoomus varmisti sopimuksen voimassaolon vuoteen 1975 asti vuonna 1955, jolloin Paasikivi jatkoi sopimusta 20 vuodella. Kokoomus varmisti sopimuksella sen, ettei Suomella ollut edes teoreettista mahdollisuutta liittyä Natoon.

YYA-sopimuksen 4. artikla:

Osapuolet sitoutuvat olemaan tekemättä mitään liittoja tai osallistumatta liittymiin, jotka on suunnattu toista osapuolta vastaan.

Alkuperäinen sopimus solmittiin vuonna 1948, eduskuntaäänin 157 puolesta, 11 vastaan,  (lähinnä Rytin entinen edistyspuolue) ja 31 POISSA, yksi tyhjäkin taisi olla. Lisäksi Porkkalan palautus oli sopimuksen korvaus. Huomattavaa on, että SKDL:n Maalaisliiton ja SDP:n yhteinen paikkaluku oli 150.

NATO perustettiin huhtikuussa 1949. Suomella oli siihen aikaan riittävästi hommaa rajoittaa kommunistien valtaannousua, ja todennäköisesti 1948 tehty YYA-sopimus lopetti NKP:n tukeman vallanvaihdosprojektin, joten seuraavissa vaaleissa kommunistit ja kansandemokraatit hävisivät, SDP ja Maalaisliitto voittivat ja mm. Yrjö Leino sai kenkää. 

YYA-sopimuksen jatkon 1955 aikana oli Kekkosen hallitus punamultaenemmistönä. 1954 Eduskuntavaaleissa SDP 54, Maalaisliitto 53, SKDL 43, Kokoomus vain 24 paikkaa. Kokoomusta puolueena YYA-sopimuksen jatkoa muka päättävänä "vaa'ankielenä" et voi määrittää vuonna 1955, et Paasikivellä, etkä myöskään äänestystuloksella. Kokoomuksen edustus ei olisi riittänyt määräenemmistön murtamiseen.

Lisäksi, Urho Kekkonen jatkoi YYA-sopimusta vuonna 1970. Mauno Koivisto vuonna 1983. Silloin ei vasitenkaan Kokoomusta kuunneltu, "yleiset syyt" kun olivat silloin selvät.

-SS-

Tietenkin vuonna 1955 jatkettu YYA-sopimus oli aivan olennaisilta osin kokoomuksen ansiota, sillä silloisessa hallitusmuodossa määrättiin, että presidentti määräsi ulkopolitiikasta. Se oli siis kokoomuksen Paasikiven määräysvallan alla.

Kekkonen jatkoi YYA-sopimusta vuonna 1970 20 vuodella, joka oli tullut jo perinteeksi Paasikiven aikana. Jos sopimusta ei olisi silloin jatkettu, niin se olisi siitä huolimatta ollut voimassa vuoteen 1975 asti.

Paasikiven solmima YYA-sopimus oli reaalipolitiikkaa ja välttämättömyys, enkä sitä tuomitse. On kuitenkin hurskastelua kokoomuslaisilta tuomita YYA-sopimus ja kailottaa, että Suomen olisi pitänyt olla jo 70-luvulla Natossa, kun he itse tekivät sopimuksen joka nimenomaa kielsi sen vuoteen 1975 asti.

Täytyy muistaa, että moni kokoomuslainen oli valmis 1970-luvulla myötämielisempään Neuvostoliittoon suhtautumiseen, jotta kokoomuskin pääsisi valtaan. Oliko joku "remonttiryhmä" sen populan nimi? Ilkka Kanerva oli voimakas hahmo kyseisessä poopulassa. Isäni aina muistikin nimittää Ilkka Kanervaa "Punakanervaksi"

Lähde:Wikipedia

Remonttimiehet oli Kansallisen Kokoomuksen johtoon kuulunut ryhmä. Remonttimiesten tavoitteena oli uudistaa Kokoomusta hallituskelpoiseen suuntaan muuttamalla sen linjaa Urho Kekkosta ja Neuvostoliittoa ymmärtävämpään suuntaan.

Ryhmä alkoi muodostua 1970, kun Juha Rihtniemestä tuli kokoomuksen puheenjohtaja. Kuuluisia remonttimiehiä olivat muun muassa Ilkka Kanerva, Heikki A. Ollila, Pertti Salolainen, Ilkka Suominen, Jarmo Virmavirta ja Juha Vikatmaa. Remonttimiehet saivat nimensä vuoden 1970 vaalimainoksesta, jossa nuoret ehdokkaat esiintyivät työhaalareissa.

Toiminta

Ratkaiseva askel sisäpoliittisesti oli se, että Kansallinen Kokoomus kannatti poikkeuslakia, jolla Kekkonen valittiin jatkamaan presidenttinä 1974–1978 ETYKin yli. Vuonna 1978 Kekkonen valittiin presidentiksi normaalimenettelyllä, mutta poikkeuslaki synnytti ristivetoa myös muissa puolueissa, muun muassa Ruotsalaisessa kansanpuolueessa, josta erosi Georg C. Ehrnrooth, joka perusti oikeistolaisen Suomen Perustuslaillisen Kansanpuolueen.

Remonttimiesten omat rivit alkoivat rakoilla jo melko varhaisessa vaiheessa, ja eri henkilöillä oli erilaisia painotuksia suhteessa Kekkoseen, Neuvostoliittoon, Keskustapuolueeseen, poikkeuslakiin, Ahti Karjalaiseen ja niin edelleen. Radikaaleinta suuntausta edusti Vikatmaan ympärille muodostunut ryhmittymä, joka vaati kovia otteita kokoomuksen antikekkoslaisia − näkyvimpänä Tuure Junnilaa − vastaan ja liputti avoimesti poikkeuslain puolesta jo kesällä 1972.

Myöhemmin remonttimiehiä on epäilty neuvostomyönteisyydestä, minkä vuoksi erityisesti Ilkka Kanerva on saanut osakseen Ben Zyskowiczin kritiikkiä.