. Antikainen ei ymmärrä että koulutuskeskukset ei lisää sotilaallista kykyä. 

MITÄ V1TTUA MÄ JUURI LUIN??

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 03.03.22 - klo:16:41

. Antikainen ei ymmärrä että koulutuskeskukset ei lisää sotilaallista kykyä. 

Mitä minä juuri luin?

Siis kertokaa mulle, että


Mitä v1ttua mä juuri luin??

Koulutuskeskukset eli varuskunnat sisältävät

- varusmiehiä jopa 3 eri ikäluokasta. Mikä on parempi sotilas Suomessa kuin koulutuksensa loppupuolella oleva varusmies, jolla on fyysinen suorituskyky huipussaan, viimeinen tietotaito aseista ja taktiikoista. Kaikki tuoreessa muistissaan. Suomen paras sotilas kantahenkilökuntaa lukuunottamatta !

- kantahenkilökuntaa (kts.edellinen)

- materiaalia : aseita, panoksia, kranaatinheittimiä, ehkä jopa tykistöä. Ajoneuvoja, panssaroituja ajoneuvoja.

-ruokahuollon tarvikkeita.

-viestintäkalustoa, ATK-tarpeistoa.

- mahdollisuuden Suomen nopeimpaan Perk:n ylösajoon (perustamiskeskus) ja LKP:n valmisteluun.

Sepeteuksen väite siitä, että varuskunta ei lisää sotilaallista suorituskykyä alueellaan on ehdottomasti tyhmintä, mitä olen nähnyt kenenkään täällä kirjoittaneen, koskaan.

Olen res.kapteenina ollut yli 20 kertaa Perk:n eri tyehtävissä mukana, nostamassa sekä kiireellisyysluokka 1:n että myös 4:n  Perkejä,  olen hämmästynyt, miten aikuinen , kertomansa mukaan armeijan suorittanut mies voi olla noin tietämätön, tyhmä ja ajattelematon. Edes tietoisuus siitä, miksi varuskuntia on sijoitettu ympäri Suomen maan, ei riitä muodostamaan hänelle käsitystä siitä, minkä lisäarvon sotilaallinen läsnäolo tuo alueelliseen sotilaalliseen kykyyn !

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 03.03.22 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 03.03.22 - klo:16:41

. Antikainen ei ymmärrä että koulutuskeskukset ei lisää sotilaallista kykyä. 

Eihän Turunsaaristossakaan enää kouluteta mutta silti puolustus hyvällä tolalla .

Etkö sinä ymmärrä sanaakaan siitä, mitä sinulle kirjoitetaan?

Koulutuspaikka, oli se sitten varuskunta tai ihan mikä tahansa muu , väliaikainenkin koulutuspaikka, sisältää aina myös sodankäynnin materiaalia ! Luuleeko Sorkkis, että ampumaan opetetaan hernepyssyillä, kovapanosammunnat suoritetaan käpyjä heittäen ja taisteluharjoitukset suoritetaan pelkkinä videopeleinä?

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 03.03.22 - klo:18:36

Koulutuspaikka, oli se sitten varuskunta tai ihan mikä tahansa muu , väliaikainenkin koulutuspaikka, sisältää aina myös sodankäynnin materiaalia ! Luuleeko Sorkkis, että ampumaan opetetaan hernepyssyillä, kovapanosammunnat suoritetaan käpyjä heittäen ja taisteluharjoitukset suoritetaan pelkkinä videopeleinä?

-80 luvulla se kyllä tuppas sellaista olemaan . Singoilla ei ammuttu kuin sementtipäillä . Harjoituksissa ammuttiin sisäpiipuilla , raskossa niillä huono osumatarkkuus , kevyt singoilla parempi . Kouluttajat manas huonoja määrärahoja , nykyisin kyllä ymmärretään paremmin tarpeet .
Kai sää iso ihminen tiedät on reserviläisillä joilla on rynkkyjä kotona harjoittelemista varten . Reserviläisiä ei kerätä koulutuskeskuksiin kuin osa , loput ennalta so*****ihin paikkoihin. Meikäläinen olisi joutunut Forssaan .
Tarvikkeita varastoissa jonka harvat tietää .
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikkil%C3%A4n_kasarmi Eihän tuollakaan enää kouluteta .

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 03.03.22 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 03.03.22 - klo:16:41

. Antikainen ei ymmärrä että koulutuskeskukset ei lisää sotilaallista kykyä. 

Mitä minä juuri luin?

Siis kertokaa mulle, että


Mitä v1ttua mä juuri luin??

Koulutuskeskukset eli varuskunnat sisältävät

- varusmiehiä jopa 3 eri ikäluokasta. Mikä on parempi sotilas Suomessa kuin koulutuksensa loppupuolella oleva varusmies, jolla on fyysinen suorituskyky huipussaan, viimeinen tietotaito aseista ja taktiikoista. Kaikki tuoreessa muistissaan. Suomen paras sotilas kantahenkilökuntaa lukuunottamatta !

- kantahenkilökuntaa (kts.edellinen)

- materiaalia : aseita, panoksia, kranaatinheittimiä, ehkä jopa tykistöä. Ajoneuvoja, panssaroituja ajoneuvoja.

-ruokahuollon tarvikkeita.

-viestintäkalustoa, ATK-tarpeistoa.

- mahdollisuuden Suomen nopeimpaan Perk:n ylösajoon (perustamiskeskus) ja LKP:n valmisteluun.

Sepeteuksen väite siitä, että varuskunta ei lisää sotilaallista suorituskykyä alueellaan on ehdottomasti tyhmintä, mitä olen nähnyt kenenkään täällä kirjoittaneen, koskaan.

Olen res.kapteenina ollut yli 20 kertaa Perk:n eri tyehtävissä mukana, nostamassa sekä kiireellisyysluokka 1:n että myös 4:n  Perkejä,  olen hämmästynyt, miten aikuinen , kertomansa mukaan armeijan suorittanut mies voi olla noin tietämätön, tyhmä ja ajattelematon. Edes tietoisuus siitä, miksi varuskuntia on sijoitettu ympäri Suomen maan, ei riitä muodostamaan hänelle käsitystä siitä, minkä lisäarvon sotilaallinen läsnäolo tuo alueelliseen sotilaalliseen kykyyn !

Koulutuspaikka on eri kuin sotapaikka .

Ai reservin kapuna ollut ? Selittää veemäisen aina oikeassa luonteesi . 

Eihän Turunsaaristossakaan enää kouluteta mutta silti puolustus hyvällä tolalla .

Itäsuomesta lakkautettu ainakin puolenkymmentä varuskuntaa. Silti Suomen puolustuskyky on parantunut. Ei  puolusvoimien kannata haaskata euroja seiniin.
Antikainen seuraa Kepun oppeja, aluepolitiikka. Potut läheltä. Vannikka Ruotsista.  Ainakin välillä.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.03.22 - klo:18:33

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 03.03.22 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 03.03.22 - klo:16:41

. Antikainen ei ymmärrä että koulutuskeskukset ei lisää sotilaallista kykyä. 

Mitä minä juuri luin?

Siis kertokaa mulle, että


Mitä v1ttua mä juuri luin??

Koulutuskeskukset eli varuskunnat sisältävät

- varusmiehiä jopa 3 eri ikäluokasta. Mikä on parempi sotilas Suomessa kuin koulutuksensa loppupuolella oleva varusmies, jolla on fyysinen suorituskyky huipussaan, viimeinen tietotaito aseista ja taktiikoista. Kaikki tuoreessa muistissaan. Suomen paras sotilas kantahenkilökuntaa lukuunottamatta !

- kantahenkilökuntaa (kts.edellinen)

- materiaalia : aseita, panoksia, kranaatinheittimiä, ehkä jopa tykistöä. Ajoneuvoja, panssaroituja ajoneuvoja.

-ruokahuollon tarvikkeita.

-viestintäkalustoa, ATK-tarpeistoa.

- mahdollisuuden Suomen nopeimpaan Perk:n ylösajoon (perustamiskeskus) ja LKP:n valmisteluun.

Sepeteuksen väite siitä, että varuskunta ei lisää sotilaallista suorituskykyä alueellaan on ehdottomasti tyhmintä, mitä olen nähnyt kenenkään täällä kirjoittaneen, koskaan.

Olen res.kapteenina ollut yli 20 kertaa Perk:n eri tyehtävissä mukana, nostamassa sekä kiireellisyysluokka 1:n että myös 4:n  Perkejä,  olen hämmästynyt, miten aikuinen , kertomansa mukaan armeijan suorittanut mies voi olla noin tietämätön, tyhmä ja ajattelematon. Edes tietoisuus siitä, miksi varuskuntia on sijoitettu ympäri Suomen maan, ei riitä muodostamaan hänelle käsitystä siitä, minkä lisäarvon sotilaallinen läsnäolo tuo alueelliseen sotilaalliseen kykyyn !

Koulutuspaikka on eri kuin sotapaikka .

Ai reservin kapuna ollut ? Selittää veemäisen aina oikeassa luonteesi . 

Eihän Turunsaaristossakaan enää kouluteta mutta silti puolustus hyvällä tolalla .

Ootko ollu reservin kapuna. Asenteesi i on juurikin  niin kun oesit siellä ollu.Täh.

onko puolustuskyky oikeesti parantunu?    ei taija porukka liikahtaakaan kun ryssä tuloo itärajan yli.    tuossa just yhen kapiaisen kanssa juttua.....

Lainaus käyttäjältä: mooses - 03.03.22 - klo:19:45

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.03.22 - klo:18:33

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 03.03.22 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 03.03.22 - klo:16:41

. Antikainen ei ymmärrä että koulutuskeskukset ei lisää sotilaallista kykyä. 

Mitä minä juuri luin?

Siis kertokaa mulle, että


Mitä v1ttua mä juuri luin??

Koulutuskeskukset eli varuskunnat sisältävät

- varusmiehiä jopa 3 eri ikäluokasta. Mikä on parempi sotilas Suomessa kuin koulutuksensa loppupuolella oleva varusmies, jolla on fyysinen suorituskyky huipussaan, viimeinen tietotaito aseista ja taktiikoista. Kaikki tuoreessa muistissaan. Suomen paras sotilas kantahenkilökuntaa lukuunottamatta !

- kantahenkilökuntaa (kts.edellinen)

- materiaalia : aseita, panoksia, kranaatinheittimiä, ehkä jopa tykistöä. Ajoneuvoja, panssaroituja ajoneuvoja.

-ruokahuollon tarvikkeita.

-viestintäkalustoa, ATK-tarpeistoa.

- mahdollisuuden Suomen nopeimpaan Perk:n ylösajoon (perustamiskeskus) ja LKP:n valmisteluun.

Sepeteuksen väite siitä, että varuskunta ei lisää sotilaallista suorituskykyä alueellaan on ehdottomasti tyhmintä, mitä olen nähnyt kenenkään täällä kirjoittaneen, koskaan.

Olen res.kapteenina ollut yli 20 kertaa Perk:n eri tyehtävissä mukana, nostamassa sekä kiireellisyysluokka 1:n että myös 4:n  Perkejä,  olen hämmästynyt, miten aikuinen , kertomansa mukaan armeijan suorittanut mies voi olla noin tietämätön, tyhmä ja ajattelematon. Edes tietoisuus siitä, miksi varuskuntia on sijoitettu ympäri Suomen maan, ei riitä muodostamaan hänelle käsitystä siitä, minkä lisäarvon sotilaallinen läsnäolo tuo alueelliseen sotilaalliseen kykyyn !

Koulutuspaikka on eri kuin sotapaikka .

Ai reservin kapuna ollut ? Selittää veemäisen aina oikeassa luonteesi . 

Eihän Turunsaaristossakaan enää kouluteta mutta silti puolustus hyvällä tolalla .

Ootko ollu reservin kapuna. Asenteesi i on juurikin  niin kun oesit siellä ollu.Täh.

Olen edelleen res.kapteeni.