Komissaarin kanssa olen tasan samaa mieltä, joskus kun vilkaisee KM:n sivuille, niin kaupan ja rahat-pois-maakunnasta-maaseutukeskusten paatos on iljettävää..
Olin mennäperjantaina Loimaalla maatalousmuseo Sarkassa kuuntelemassa valkuaispäivää. Siellä Ministeriön ja monen muun instanssin asiantuntijat kertoivat omia näkökantojaan asiasta. Paras kuulemani kommentti oli, että valkuaskasvien viljely otettaisiin osaksi ympäristötukea, vapaaehtoisena toimenpiteenä, josta maksettaisiin lisäfyffeä. Kovempi linja ehdotti, että esim. 10 tai 15 % valkuasikasvi viljely otettaisiin yhdeksi ympäristötuen perustoimenpiteeksi.
Keppi ei kyllä tässä kohtaa mielestäni toimi, se mikä sopii yhdelle tilalle, ei taas sovi toiselle, valinnan vapaus pitää säilyttää, mutta nykyinen valkuaiskasvituki sinällään ei ole kuin rikka rokassa, se ei sinällään vielä ohjaa viljelysuunnitelmia sinne eikä tänne. Loppupelissähän raha ratkaisee, eli ulkomailta tuotu valkuainen on niin halpaa, ettei teollisuuden kannata maksaa kotimaisesta riittävästi.
Mutta selitäppä tämä komissaareille, joiden kotimaat ovat siellä myyntipuolella..
Onnea ja menestystä vaan Sirkka-Liisalle tämänkin asian suhteen..
Tuosta härkäpavusta oli tässä taannoin juuri aika hyvä keskustelu, käytäppä Torppis hakua. Itse olen sitä viljellyt ja kokemukset on todella hyviä. Suosittelen, jos vaan löydät jostain siementä.
Viimeksi muokattu: 12.04.09 - klo:20:42 kirjoittanut Strimari
Hyvää yritetään, mutta priimaa pakkaa tulemaan!