Uuteen tukijärjestelmään tulee pakollisena maatilalle tehtävä ilmasto- ja ympäristösuunnitelma, joka on tehtävä kolmannen sitoumusvuoden loppuun mennessä. Saa nähdä, voiko tämän tehdä tuenhakija itse, vai pitääkö se teettää ulkopuolisella neuvojalla,  esim. Proagrialla. Ja onko kyseessä vain byrokraattinen muodollisuus, aiemman viljelykiertosuunnitelman tapaan, vai pitääkö tuo suunnitelma oikeasti toteuttaa?

poroakrialle lissää rahhaa

Lobbarit saaneet tahtonsa läpi. Hyvä niin.

-SS-

Lobbarit saaneet tahtonsa läpi. Hyvä niin.

-SS-

Miten niin hyvä?
Tai tietysti lobbareiden näkökulmasta katsoen hyvä, ei ole menneet lobbausponnistelut hukkaan lainkaan.

Uuteen tukijärjestelmään tulee pakollisena maatilalle tehtävä ilmasto- ja ympäristösuunnitelma, joka on tehtävä kolmannen sitoumusvuoden loppuun mennessä. Saa nähdä, voiko tämän tehdä tuenhakija itse, vai pitääkö se teettää ulkopuolisella neuvojalla,  esim. Proagrialla. Ja onko kyseessä vain byrokraattinen muodollisuus, aiemman viljelykiertosuunnitelman tapaan, vai pitääkö tuo suunnitelma oikeasti toteuttaa?

Löytyykö tämä siitä CAP-luonnoksesta? Ei omaan silmään osunut

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 22.01.22 - klo:18:36

Uuteen tukijärjestelmään tulee pakollisena maatilalle tehtävä ilmasto- ja ympäristösuunnitelma, joka on tehtävä kolmannen sitoumusvuoden loppuun mennessä. Saa nähdä, voiko tämän tehdä tuenhakija itse, vai pitääkö se teettää ulkopuolisella neuvojalla,  esim. Proagrialla. Ja onko kyseessä vain byrokraattinen muodollisuus, aiemman viljelykiertosuunnitelman tapaan, vai pitääkö tuo suunnitelma oikeasti toteuttaa?

Löytyykö tämä siitä CAP-luonnoksesta? Ei omaan silmään osunut

Tuolta löysin:

https://kaytannonmaamies.fi/mita-uutta-cap-uudistus-tuo-vuosiin-2023-2027/

Taitaa tuo uusi ympäristökorvaus olla sen kaltainen, että pitänee jättäytyä kyseisen järjestelmän ulkopuolelle. Kummallisia vaatimuksia tulossa lisää ja luultavasti tarjottu rahallinen korvaus kutistuu olemattomiin.

Taitaa tuo uusi ympäristökorvaus olla sen kaltainen, että pitänee jättäytyä kyseisen järjestelmän ulkopuolelle. Kummallisia vaatimuksia tulossa lisää ja luultavasti tarjottu rahallinen korvaus kutistuu olemattomiin.

Mutta mitä hyötyjä saa jos jättäytyy ulkopuolelle? Lannoitusrajat tulee kai kaikille. Samoin maanäytteet, kasvipeitteisyys jne. Onko tuo suunnitelma ainut mikä erottaa?

Meinaan et tälle kaudelle osa jättäytyi pois jotta lannoittaminen oli helpompaa ja sai vaikka kyntää kaiken syksyisin.. mitä muita syitä voi olla

Miten te ymmärsitte tuon uudelleenjakotuen? Käsitinkö oikein eli ensin kaikilta leikataan tuon takia 7 euroa ja lopuksi jaetaan 50ha:n asti 11 euroa. Eli siis 49ha ja 51ha:n tila on oikeutettu tuohon 11 euron tukeen siihen 49 tai 50 alaan asti ja yli 50ha:n pinta-ala häviää siis 18euroa/ha ? Ei kait sentäs niin, että yli 50ha:n tila häviää joka hehtaariltaan tuon 18euroa.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.01.22 - klo:21:40

Lobbarit saaneet tahtonsa läpi. Hyvä niin.

-SS-

Miten niin hyvä?
Tai tietysti lobbareiden näkökulmasta katsoen hyvä, ei ole menneet lobbausponnistelut hukkaan lainkaan.

Lobbarithan toimivat ainoastaan viljelijöiden hyväksi, joillakin muillakin aloilla
liike-elämä toimii ainoastaan omaksi parhaaksesi. Sinun tehtäväksesi jää
noudattaa Ruokaviraston ja maatalousneuvonnan puolestasi miettimiä suuntaviivoja.



-SS-

Miten te ymmärsitte tuon uudelleenjakotuen? Käsitinkö oikein eli ensin kaikilta leikataan tuon takia 7 euroa ja lopuksi jaetaan 50ha:n asti 11 euroa. Eli siis 49ha ja 51ha:n tila on oikeutettu tuohon 11 euron tukeen siihen 49 tai 50 alaan asti ja yli 50ha:n pinta-ala häviää siis 18euroa/ha ? Ei kait sentäs niin, että yli 50ha:n tila häviää joka hehtaariltaan tuon 18euroa.

Eiks toi yli 50ha tila häviä vain sen 11e/ha...

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 24.01.22 - klo:07:09

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.01.22 - klo:21:40

Lobbarit saaneet tahtonsa läpi. Hyvä niin.

-SS-

Miten niin hyvä?
Tai tietysti lobbareiden näkökulmasta katsoen hyvä, ei ole menneet lobbausponnistelut hukkaan lainkaan.

Lobbarithan toimivat ainoastaan viljelijöiden hyväksi, joillakin muillakin aloilla
liike-elämä toimii ainoastaan omaksi parhaaksesi. Sinun tehtäväksesi jää
noudattaa Ruokaviraston ja maatalousneuvonnan puolestasi miettimiä suuntaviivoja.



-SS-

😂😂😂😂

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 24.01.22 - klo:14:42

Miten te ymmärsitte tuon uudelleenjakotuen? Käsitinkö oikein eli ensin kaikilta leikataan tuon takia 7 euroa ja lopuksi jaetaan 50ha:n asti 11 euroa. Eli siis 49ha ja 51ha:n tila on oikeutettu tuohon 11 euron tukeen siihen 49 tai 50 alaan asti ja yli 50ha:n pinta-ala häviää siis 18euroa/ha ? Ei kait sentäs niin, että yli 50ha:n tila häviää joka hehtaariltaan tuon 18euroa.

Eiks toi yli 50ha tila häviä vain sen 11e/ha...

Joo ajattelin taas liian monimutkaisesti, mutta ... Häviääkö yli 50han tila sen joka hehtaareiltaan vai vaan yli 50 olevalta pinta-alaltaan. Luultavasti vaan ylimenevältä.  Muutenhan pinta-alan kasvattaminen vaan hiukan yli 50han tuli maksamaan puhdasta rahaa.

[/quote]

Joo ajattelin taas liian monimutkaisesti, mutta ... Häviääkö yli 50han tila sen joka hehtaareiltaan vai vaan yli 50 olevalta pinta-alaltaan. Luultavasti vaan ylimenevältä.  Muutenhan pinta-alan kasvattaminen vaan hiukan yli 50han tuli maksamaan puhdasta rahaa.
[/quote]

Eikös tuolla sanottu että kaikki tilat saavat sen enintään 50 hehtaarin alalle.  Taitaa se ennustettu 2023 maailmanloppu olla muutenkin peruttu, radikaali ensimmäinen ehdotus on neuvoteltu torjuntavoitoiksi jälleen kerran?

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 24.01.22 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 24.01.22 - klo:14:42

Miten te ymmärsitte tuon uudelleenjakotuen? Käsitinkö oikein eli ensin kaikilta leikataan tuon takia 7 euroa ja lopuksi jaetaan 50ha:n asti 11 euroa. Eli siis 49ha ja 51ha:n tila on oikeutettu tuohon 11 euron tukeen siihen 49 tai 50 alaan asti ja yli 50ha:n pinta-ala häviää siis 18euroa/ha ? Ei kait sentäs niin, että yli 50ha:n tila häviää joka hehtaariltaan tuon 18euroa.

Eiks toi yli 50ha tila häviä vain sen 11e/ha...

Joo ajattelin taas liian monimutkaisesti, mutta ... Häviääkö yli 50han tila sen joka hehtaareiltaan vai vaan yli 50 olevalta pinta-alaltaan. Luultavasti vaan ylimenevältä.  Muutenhan pinta-alan kasvattaminen vaan hiukan yli 50han tuli maksamaan puhdasta rahaa.

Eiköhän se vain mene siltä yli menevältä osalta..