ketä on tämän takana

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b8d98293-278b-4798-82bc-cda611631ca2

Sapelin kalisteluun mieltynyt löytyy  isomman budjetin  omaavista.
Armeijatason lennättäjä tuskin kurkkii verkkoaidan takana,  tämä oli näytösluonteista.   

Melko rauhallisia ruottalaiset,  vai oliko ruuti kastunu?

Sapelin kalisteluun mieltynyt löytyy  isomman budjetin  omaavista.
Armeijatason lennättäjä tuskin kurkkii verkkoaidan takana,  tämä oli näytösluonteista.   

Melko rauhallisia ruottalaiset,  vai oliko ruuti kastunu?

kaikki ol rannikolla tähystämässä merelle päin, harhautus onnistui hyvästi

Tänään iltapäivällä on myös tehty dronehavainto Forsmarkin yllä.  Miksi eivät ammu alas?  Onhan se muutama vuosi sitten säädetyn lain mukaan täysin mahdollista.

Tänään iltapäivällä on myös tehty dronehavainto Forsmarkin yllä.  Miksi eivät ammu alas?  Onhan se muutama vuosi sitten säädetyn lain mukaan täysin mahdollista.

tuplaten nolompaa jos ei tipahdakkaan

Ydinvoimalat ovat suojeltavia kohteita, joiden yllä on lentokielto droneilla ja ne voidaan pudottaa alas.  Tällainen laki kun on voimassa, niin kyllä siellä pitäisi olla valvontalaitteet ja välineet millä tällainen laite voidaan välittömästi eliminoida. Lepsua hommaa. 

On se mahdollista, että tätä on tapahtunut Suomessakin, mutta täällä ei taideta julkistaa.

Ydinvoimalat ovat suojeltavia kohteita, joiden yllä on lentokielto droneilla ja ne voidaan pudottaa alas.  Tällainen laki kun on voimassa, niin kyllä siellä pitäisi olla valvontalaitteet ja välineet millä tällainen laite voidaan välittömästi eliminoida. Lepsua hommaa. 

On se mahdollista, että tätä on tapahtunut Suomessakin, mutta täällä ei taideta julkistaa.

Luulisi olevan ihan mahdollista saada se sieltä jollain beettasalpaajalla alas, vai mitä Arto.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 17.01.22 - klo:22:12

Ydinvoimalat ovat suojeltavia kohteita, joiden yllä on lentokielto droneilla ja ne voidaan pudottaa alas.  Tällainen laki kun on voimassa, niin kyllä siellä pitäisi olla valvontalaitteet ja välineet millä tällainen laite voidaan välittömästi eliminoida. Lepsua hommaa. 

On se mahdollista, että tätä on tapahtunut Suomessakin, mutta täällä ei taideta julkistaa.

Luulisi olevan ihan mahdollista saada se sieltä jollain beettasalpaajalla alas, vai mitä Arto.

Arvosupi syö betasalpaajia betasoihtujen valossa. 

ketä on tämän takana

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b8d98293-278b-4798-82bc-cda611631ca2

Erittäin toennäkösesti Neuvvosto-Vennään lähettämät tesantit...     

Teoriassa jollakin vahvalla kohdistetulla häirintäsignaalilla pitäisi saada alas tuollainen vehe. Onko noihin kukaan varautunut? Ei ole. Tavallinen tallaaja saa sen esim. alas haulikolla, jos osuu. Mutta kuinkas ydinvoimalassa. Se olisi oikein naurun paikka matskua, jos porttivahti hyppäisi kopista ja alkaisi räiskimään kohti dronea. Myös sekin olisi huvittavaa, jos joku ampuisi dronea kunnon it-ohjuksella.

Dronen lennättäjä on tiennyt tämän ja sen vuoksi voinut lennättää sitä "väärässä" paikassa.

Teoriassa jollakin vahvalla kohdistetulla häirintäsignaalilla pitäisi saada alas tuollainen vehe. Onko noihin kukaan varautunut? Ei ole. Tavallinen tallaaja saa sen esim. alas haulikolla, jos osuu. Mutta kuinkas ydinvoimalassa. Se olisi oikein naurun paikka matskua, jos porttivahti hyppäisi kopista ja alkaisi räiskimään kohti dronea. Myös sekin olisi huvittavaa, jos joku ampuisi dronea kunnon it-ohjuksella.

Dronen lennättäjä on tiennyt tämän ja sen vuoksi voinut lennättää sitä "väärässä" paikassa.

on äärimmäisen mielenkiintoista miettiä  kuinka pienen tuommoisesta tronesta voi tehdä, jos vaikka surenkorennon kokoisen tai vielä pienemmän

Teoriassa jollakin vahvalla kohdistetulla häirintäsignaalilla pitäisi saada alas tuollainen vehe. Onko noihin kukaan varautunut? Ei ole. Tavallinen tallaaja saa sen esim. alas haulikolla, jos osuu. Mutta kuinkas ydinvoimalassa. Se olisi oikein naurun paikka matskua, jos porttivahti hyppäisi kopista ja alkaisi räiskimään kohti dronea. Myös sekin olisi huvittavaa, jos joku ampuisi dronea kunnon it-ohjuksella.

Dronen lennättäjä on tiennyt tämän ja sen vuoksi voinut lennättää sitä "väärässä" paikassa.

Muistan nähneeni videon tai telkkariojelman erinäisistä dronentorjuntakeinoista suojatuissa kohteissa. Jenkkilässä käyttivät asetta muistuttavaa kapistusta jossa piipun tilalla oli TV antennin näkönen kapistus. Drone lähti nätisti pikkuhiljaa hallitusti alaspäin, ilmeisesti ideana ettei dronen paloja lentele ympäriinsä vaikkapa kiitoradalle josta päätyisivät Airbussin turbiiniin? Myös koulutettuja haukkoja käytettiin jossain maassa, nappasivat dronen ilmasta ja toivat ohjaajalle. Tosin ison sotilasversion kohdalla saattaa haukkaa pelottaa jo vähän liikaa. Ja on ne varmaan häirinnältäkin suojattu pikkasen paremmin kuin kuluttajamallit. IT-ohjus perään niin tipahtaa.

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 21.01.22 - klo:21:49

Teoriassa jollakin vahvalla kohdistetulla häirintäsignaalilla pitäisi saada alas tuollainen vehe. Onko noihin kukaan varautunut? Ei ole. Tavallinen tallaaja saa sen esim. alas haulikolla, jos osuu. Mutta kuinkas ydinvoimalassa. Se olisi oikein naurun paikka matskua, jos porttivahti hyppäisi kopista ja alkaisi räiskimään kohti dronea. Myös sekin olisi huvittavaa, jos joku ampuisi dronea kunnon it-ohjuksella.

Dronen lennättäjä on tiennyt tämän ja sen vuoksi voinut lennättää sitä "väärässä" paikassa.

Muistan nähneeni videon tai telkkariojelman erinäisistä dronentorjuntakeinoista suojatuissa kohteissa. Jenkkilässä käyttivät asetta muistuttavaa kapistusta jossa piipun tilalla oli TV antennin näkönen kapistus. Drone lähti nätisti pikkuhiljaa hallitusti alaspäin, ilmeisesti ideana ettei dronen paloja lentele ympäriinsä vaikkapa kiitoradalle josta päätyisivät Airbussin turbiiniin? Myös koulutettuja haukkoja käytettiin jossain maassa, nappasivat dronen ilmasta ja toivat ohjaajalle. Tosin ison sotilasversion kohdalla saattaa haukkaa pelottaa jo vähän liikaa. Ja on ne varmaan häirinnältäkin suojattu pikkasen paremmin kuin kuluttajamallit. IT-ohjus perään niin tipahtaa.

Se on samalla sodanjulistus . Kyllä ne kentsut tietää mitä tehdä , ei kannata neuvomaan mennä . Tai olla Natoon liittymine edessä .

Syy miksei doneja ammuttu alas on melko selvä . Miettikääs oikein .