• Tavallinen aihe

Aihe Lumilinko vs suojalumi  (Luettu 5954 kertaa)

Filosofi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 60
Lumilinko vs suojalumi
Pakkanen paukkuu nurkissa ja puut pesässä, niin ajattelinpa aloittaa uuden keskustelun. :)

Paljon on vuosien varrella käyty keskustelua siitä, mikä lumilinko selvittää parhaiten ja mikä taas huonoiten märkää suojalunta. Näitä keskusteluita löytyy entuudestaan kyllä näiltäkin nettisivuilta. Nyt eräs "viisaampi" tiesi kertoa, että mitä suorempi lingon siipi on, sitä paremmin linko selvittää suojalunta, ja taas vastaavasti, mitä kaarevampi lingon siipi on, sitä enemmän suojalumi pistää hanttiin. Onko käytännössä näin? Kokemuksia olisi ihan kiva kuulla. Muistaakseni Varilan TR-linkojen toimivuutta suojalumessa on kovin kehuttu, vaikka aika kaarevaltahan kyseisen lingon siipimalli näyttää...

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5370
Vs: Lumilinko vs suojalumi
Mulla on semmoinen pieni vanha Patu merkkinen linko missä on ihan suorat siivet.
Sillä ei mene suojalumi yhtään, semmonen sillä rajalla olevakin aika toivotonta.

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2410
  • Etelä-Karjala
Vs: Lumilinko vs suojalumi
Nuoskaakin on monenlaista, joskus linko pelaa nätisti ja joskus ei sitten ollenkaan.

Viime vuosituhannella oli tiekunnan omistuksessa Lumi-Runni. Nuoskalumi meni ihan nätisti sisään, ei vaan tullut ulos. Ei yhtään. Kun ulkolämpötila alkoi nousemaan, niin jos lähdit liikkeelle kun oli -1,5 niin olit jo myöhässä...

Taitaa olla niin että ainut linko mikä syö ihan minkälaisen lumen tahansa on poikkiruuvilinko. On tietysti kallis, ja hidas jos on paksulti lunta.

Itellä ollut 300 Esko ja nyt Huki, kumpikaan ei ole ihan toivottomia muttei myöskään täysin toimivia nuoskakelillä.
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5459
Vs: Lumilinko vs suojalumi
Perinteisistä v-mallin lingoista huki ja Tr taitaa selvitä parhaiten (eli edes jotenkin). Nykyään on tietenkin se Wieska vastaava.

Paalimies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 527
Vs: Lumilinko vs suojalumi
Kunto tai muu aurinkopyörä linko. Toki käyttömahdollisuudet ovat rajalliset jos on pihan aurausta niin kannattaa unohtaa

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3581
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Lumilinko vs suojalumi
Suoran ja pystysuoran siiven etu on siinä että sellainen ei pyri kannattelemaan lunta. Toinen mahdollinen on sellainen lievästi ruuvimainen joka myös peremmällä 'kaataa' lumivallin niin ettei se ainakaan siiven kannattelemaksi jää.
Siipien maalipinta pitää olla mahdollisimman sileä ja liukas. Teflonia pintaan :-)

Syöttösiivikko tai -ruuvi pitäisi nuolla aivan maanpintaa läheltä ja samoin perällä mahdollisimman läheltä siipiä. Silloin lingon perälle ei voi jäädä paljoa pohjalle ja reunoille ahtautunutta lunta joka pysähtyy sinne ja holvaa koko lingon.

Onkohan kukaan kokeillut laittaa linkoon pientä hydraulitäryä?

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7988
Vs: Lumilinko vs suojalumi
Kunto tai muu aurinkopyörä linko. Toki käyttömahdollisuudet ovat rajalliset jos on pihan aurausta niin kannattaa unohtaa

Voihan tuollaisen "Riiho" mallin lingon perän tukkia, jolloin se pihan vetely / lykkäys onnistuu samalla vehkeellä. Osa taitaa olla ihan kiinteästi tukossa ja osassa on sylinterillä perän avaus. Ittekkin rakentelin vanhaan linkoon mekaanisen saranan jolla saa perän auki , jos pitää takaperin lingota.  Ja tuosta suojalumesta ... ei se perhana tahdo ainkaan mun linkoon mennä kuin peruuttamalla ajamalla. Lyhyitä matkoja voi tietysti yrittää noinkin, mutta ei siitä mitään tuu ... lumikin lentää ihan hytin päälle peruuttaessa. En tiedä mikä tuonkin saa aikaan , koska vauhti ei ainakaan.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5459
Vs: Lumilinko vs suojalumi
Kunto tai muu aurinkopyörä linko. Toki käyttömahdollisuudet ovat rajalliset jos on pihan aurausta niin kannattaa unohtaa
Nuo on kyllä aivan täysin menneisyyden vehkeitä. Eivät pärjää millään lailla näille nykyajan V lingoille.

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2410
  • Etelä-Karjala
Vs: Lumilinko vs suojalumi
Kunto tai muu aurinkopyörä linko. Toki käyttömahdollisuudet ovat rajalliset jos on pihan aurausta niin kannattaa unohtaa
Nuo on kyllä aivan täysin menneisyyden vehkeitä. Eivät pärjää millään lailla näille nykyajan V lingoille.

On ihan soiva kampe kun tulee maaliskuun alussa se jokavuotinen puhelu mettäyhtiöltä. "Avaa tie sinne, sitä ränniä on kuus kilometriä eikä siellä oo tänä talvena käyny kukaan. Siel on koko talven lumet."...
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5459
Vs: Lumilinko vs suojalumi


On ihan soiva kampe kun tulee maaliskuun alussa se jokavuotinen puhelu mettäyhtiöltä. "Avaa tie sinne, sitä ränniä on kuus kilometriä eikä siellä oo tänä talvena käyny kukaan. Siel on koko talven lumet."...
Täällä päin näyttää kaikki tuon alan ammattilaiset siirtyneen kärkiauraan ja normi linkoon.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3063
Vs: Lumilinko vs suojalumi
Kunto tai muu aurinkopyörä linko. Toki käyttömahdollisuudet ovat rajalliset jos on pihan aurausta niin kannattaa unohtaa
Nuo on kyllä aivan täysin menneisyyden vehkeitä. Eivät pärjää millään lailla näille nykyajan V lingoille.

Päinvastoin. Täysin ylivoimainen joka sään lumelle. Jos vielä saa vähän siirrettyä lunta pihoistakin linkoamispaikkaan, niin täysin toimiva peli. Jos pelkkiä pihoja vääntää, niin sitten ehkä sellainen ruuvilinko käännettävällä torvella. Varila näyttää kuntoa tekevän ja perusratkaisut näyttävät ihan ookoolta. Lingon hinnalla kyllä saa pihan lingottua muutamaankin kertaan, mutta ainahan lelut maksavat.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5459
Vs: Lumilinko vs suojalumi
Päinvastoin. Täysin ylivoimainen joka sään lumelle. Jos vielä saa vähän siirrettyä lunta pihoistakin linkoamispaikkaan, niin täysin toimiva peli. Jos pelkkiä pihoja vääntää, niin sitten ehkä sellainen ruuvilinko käännettävällä torvella. Varila näyttää kuntoa tekevän ja perusratkaisut näyttävät ihan ookoolta. Lingon hinnalla kyllä saa pihan lingottua muutamaankin kertaan, mutta ainahan lelut maksavat.
Henkilökohtaista kokemusta mulla ei ole kunto lingon käytöstä, ainoastaan kaukaa katsomisesta. Pitkän linjan käyttäjältä vaan kuultua, että lumi ei nouse kunnon lavoille asti sopivalla kelillä, jolloin nämä lapalingot pelaavat kuitenkin edes jotenkin.

Sitä mä en tiedä miks jollain lingolla pitäisi piha siivota.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7988
Vs: Lumilinko vs suojalumi
Päinvastoin. Täysin ylivoimainen joka sään lumelle. Jos vielä saa vähän siirrettyä lunta pihoistakin linkoamispaikkaan, niin täysin toimiva peli. Jos pelkkiä pihoja vääntää, niin sitten ehkä sellainen ruuvilinko käännettävällä torvella. Varila näyttää kuntoa tekevän ja perusratkaisut näyttävät ihan ookoolta. Lingon hinnalla kyllä saa pihan lingottua muutamaankin kertaan, mutta ainahan lelut maksavat.
Henkilökohtaista kokemusta mulla ei ole kunto lingon käytöstä, ainoastaan kaukaa katsomisesta. Pitkän linjan käyttäjältä vaan kuultua, että lumi ei nouse kunnon lavoille asti sopivalla kelillä, jolloin nämä lapalingot pelaavat kuitenkin edes jotenkin.

Sitä mä en tiedä miks jollain lingolla pitäisi piha siivota.

Noita "Kunto" tai paremmin kait "Riiho" linkoja on kans niin monen moista kuin tekijääkin. Lainasin joskus 25v sitten naapurin uutta tai ainakin käyttämätöntä tuollaista. Sinne ei kyllä lunta saanut sisälle tai sai kuulemma sellaista hankeentunutta. Omassakin reunat aika jyrkässä , mutta keskikohta ihan tiessä kiinni, joten kyllä sinne jotakin saa kelillä kuin kelillä. Noususta ja korkeudesta se on kiinni toimiiko vai ei ja siitä paljonko sinne on jäätynyt lunta tai muuta moskaa.

vanhat koneet

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 35
Vs: Lumilinko vs suojalumi
Minä annoin Runnin lingon jo 15 vuotta sitten pois, enkä sen jälkeen ole linkoa tarvinnut. No nyt se on taas tullut tontille, mutta en ota sitä traktorin perään. Maanssirtolevy ja etukuormaaja hoitavat tien puhtaaksi. :)

kärmeskytö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 811
Vs: Lumilinko vs suojalumi
Ainakin joihinkin Ala-Talkkarin vee linkohin saa polyeteenilevyt siipiin,menee nuoskalumi liukkaasti läpi.