Tuossa kun vanhoja muistelin kaivelin, niin tuli mieleen täällä päin noista karjalaista mieleen. Et kun yleesä ne oli jotain päälle 10 hehtaaria, tiedä pari karjalaista taloa joilla oli 20 hehtaaria peltoa ja keskellä kylää. oliko  jotain isoja herroja karjalassa vai kuin ne sai enemänän maita? vai mistä se johtu?

Kateellisen mielestä toisen näyttää aina omaa suuremmalta.
Sellaisiakin oli että ei saanut aariakaan peltoa, itse oli raivattava, mitäs siihen sanot?

Tiedän kyllä joitain myös joilla oli enempi peltoa, mutta tietääkseni he ostivat ne vapailta markkinoilta. Paljon niitä tiloja raivattiin ihan umpikorpeen, kymmenen hehtaarin peltoalalla. Johonkinhan ne piti asuttaa silloin kun oli vielä agraariyhteiskunta vallalla. Nykysin täälläpäin nuo tilojen pellot ovat siirtyneet joko vuokraviljelyyn tai sitten myyty. Useimmat asuinrakennukset kuitenkin vielä asuinkäytössä nuoremmilla jotka käy muualla töissä tai sitten aivan uusia asukkaita. Tyhjillään olevia asuinrakennuksia ei juurikaan noissa ole.

ja hauskinta on tuossa se että harvat noista rakennuksista homeessa.    vaikka on rakennettu pula-aikana ja kiireellä.   tietän muutaman ns. rintamamiästalon jota ei ole remontoitu piloille 1990- 2000 luvulla ja net on niiin terveitä.   haluttuja nuorten asunnoiksi.    luonnonmukaiseen asumiseen.       ainoa haitta kun ovat hieman syrjässä keskustoista.

ja hauskinta on tuossa se että harvat noista rakennuksista homeessa.    vaikka on rakennettu pula-aikana ja kiireellä.   tietän muutaman ns. rintamamiästalon jota ei ole remontoitu piloille 1990- 2000 luvulla ja net on niiin terveitä.   haluttuja nuorten asunnoiksi.    luonnonmukaiseen asumiseen.       ainoa haitta kun ovat hieman syrjässä keskustoista.

kyllähän se pilalle meneminen alkoi niistä elintasosiivistä kun alkoi sähkökiuasta ja muuta insinöörin suunnittelemaa  turmelusta tulemaan

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 04.01.22 - klo:08:16

ja hauskinta on tuossa se että harvat noista rakennuksista homeessa.    vaikka on rakennettu pula-aikana ja kiireellä.   tietän muutaman ns. rintamamiästalon jota ei ole remontoitu piloille 1990- 2000 luvulla ja net on niiin terveitä.   haluttuja nuorten asunnoiksi.    luonnonmukaiseen asumiseen.       ainoa haitta kun ovat hieman syrjässä keskustoista.

kyllähän se pilalle meneminen alkoi niistä elintasosiivistä kun alkoi sähkökiuasta ja muuta insinöörin suunnittelemaa  turmelusta tulemaan

Itsellä on sähkökiuas mutta ei käytössä koska puusauna mukavampi .
Huonot kosteuseristeet , jumalaton kiire ja virheet suunnittelussa nuo hometalot aiheuttaa .

yleensä se muovin laitto väärään paikkaan ja heikko suoritus pilaa monta asiaa.      mutta nuita mökkejä ei ole muovilla pilattu vaan aitoilla tuotteilla.         kiva laittaa nykyään pinkopahvia.   

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 04.01.22 - klo:08:16

ja hauskinta on tuossa se että harvat noista rakennuksista homeessa.    vaikka on rakennettu pula-aikana ja kiireellä.   tietän muutaman ns. rintamamiästalon jota ei ole remontoitu piloille 1990- 2000 luvulla ja net on niiin terveitä.   haluttuja nuorten asunnoiksi.    luonnonmukaiseen asumiseen.       ainoa haitta kun ovat hieman syrjässä keskustoista.

kyllähän se pilalle meneminen alkoi niistä elintasosiivistä kun alkoi sähkökiuasta ja muuta insinöörin suunnittelemaa  turmelusta tulemaan

Kyllä noissa ns. rintamamiestaloissa monissa jo alkujaan oli saunat alakerrassa. Se lisäsiipi ei mitään ongelmaa liene aiheuta, mutta puru eristeiden kostuminen ja huono katto.  Täälläpäin en kyllä tiedä ainuttakaan homeista ja pilaantunutta taloa noissa. Kaikissa likimain asutaankin.

Huonoimmat homehtuivat äkkiä ja on jo purettu.
Monista korpeen raivatuista lähdettiin suureen maailmaan jo 60-luvulla. Silloin parikymmenvuotiaisiin taloihin lyötiin laudat ikkunoihin.  Nyt itketään kun 70-luvun elementtikerrostaloja joudutaan purkamaan.

Huonoimmat homehtuivat äkkiä ja on jo purettu.
Monista korpeen raivatuista lähdettiin suureen maailmaan jo 60-luvulla. Silloin parikymmenvuotiaisiin taloihin lyötiin laudat ikkunoihin.  Nyt itketään kun 70-luvun elementtikerrostaloja joudutaan purkamaan.

Taidetaan purkaa kahdesta syystä, ei käyttöä tai ei voi käyttää.

Lainaus käyttäjältä: Make - 04.01.22 - klo:17:55

Huonoimmat homehtuivat äkkiä ja on jo purettu.
Monista korpeen raivatuista lähdettiin suureen maailmaan jo 60-luvulla. Silloin parikymmenvuotiaisiin taloihin lyötiin laudat ikkunoihin.  Nyt itketään kun 70-luvun elementtikerrostaloja joudutaan purkamaan.

Taidetaan purkaa kahdesta syystä, ei käyttöä tai ei voi käyttää.

pari tuntia sitten tarinoivat zeklerit  korvaan että hesassa puretaan ihan käypäsiäkin taloja pois koska rakennusoikeutta tullu tonteille lisää

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 04.01.22 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: Make - 04.01.22 - klo:17:55

Huonoimmat homehtuivat äkkiä ja on jo purettu.
Monista korpeen raivatuista lähdettiin suureen maailmaan jo 60-luvulla. Silloin parikymmenvuotiaisiin taloihin lyötiin laudat ikkunoihin.  Nyt itketään kun 70-luvun elementtikerrostaloja joudutaan purkamaan.

Taidetaan purkaa kahdesta syystä, ei käyttöä tai ei voi käyttää.

pari tuntia sitten tarinoivat zeklerit  korvaan että hesassa puretaan ihan käypäsiäkin taloja pois koska rakennusoikeutta tullu tonteille lisää

Saattaa ne Zeklerit jopa ihan toimia

toimii ne!    ja on tosiaan kiva kun nuin uusia taloja puretaan kun on mukavempi rakentaa uutta tilalle.     miettinnä kun kattona nuita remppaohjelmia,  kuin net lyö vain väliseiniä nurin ja sitten uutta pintaa ja talo on yhä sama mut eri näkönen.. 

Huonoimmat homehtuivat äkkiä ja on jo purettu.
Monista korpeen raivatuista lähdettiin suureen maailmaan jo 60-luvulla. Silloin parikymmenvuotiaisiin taloihin lyötiin laudat ikkunoihin.  Nyt itketään kun 70-luvun elementtikerrostaloja joudutaan purkamaan.

Niin, ne kun olivat nuo metsään raivatut asutustilat jo alkujaan elinkelvottomia, mut pakko ne jonnekin asuttaa kun ei määräänsä enempää kaupungeissakaan llut töitä, eli saivat sentäs ite kasvatella ruokansa.70 luvullahan niitä kaupunkeihin alkoi nousta niitä lähiöitä, kun maaseudun suuret ikäpolvet siirtyivät työn perässä kaupunkiin. Aivan näin kävi meilläkin että muut sisaret sinne menivät, ja kuulemma se tyhmin sitten jäi kotitilalle.

toimii ne!    ja on tosiaan kiva kun nuin uusia taloja puretaan kun on mukavempi rakentaa uutta tilalle.     miettinnä kun kattona nuita remppaohjelmia,  kuin net lyö vain väliseiniä nurin ja sitten uutta pintaa ja talo on yhä sama mut eri näkönen..

täällä kunta pistää matalaksi rivitalojaan kun, niihin ei ole asukkaita. Tulee halvemmaksi purkaa kuin pitää asuntoja tyhjillään. Aikoinaan nekin rakennettu siinä toivossa että niihin saatais asukkaita. Mut jos vuokrahinta on yhtä kova kuin naapurikaupungissa mieluummin sielläse makuupaikka kuin jossain keskellä metsää missä ei ole edes palveluja.