https://www.uusisuomi.fi/uutiset/annika-saarikon-nato-kommenttia-ihmetellaan-tutkija-tassa-voi-pian-kayda-niin-etta-poliitikot-tulevat-yllatetyiksi/96ada5b6-6233-4626-825c-3f5e03636387

Ei ihme, ennen vanhaan kepu nuoli ryssäkommarien persettä, nyt kepulaisilla on kieli syvällä Putinin peräsuolessa.
Ja ovat vielä mukana Suomi-Venäjä seuran toiminnassa, suorastaan oksettavaa.

Ja jotkut vielä kehtaavat äänestää tätä Putinin tukipuoluetta.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/annika-saarikon-nato-kommenttia-ihmetellaan-tutkija-tassa-voi-pian-kayda-niin-etta-poliitikot-tulevat-yllatetyiksi/96ada5b6-6233-4626-825c-3f5e03636387

Ei ihme, ennen vanhaan kepu nuoli ryssäkommarien persettä, nyt kepulaisilla on kieli syvällä Putinin peräsuolessa.
Ja ovat vielä mukana Suomi-Venäjä seuran toiminnassa, suorastaan oksettavaa.

Ja jotkut vielä kehtaavat äänestää tätä Putinin tukipuoluetta.

Haluatko kertoa, miksi myös putinsuomalaisten (PS)  puheenjohtaja sekä moni puolueen jäsen vastustaa Suomen liittymistä Natoon?

”Kannatatko Nato-jäsenyyttä? En kannata. Jos Suomi olisi liittynyt Natoon, se olisi pitänyt tehdä 90-luvun alussa. Enää sellaista optiota ei ole eikä sitä pidä tavoitellakaan.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vmlouek/purra-nato-jasenyydesta-en-kannata-kansalliskonservatiivi-hallitus-veisi-suomen-harmaalle-vyohykkeelle/


Sen sijaan vihreät ovat alkaneet lipuuttaa Naton puolesta. Vihreät on siis isänmaallisempi puolue kuin persut. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008515946.html

Useat vihreät katsovat, että Suomen tulisi hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä tai ainakin harkita jäsenyyden hakemista. Europarlamentaarikko Ville Niinistö kertoi maanantaina päätyneensä näyttämään Nato-jäsenyydelle ”keltaista valoa”. ”Kysymys ei ole viikoista tai kuukausista, mutta pidän mahdollisena, että Suomi voisi halutessaan pyrkiä Naton jäseneksi jo seuraavan viiden vuoden kuluessa", Niinistö kirjoittaa blogissaan.
Toinen vihreiden europarlamentaarikko Alviina Alametsä puolestaan sanoo, että Suomen olisi aika aloittaa neuvottelut Nato-jäsenyydestä.
”Pitkän harkinnan jälkeen ajattelen, että Nato-jäsenyys olisi tie varmistaa Suomen itsenäisyys ja vahvistaa rauhaa Itämerellä”, Alametsä linjasi tiedotteessaan. Viime viikolla vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne sanoi, että Suomen tulisi ”lunastaa Nato-optionsa viipymättä”.

Njuu, vihreät tunnetaan kiihkoisänmaallisuudestaan. Satu Hassista lähtien.

 Täynnä intin käyneitä naisia kuten sähköpolkupyöräilevä Fatima.

 Reserviläisjärjestöt pullistelevat vihreitä.

 No, ei pitäisi varmaan ruokkia loimaalaista trollia Opelmiestä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/annika-saarikon-nato-kommenttia-ihmetellaan-tutkija-tassa-voi-pian-kayda-niin-etta-poliitikot-tulevat-yllatetyiksi/96ada5b6-6233-4626-825c-3f5e03636387

Ei ihme, ennen vanhaan kepu nuoli ryssäkommarien persettä, nyt kepulaisilla on kieli syvällä Putinin peräsuolessa.
Ja ovat vielä mukana Suomi-Venäjä seuran toiminnassa, suorastaan oksettavaa.

Ja jotkut vielä kehtaavat äänestää tätä Putinin tukipuoluetta.

Ehkä kepun pitäisi yhdistyä siihen VKK puolueeseen, Valta Kuuluu Kremlille.

Sepe on aina halunnut ryssät Suomeen. Sepe on vanha pioneerileirin kasvatti.

Sepe on aina halunnut ryssät Suomeen. Sepe on vanha pioneerileirin kasvatti.

   Kyllä ne on kepulaaset olleet jo 70 vuotta rys### parhaat ystävät.
Kelpasivat Moskovaan silloinkin, kun sinne ei ollut asiaa Aarne Saarisella, eikä Ele Aleniuksella
Että elä sinä Kremlin kätyri haasta paskaa.

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 10.01.22 - klo:11:45

Sepe on aina halunnut ryssät Suomeen. Sepe on vanha pioneerileirin kasvatti.

   Kyllä ne on kepulaaset olleet jo 70 vuotta rys### parhaat ystävät.
Kelpasivat Moskovaan silloinkin, kun sinne ei ollut asiaa Aarne Saariselkä, ei Ele Alenius kellä. Että elä sinä Kremlin kätyri haasta paskaa.

SDP on ollut ryssän ystävä jo vuodesta 1917. Lenin lahjoitti teikäläisille junalasteittain aseita vapaussodassa. Siitä asti olette rakastaneet ryssiä.

Mietin vaan että, kannattaa lukea tuo.
https://yle.fi/uutiset/3-12231263

On ihan ok että jossain asioissa muuttaa mielipidettään. Kuten esim. Vanhanen mielipidettään ydinvoimasta.

Mietin vaan, että on käsittämätöntä, kuinka sosialistit vielä ddr ja neuvostoliittomatkojensakin jälkeen jatkoivat k. o valtioiden ihannointia. Vaikka tiesivät sorrosta ja ihmisoikeusloukkauksista.

 Sitä kutsutaan tyhmyydeksi. Sitä kutsutaan sosialismiksi.

 Hyödylliset idiootit. Sepe sosialistiveljineen. 😁

On ihan ok että jossain asioissa muuttaa mielipidettään. Kuten esim. Vanhanen mielipidettään ydinvoimasta.

Mietin vaan, että on käsittämätöntä, kuinka sosialistit vielä ddr ja neuvostoliittomatkojensakin jälkeen jatkoivat k. o valtioiden ihannointia. Vaikka tiesivät sorrosta ja ihmisoikeusloukkauksista.

 Sitä kutsutaan tyhmyydeksi. Sitä kutsutaan sosialismiksi.

 Hyödylliset idiootit. Sepe sosialistiveljineen. 😁

Kepulaaste ei kannattaas puhua sorrosta mitään. Aivan pahimmasta päästä soittajia.
Pitkä lista tulis jos laittais peräkkäin.

Njuu, vihreät tunnetaan kiihkoisänmaallisuudestaan. Satu Hassista lähtien.

 Täynnä intin käyneitä naisia kuten sähköpolkupyöräilevä Fatima.

 Reserviläisjärjestöt pullistelevat vihreitä.

 No, ei pitäisi varmaan ruokkia loimaalaista trollia Opelmiestä.

Mietin vaan, että et kommentoinut ollenkaan Riikka Purran Nato-vastaisuutta? Sivistyspuolueet kokoomus, RKP ja pian myös vihreät kannattavat avoimesti Natoon liittymistä. Miksi persut eivät uskalla ottaa kantaa aiheeseen?

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 09.01.22 - klo:21:25

Njuu, vihreät tunnetaan kiihkoisänmaallisuudestaan. Satu Hassista lähtien.

 Täynnä intin käyneitä naisia kuten sähköpolkupyöräilevä Fatima.

 Reserviläisjärjestöt pullistelevat vihreitä.

 No, ei pitäisi varmaan ruokkia loimaalaista trollia Opelmiestä.

Mietin vaan, että et kommentoinut ollenkaan Riikka Purran Nato-vastaisuutta? Sivistyspuolueet kokoomus, RKP ja pian myös vihreät kannattavat avoimesti Natoon liittymistä. Miksi persut eivät uskalla ottaa kantaa aiheeseen?

Persut kilpailee samoista äänestäjistä, siksi. Esko Aho puolusti Pekingin olympialaisia. Niinkö vei Kiinan kansanarmeijan upseerin eduskuntaan. Kas kummaa. Kohta oli eduskunnassa tietomurto.

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 09.01.22 - klo:21:25

Njuu, vihreät tunnetaan kiihkoisänmaallisuudestaan. Satu Hassista lähtien.

 Täynnä intin käyneitä naisia kuten sähköpolkupyöräilevä Fatima.

 Reserviläisjärjestöt pullistelevat vihreitä.

 No, ei pitäisi varmaan ruokkia loimaalaista trollia Opelmiestä.

Mietin vaan, että et kommentoinut ollenkaan Riikka Purran Nato-vastaisuutta? Sivistyspuolueet kokoomus, RKP ja pian myös vihreät kannattavat avoimesti Natoon liittymistä. Miksi persut eivät uskalla ottaa kantaa aiheeseen?

Purra on oikeassa, nyt Suomen ei kannata liittyä Natoon. Kyberhyökkäys tulisi heti perässä. Lisäksi muuta vähemmän mukavaa, vuoden 2015 maturyntäys olisi vain hailea esimerkki siitä. Purra on oikeassa. Suomen olisi pitänyt liittyä silloin, kun NL romahti, mutta SOS. demokraatit estivät sen.

Perussuomalaiset eivät ole NATO - vastainen puolue. Vaikka yritätkin provota.

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 11.01.22 - klo:10:20

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 09.01.22 - klo:21:25

Njuu, vihreät tunnetaan kiihkoisänmaallisuudestaan. Satu Hassista lähtien.

 Täynnä intin käyneitä naisia kuten sähköpolkupyöräilevä Fatima.

 Reserviläisjärjestöt pullistelevat vihreitä.

 No, ei pitäisi varmaan ruokkia loimaalaista trollia Opelmiestä.

Mietin vaan, että et kommentoinut ollenkaan Riikka Purran Nato-vastaisuutta? Sivistyspuolueet kokoomus, RKP ja pian myös vihreät kannattavat avoimesti Natoon liittymistä. Miksi persut eivät uskalla ottaa kantaa aiheeseen?

Purra on oikeassa, nyt Suomen ei kannata liittyä Natoon. Kyberhyökkäys tulisi heti perässä. Lisäksi muuta vähemmän mukavaa, vuoden 2015 maturyntäys olisi vain hailea esimerkki siitä. Purra on oikeassa. Suomen olisi pitänyt liittyä silloin, kun NL romahti, mutta SOS. demokraatit estivät sen.

Perussuomalaiset eivät ole NATO - vastainen puolue. Vaikka yritätkin provota.

Ostin vaan että, on täysi juuri sitä miksi toisia haukkuu. Mietin vaan että, odottaa koska taas kerma menis Pietariin ja Moskovaan.

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 11.01.22 - klo:10:20

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 09.01.22 - klo:21:25

Njuu, vihreät tunnetaan kiihkoisänmaallisuudestaan. Satu Hassista lähtien.

 Täynnä intin käyneitä naisia kuten sähköpolkupyöräilevä Fatima.

 Reserviläisjärjestöt pullistelevat vihreitä.

 No, ei pitäisi varmaan ruokkia loimaalaista trollia Opelmiestä.

Mietin vaan, että et kommentoinut ollenkaan Riikka Purran Nato-vastaisuutta? Sivistyspuolueet kokoomus, RKP ja pian myös vihreät kannattavat avoimesti Natoon liittymistä. Miksi persut eivät uskalla ottaa kantaa aiheeseen?

Purra on oikeassa, nyt Suomen ei kannata liittyä Natoon. Kyberhyökkäys tulisi heti perässä. Lisäksi muuta vähemmän mukavaa, vuoden 2015 maturyntäys olisi vain hailea esimerkki siitä. Purra on oikeassa. Suomen olisi pitänyt liittyä silloin, kun NL romahti, mutta SOS. demokraatit estivät sen.

Perussuomalaiset eivät ole NATO - vastainen puolue. Vaikka yritätkin provota.

Eli ei liitytä, koska pelätään ryssän vastatoimia? Tuohan käytännössä tarkoittaa, että alistutaan Putinin tahtoon.

Jos Persut kerran ovat Nato-myönteisiä, miksi sitten puolueen puheenjohtaja ja eduskuntaryhmän pj. vastustavat Natoa?