Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Saarikko on Putinin puudeli  (Luettu 4218 kertaa)

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
Turha sitä ryssää on ahdistaa natolla nurkkaan. Helpommalla pääsee, jos pientä suomettumista pitää yllä. Jos ryssään voisi oikeasti luottaa, tekisi heidän kanssaan sotilasliittosopimuksen. Että jos länsi hyökkää Suomeen, niin sitten kannattaa teidän tulla apuun, jottei naton nupit kohta tutise Uralissa. Me pidätellään niitä hetki.

Natohan ei nyt tunnu olevan mikään sotilasliitto itää vastaan. Se on pätemisen tarpeessa olevien poliitikkojen kotisatama, jolla halutaan pelotella ja kiristää ryssää. Jos tosipaikka tulee, nato muuttuu kasaksi kansallisia valtioita, jotka keskenään sopivat liittoutumisista.

Samoin kun koronamaskikriisissä, isot veivät maskit ja pieniltä ei kysytty. Siksi nato toimii parhaiten pelotteena ja täsmäkahinoiden tukahduttajana. Niin kauan, kun pommit voidaan viedä raketilla tai ampua lentokoneesta toisesta maasta asti, homma toimii. Mutta jos joudutaan valtioiden väliseen suursotaan, natosta ei ole hyötyä. Lähteekö suomalaiset puolustamaan jotain itäblokkimaata ihan vain siksi, että kun nyt ollaan kai luvattu. Tai lähettävätkö amerikkalaiset tsiiaitsouta jonnekin Reikan raunioille tappelemaan.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8713
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
Tällaista puhetta Ruotsista demarien taholta.

https://www.expressen.se/tv/nyheter/hultqvist-fortsatter-med-militara-alliansfriheten/

Puolustusministeri Peter Hultqvist haluaa jatkaa puolueettomana, mutta oppositio painaa päälle.

-------------------------
Ulkopolitiikka Suomessa on presidentin johtamaa.  Joku sanoi, että jos Sauli Niinistö lausuisi painavan sanan Natoon liittymisen puolesta, niin kansanäänestys menisi läpi kertaheitolla.

Miksi ei liitytty Natoon silloin kun baltit liittyivät?  Olisi varmaan tapahtunut kivuttomammin.  Kuka oli silloin presidentti ja ulkopolitiikan päällikkö?
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
Kepulaaste ei kannattaas puhua sorrosta mitään. Aivan pahimmasta päästä soittajia.

Jaa. Mitääs net soittaa Sepeteuksen mielestä,,,,,,?    🎅
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

antik

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1348
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
Kepulaaste ei kannattaas puhua sorrosta mitään. Aivan pahimmasta päästä soittajia.

Jaa. Mitääs net soittaa Sepeteuksen mielestä,,,,,,?    🎅

Sitä ensimmäistä viulua soittivat pitkään. 🎅

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
Njuu, vihreät tunnetaan kiihkoisänmaallisuudestaan. Satu Hassista lähtien.

 Täynnä intin käyneitä naisia kuten sähköpolkupyöräilevä Fatima.

 Reserviläisjärjestöt pullistelevat vihreitä.

 No, ei pitäisi varmaan ruokkia loimaalaista trollia Opelmiestä.

Mietin vaan, että et kommentoinut ollenkaan Riikka Purran Nato-vastaisuutta? Sivistyspuolueet kokoomus, RKP ja pian myös vihreät kannattavat avoimesti Natoon liittymistä. Miksi persut eivät uskalla ottaa kantaa aiheeseen?

Purra on oikeassa, nyt Suomen ei kannata liittyä Natoon. Kyberhyökkäys tulisi heti perässä. Lisäksi muuta vähemmän mukavaa, vuoden 2015 maturyntäys olisi vain hailea esimerkki siitä. Purra on oikeassa. Suomen olisi pitänyt liittyä silloin, kun NL romahti, mutta SOS. demokraatit estivät sen.

Perussuomalaiset eivät ole NATO - vastainen puolue. Vaikka yritätkin provota.

Eli ei liitytä, koska pelätään ryssän vastatoimia? Tuohan käytännössä tarkoittaa, että alistutaan Putinin tahtoon.

Jos Persut kerran ovat Nato-myönteisiä, miksi sitten puolueen puheenjohtaja ja eduskuntaryhmän pj. vastustavat Natoa?

Purra korostaa Suomen vahvoja omia puolustusvoimia. Tämä jos mikä on isänmaallista. Vahvat omat puolustusvoimat. Toisin kuin vasemmisto, joka itsenäistymisemme alusta alkaen on halunnut leikata puolustusmenoista.

 Koittakaa nyt vaan hyväksyä se tosiasia, että Suomessa on vihdoinkin yksi aidosti isänmaallinen puolue ja se on Perussuomalaiset. Puolue, joka ei kumarra ryssää, eikä "Bryssää" eli EU:ta. Olettehan huomanneet Perussuomalaisten aluevaali-iskulauseen : Suomalainen ensin. "

 Onneksi on perussuomalaiset!

Apilas Jr.

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2361
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
Njuu, vihreät tunnetaan kiihkoisänmaallisuudestaan. Satu Hassista lähtien.

 Täynnä intin käyneitä naisia kuten sähköpolkupyöräilevä Fatima.

 Reserviläisjärjestöt pullistelevat vihreitä.

 No, ei pitäisi varmaan ruokkia loimaalaista trollia Opelmiestä.

Mietin vaan, että et kommentoinut ollenkaan Riikka Purran Nato-vastaisuutta? Sivistyspuolueet kokoomus, RKP ja pian myös vihreät kannattavat avoimesti Natoon liittymistä. Miksi persut eivät uskalla ottaa kantaa aiheeseen?

Purra on oikeassa, nyt Suomen ei kannata liittyä Natoon. Kyberhyökkäys tulisi heti perässä. Lisäksi muuta vähemmän mukavaa, vuoden 2015 maturyntäys olisi vain hailea esimerkki siitä. Purra on oikeassa. Suomen olisi pitänyt liittyä silloin, kun NL romahti, mutta SOS. demokraatit estivät sen.

Perussuomalaiset eivät ole NATO - vastainen puolue. Vaikka yritätkin provota.


Kyllä tämä Hommafoorumilta löytyvä lista kertoo, että Persut on hyvinkin Nato vastaisia. Ainoastaan muutama hassu kansaedustaja haluaa Suomen liittyvän Natoon:

Kannatatko Suomen Nato-jäsenyyttä?

Perussuomalaiset kansanedustajat

Selvästi ei. Leena Meri Uusimaa. Ville Tavio Varsinais-Suomi. Sebastian Tynkkynen Oulu. Mika Niikko Uusimaa. Sanna Antikainen Savo-Karjala. Tom Packalén Helsinki. Jari Koskela Satakunta. Jari Ronkainen Häme. Riikka Slunga-Poutsalo Uusimaa. Mikko Lundén Varsinais-Suomi. Jukka Mäkynen Vaasa. Minna Reijonen Savo-Karjala. Ville Vähämäki Oulu. Jenna Simula Oulu. Rami Lehto Häme. Arja Juvonen Uusimaa. Juha Mäenpää Vaasa. Jussi Wihonen Savo-Karjala. Mauri Peltokangas Vaasa.

Varauksin ei. Toimi Kankaanniemi Keski-Suomi. Sheikki Laakso Kaakkois-Suomi. Petri Huru Satakunta. Veikko Vallin Pirkanmaa. Jussi Halla-aho Helsinki. Juho Eerola Kaakkois-Suomi. Lulu Ranne Häme. Riikka Purra Uusimaa. Mari Rantanen Helsinki. Olli Immonen Oulu. Kaisa Juuso Lappi. Veijo Niemi Pirkanmaa.

Varauksin ei / ei osaa sanoa.
Sami Savio Pirkanmaa. Ari Koponen Uusimaa.

Ei osaa sanoa.
Ritva ”Kike” Elomaa Varsinais-Suomi. Jouni Kotiaho Keski-Suomi.

Varauksin kyllä. Jani Mäkelä Kaakkois-Suomi. Sakari Puisto Pirkanmaa.

Selvästi kyllä. Vilhelm Junnila Varsinais-Suomi.
"How dare you godless bastards step on my land?
How dare you touch my daughters and sons?
This will be your last steps, unless you turn
Put your two-headed eagle in your arse and run!"

                                          -Ignea-

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
Mä oon samaa mieltä, nyt ei kannata liittyä. Olisi pitänyt liittyä silloin aikaisemmin. Eli ylläpidetään vahvat omat puolustusvoimat.

 Hävittäjät rules OK! 😁

Terveisin res. kapteeni.

antik

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1348
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
Mä oon samaa mieltä, nyt ei kannata liittyä. Olisi pitänyt liittyä silloin aikaisemmin. Eli ylläpidetään vahvat omat puolustusvoimat.

 Hävittäjät rules OK! 😁

Terveisin res. kapteeni.

Nyt tuli päivän paras vale 😁

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65909
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
mutta oisko ihan aikuisten oikeesti suomelle parasta olla naton jäsen??     ite en moista kannata ku tietää kuin tuo toimii..

antik

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1348
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
mutta oisko ihan aikuisten oikeesti suomelle parasta olla naton jäsen??     ite en moista kannata ku tietää kuin tuo toimii..

Mistä tiedät. Suomi kesti just ja just 100 päivää yksin ilman liittolaisia. Senkin ajan vain, koska luonto oli Suomen puolella.

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
mutta oisko ihan aikuisten oikeesti suomelle parasta olla naton jäsen??     ite en moista kannata ku tietää kuin tuo toimii..

Mistä tiedät. Suomi kesti just ja just 100 päivää yksin ilman liittolaisia. Senkin ajan vain, koska luonto oli Suomen puolella.

Loikkasiko Sepen sukulaisia neuvostojoukkoihin paljonkin?

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
Kepulaaste ei kannattaas puhua sorrosta mitään. Aivan pahimmasta päästä soittajia.

Jaa. Mitääs net soittaa Sepeteuksen mielestä,,,,,,?    🎅

Sitä ensimmäistä viulua soittivat pitkään.

Jaa. Chopinin surumarssia taisivat soittaa Sepeteukselle...    🎅
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
Sepelle sopisi parhaiten Kansainvälinen. 😁

antik

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1348
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
Sepelle sopisi parhaiten Kansainvälinen. 😁

Kyllä herra kapteeni. Pienet sille.😁

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65909
Vs: Saarikko on Putinin puudeli
jokos net virolaiset rajavartijat on päässy vapaaks?   kun sentäs olivat natomaan rajoilla vartioimassa kun ryssät hieman sovelsi.     ja oliko naton koneet ilmassa turvaamassa evakuointia?    aika olematon olisi naton turva jos suomessakin alkais venakot tehä samaa kuin tuolla natovirossa.   montako kuuta neuvotteluun käytettäis aikaa.   ja paljon se mahtais maksaa?