Tulevana keväänä kun tehdään  kylvöt,   kalliit lannoiteet uhrataan  suureen tuntemattomaan , suomalaiseen kesään, joka on  suuri arvoitus.
Olisi varmasti mietittävä  ,millä alueilla  olisi potentiaalia selvästi yli 5 t satoon.  Lannoitteet on lähes  Euron kilo,  siinä pitää onnistua. 
Olen seurannut kiertäessäni Suomea , vuodesta toiseen epäonnistutaan. Kyllä näille alueille missä ei ole taito  ja olosuhteet  hallinnass , tukien leikkaus pitäisi tehdä pikaisesti, ohjata ne sinne missä niistä saataisiin paras hyöty. 
Maatilat sijoittaa   tiloille, ulkopuolelta tulleita Euroja  paremman toivossa.  En oikein oivalla mihin se toive perustuu, että kannattavaisuus maatiloilla voisi parantua. Varsinkin kun meillä on tällainen hallitus, vihreät saa pyörittää hallitusta kuin kuori ämpäriä.

Ei kaikki huonot viljelykset johdu taidon, vaan motivaation puutteesta. Kaikki ei viitsi tavata kasvuohjelmataulukoita, ja viljellä niiden mukaan, vaan mennään minimipanostuksella, näennäisviljelyperiaatteella.  Varsinkin jos toimeentulo tulee tilan ulkopuolelta.
Jotkut tosin työntävät viljelyhommiin tilan ullkopuolelta hankittua rahaa, on kalliit hienot koneet ja  peltoon ruiskutetaan kaikki mahdolliset litkut, mitä vaan maatalouskaupan hyllyltä löytyy.

Viljojen hinnat ei vieläkään  vastaa nousseita kustannuksia.   
 Nämä viljan hinnat on  liian  korkeita kotieläintiloille,  ottaen huomioon tuotteista saadut  nyky hinnat.  Ainoastaan proisku tiloille käy  nämäkin hinnat, samoin muutamille sikatiloilla.  Kasvinviljely tiloille on  turha odottaa  tuotantopanosten hintojen laskua lähi vuosina.

Tulevana keväänä kun tehdään  kylvöt,   kalliit lannoiteet uhrataan  suureen tuntemattomaan , suomalaiseen kesään, joka on  suuri arvoitus.
Olisi varmasti mietittävä  ,millä alueilla  olisi potentiaalia selvästi yli 5 t satoon.  Lannoitteet on lähes  Euron kilo,  siinä pitää onnistua. 
Olen seurannut kiertäessäni Suomea , vuodesta toiseen epäonnistutaan. Kyllä näille alueille missä ei ole taito  ja olosuhteet  hallinnass , tukien leikkaus pitäisi tehdä pikaisesti, ohjata ne sinne missä niistä saataisiin paras hyöty. 

Eikö tukia nyt ohjata ennemmin toimintaan, missä ei viljasatoa korjata ollenkaan. Suojavyöhykkeet, monimuotoisuus, luomuenkelipölyn latausnurmi,  maitotalous ?
Tukien osalta nuo "viiden tonnin" kevätvehnäpellot ovat reilusti takamatkalla jo nyt.

-SS-

eikös juuri se kasitonninen sato ole kirous?   ainakin valvojia riittää ettei vaaan vahinkossakaan ole käytetty enempi kuin virkakone  sallii..               kaikki hömppään taipuva saabi rahaa että ranteet paukkuu..  kun net tuottaa sitä hiiiliniulua..

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.1657008

Tässä yksi vaihtoehto taas.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.1657008

Tässä yksi vaihtoehto taas.

Tuossa konkurssitarinassa on mielenkiintoista se, että nimenomaan Venäjän vienti oli sitä rahakasta maataloustuotantoa, ja se oli pääsyy konkurssin ? Kulta-aikanakin elintarvikevienti oli 2-4 % Venäjän viennistä.  Ettei Uusi-Seelanti esimerkiksi voisi vallata Venäjän markkinoita Suomelta, sehän ei paljon pakotteita katsele. Vai onko se "Venäjän viennin tyrehtyminen" enemmänkin se tuttu selittely , joita konkurssifirmojen itsearvioinneissa aina näkyy: "pankki ajoi" ,  "verottaja ajoi", " ihan vielä kohta olisi räjähtänyt myynti, kun vain velkojat olisivat olleet pitkämielisiä" , tai "kustannukset nousivat" tai tai tai.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.11.21 - klo:08:45

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.1657008

Tässä yksi vaihtoehto taas.

Tuossa konkurssitarinassa on mielenkiintoista se, että nimenomaan Venäjän vienti oli sitä rahakasta maataloustuotantoa, ja se oli pääsyy konkurssin ? Kulta-aikanakin elintarvikevienti oli 2-4 % Venäjän viennistä.  Ettei Uusi-Seelanti esimerkiksi voisi vallata Venäjän markkinoita Suomelta, sehän ei paljon pakotteita katsele. Vai onko se "Venäjän viennin tyrehtyminen" enemmänkin se tuttu selittely , joita konkurssifirmojen itsearvioinneissa aina näkyy: "pankki ajoi" ,  "verottaja ajoi", " ihan vielä kohta olisi räjähtänyt myynti, kun vain velkojat olisivat olleet pitkämielisiä" , tai "kustannukset nousivat" tai tai tai.

-SS-

Mielenkiintoista se, että meijeriäkin vaihdettiin, että saatiin pari senttiä lisää. Olisko pitänyt vaihtaa aiemmin?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.1657008

350.000 ilmeisesti  n. 60 mansikilla ei ole vähän. MT:n artikkelin tiedoilla ei kyllä aukea riittävästi.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.11.21 - klo:08:45

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.1657008

350.000 ilmeisesti  n. 60 mansikilla ei ole vähän. MT:n artikkelin tiedoilla ei kyllä aukea riittävästi.

Ratas ensin pysähtynyt ja sitte lähteny pyörimään väärään suuntaan.

Jutun mukaan 350 000 e liikevaihto 1 000 000 maitolitralla.

Kansallista tukea 0,08 e/l --> 80 000 e

Peltotukia n. 580 e/ha --> 75 000 e

Uuden auton hankinta joka kuukausi tuollaisessa tilanteessa ei aina onnistu. Ei ehkä enää vuosittainenkaan uuden auton hankinta.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.11.21 - klo:08:45

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.1657008

350.000 ilmeisesti  n. 60 mansikilla ei ole vähän. MT:n artikkelin tiedoilla ei kyllä aukea riittävästi.

Urakoitsija,pellonostaja...sen akan olemassaolonkin isännät tahtoo huomata vasta sitten,kun se ottaa puolet tilasta.

höh,   eiks se tehnykään niitä puolia töitä?     

höh,   eiks se tehnykään niitä puolia töitä?   

Sulla ei tuota ongelmaa.