Lainaus käyttäjältä: optimisti - 19.11.21 - klo:17:29

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.11.21 - klo:15:39

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 19.11.21 - klo:15:09

Lainaus käyttäjältä: kissankello - 19.11.21 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 19.11.21 - klo:09:12

Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.

Kannatan 

Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.

Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.

Niitä sai anottua ja Eeuun myötä niitä sai ostaa , nykyisellään niillä ei ole merkitystä joten selittelyt pois .

Periaatteessa en osta mitään ihmisen keksimää , mikä voidaan homenna hallinnollisella päätöksellä kumota.
Muinoin sai muistaakseni tuottaa vapaasti noin 47000L/v maitoa, ylimäärän esti kiintiö. Mitä tulee anomiseen, niin silloin oli ne "sosiaaliset " perusteet hyvikin painavat.Jo tuolloin oli kasvullista metsämaata jo niinkin paljon, että tila tuli rajatuksi silloisten tukien ulkopuolelle.
Eihä maitonavetan pystyttäminen olisi mahdotonta ollut, mutta ainakin vaikeaa. Ohnan tuota pärjätty ilman lehmiäkin.
Ja hyvinhän maitopuolella edelleenkin pyyhkii.

Lihapuolella se vasta hyvin pyyhkiikin,ei teurastamotkaan ole millään tavalla huolissaan tuottajista.Valio sentään pisti topin kaikille uusille suunnitelmille tuottajahinnanmuutoksiin ainakin vuodeksi, taitaa olla pelko persiissä tilojen jaksamisesta ja sitä kautta maidon riittämisestä.Saitin kestoruikuttajat eivät taida elävästä elämästä tietää yhtään enempää kuin sika uudesta veräjästä.

Valio teki viisaasti tuotannon rajoittamisessa. Nähtäväksi jää miten jatkossa lisälitroja tulee jakoon ja kestääkö sopu osuuskunnissa.

Lainaus käyttäjältä: Magia - 19.11.21 - klo:17:43

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 19.11.21 - klo:17:29

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.11.21 - klo:15:39

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 19.11.21 - klo:15:09

Lainaus käyttäjältä: kissankello - 19.11.21 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 19.11.21 - klo:09:12

Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.

Kannatan 

Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.

Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.

Niitä sai anottua ja Eeuun myötä niitä sai ostaa , nykyisellään niillä ei ole merkitystä joten selittelyt pois .

Periaatteessa en osta mitään ihmisen keksimää , mikä voidaan homenna hallinnollisella päätöksellä kumota.
Muinoin sai muistaakseni tuottaa vapaasti noin 47000L/v maitoa, ylimäärän esti kiintiö. Mitä tulee anomiseen, niin silloin oli ne "sosiaaliset " perusteet hyvikin painavat.Jo tuolloin oli kasvullista metsämaata jo niinkin paljon, että tila tuli rajatuksi silloisten tukien ulkopuolelle.
Eihä maitonavetan pystyttäminen olisi mahdotonta ollut, mutta ainakin vaikeaa. Ohnan tuota pärjätty ilman lehmiäkin.
Ja hyvinhän maitopuolella edelleenkin pyyhkii.

Lihapuolella se vasta hyvin pyyhkiikin,ei teurastamotkaan ole millään tavalla huolissaan tuottajista.Valio sentään pisti topin kaikille uusille suunnitelmille tuottajahinnanmuutoksiin ainakin vuodeksi, taitaa olla pelko persiissä tilojen jaksamisesta ja sitä kautta maidon riittämisestä.Saitin kestoruikuttajat eivät taida elävästä elämästä tietää yhtään enempää kuin sika uudesta veräjästä.

Valio teki viisaasti tuotannon rajoittamisessa. Nähtäväksi jää miten jatkossa lisälitroja tulee jakoon ja kestääkö sopu osuuskunnissa.

Ja sitten näemme miten ruikuttajat saavat pitkän nenän valittaessaan maidontuotannossa . Et uskaltanut lähteä maitoa tuottamaan .

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 19.11.21 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: Magia - 19.11.21 - klo:17:43

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 19.11.21 - klo:17:29

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.11.21 - klo:15:39

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 19.11.21 - klo:15:09

Lainaus käyttäjältä: kissankello - 19.11.21 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 19.11.21 - klo:09:12

Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.

Kannatan 

Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.

Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.

Niitä sai anottua ja Eeuun myötä niitä sai ostaa , nykyisellään niillä ei ole merkitystä joten selittelyt pois .

Periaatteessa en osta mitään ihmisen keksimää , mikä voidaan homenna hallinnollisella päätöksellä kumota.
Muinoin sai muistaakseni tuottaa vapaasti noin 47000L/v maitoa, ylimäärän esti kiintiö. Mitä tulee anomiseen, niin silloin oli ne "sosiaaliset " perusteet hyvikin painavat.Jo tuolloin oli kasvullista metsämaata jo niinkin paljon, että tila tuli rajatuksi silloisten tukien ulkopuolelle.
Eihä maitonavetan pystyttäminen olisi mahdotonta ollut, mutta ainakin vaikeaa. Ohnan tuota pärjätty ilman lehmiäkin.
Ja hyvinhän maitopuolella edelleenkin pyyhkii.

Lihapuolella se vasta hyvin pyyhkiikin,ei teurastamotkaan ole millään tavalla huolissaan tuottajista.Valio sentään pisti topin kaikille uusille suunnitelmille tuottajahinnanmuutoksiin ainakin vuodeksi, taitaa olla pelko persiissä tilojen jaksamisesta ja sitä kautta maidon riittämisestä.Saitin kestoruikuttajat eivät taida elävästä elämästä tietää yhtään enempää kuin sika uudesta veräjästä.

Valio teki viisaasti tuotannon rajoittamisessa. Nähtäväksi jää miten jatkossa lisälitroja tulee jakoon ja kestääkö sopu osuuskunnissa.

Ja sitten näemme miten ruikuttajat saavat pitkän nenän valittaessaan maidontuotannossa . Et uskaltanut lähteä maitoa tuottamaan .

Voi olla.

Lainaus käyttäjältä: Magia - 19.11.21 - klo:17:43

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 19.11.21 - klo:17:29

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.11.21 - klo:15:39

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 19.11.21 - klo:15:09

Lainaus käyttäjältä: kissankello - 19.11.21 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 19.11.21 - klo:09:12

Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.

Kannatan 

Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.

Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.

Niitä sai anottua ja Eeuun myötä niitä sai ostaa , nykyisellään niillä ei ole merkitystä joten selittelyt pois .

Periaatteessa en osta mitään ihmisen keksimää , mikä voidaan homenna hallinnollisella päätöksellä kumota.
Muinoin sai muistaakseni tuottaa vapaasti noin 47000L/v maitoa, ylimäärän esti kiintiö. Mitä tulee anomiseen, niin silloin oli ne "sosiaaliset " perusteet hyvikin painavat.Jo tuolloin oli kasvullista metsämaata jo niinkin paljon, että tila tuli rajatuksi silloisten tukien ulkopuolelle.
Eihä maitonavetan pystyttäminen olisi mahdotonta ollut, mutta ainakin vaikeaa. Ohnan tuota pärjätty ilman lehmiäkin.
Ja hyvinhän maitopuolella edelleenkin pyyhkii.

Lihapuolella se vasta hyvin pyyhkiikin,ei teurastamotkaan ole millään tavalla huolissaan tuottajista.Valio sentään pisti topin kaikille uusille suunnitelmille tuottajahinnanmuutoksiin ainakin vuodeksi, taitaa olla pelko persiissä tilojen jaksamisesta ja sitä kautta maidon riittämisestä.Saitin kestoruikuttajat eivät taida elävästä elämästä tietää yhtään enempää kuin sika uudesta veräjästä.

Valio teki viisaasti tuotannon rajoittamisessa. Nähtäväksi jää miten jatkossa lisälitroja tulee jakoon ja kestääkö sopu osuuskunnissa.

Sopu on rikki ollut ajat sitten . Muihin meijereihin on jonoa koska pääsee tuottamaan .

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 19.11.21 - klo:17:52

Lainaus käyttäjältä: kissankello - 19.11.21 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 19.11.21 - klo:09:12

Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.

Kannatan 

Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.

Äkkiseltään aika moni asia olis kannattanut tehdä toisin, jos nyt pääsis päättämään..

Kyllä varmaan . Ottaa ne yhteiskunnan maksamat lopetus rahat .

Eivät ne taineet niin merkkittäviä olla kuin luulet, kyllä ne muuten olisi otettu.

Riippuu kuinka kauas taaksepäin pääsisi niin sitä enemmän korjattavaa löytyisi..

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.11.21 - klo:18:02

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 19.11.21 - klo:17:52

Lainaus käyttäjältä: kissankello - 19.11.21 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 19.11.21 - klo:09:12

Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.

Kannatan 

Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.

Äkkiseltään aika moni asia olis kannattanut tehdä toisin, jos nyt pääsis päättämään..

Kyllä varmaan . Ottaa ne yhteiskunnan maksamat lopetus rahat .

Eivät ne taineet niin merkkittäviä olla kuin luulet, kyllä ne muuten olisi otettu.

Riippuu kuinka kauas taaksepäin pääsisi niin sitä enemmän korjattavaa löytyisi..

Ennen eeuuta ja liittymisen jälkeen sai tehdä viljelemättä sopimuksen johon liittyi myös siat . Maidontuotantoon sai joskus -80 luvulla korvauksen jos lopetti .

Ennen eeuuta ja liittymisen jälkeen sai tehdä viljelemättä sopimuksen johon liittyi myös siat . Maidontuotantoon sai joskus -80 luvulla korvauksen jos lopetti .

Maidontuotantoon oli 1980-luvulla bonusjärjestelmä, jossa maksettiin tuottamattomasta maidosta.
Mutta olennaista oli se, että myös siihen aikaan maatilalainoitus oli tarveharkintaista,
eikä pienestä kasvua ollut etelässä vaihtoehtona juuri lainkaan, ei saanut kelpoisuutta.
Syytä jos toista keksittiin.

Jos ei ollut liian pieni, niin oli liian iso tila. Todellisuudessa pienessä kunnassa kaikessa
alueella toimivassa luottamusmiespäätettävässä asiassa oli kyse virkapaketeista,
samalla tavalla kuin muissakin sen ajan valtion ja kunnan toiminnoissa.

-SS-

Suurin osa tuntuu tuntevan paremmin muiden tuotantosuuntien kulurakenteen kuin omansa.  Ehkä kannattaisi vaihtaa siihen minkä paremmin tuntee.

Tai sitten neuvojaksi😂😂

Suurin osa tuntuu tuntevan paremmin muiden tuotantosuuntien kulurakenteen kuin omansa.  Ehkä kannattaisi vaihtaa siihen minkä paremmin tuntee.

Kumpi on kannattavampaa,maito vai peltoviljely,sinullahan on molempia?

Peltoviljely kannattavampaa, mutta sitä pitäisi olla paljon enemmän että siitä saisi työn ja toimeentulon.

Lienee vähän miten sen haluaa laskea.

Per hehtaari?
Per työtunti?
Per kiinni oleva pääoma?
Per joku muu?
Per kaikki yhteensä?
Virallinen tilinpäätös ja kannattavuuskerroin?

Lienee vähän miten sen haluaa laskea.

Per hehtaari?
Per työtunti?
Per kiinni oleva pääoma?
Per joku muu?
Per kaikki yhteensä?
Virallinen tilinpäätös ja kannattavuuskerroin?

Näinpä. Kannattavuuskerroin ei ole aina ollenkaan hyvä tapa mitata kannattavuutta, mutta keskiarvoja etsittäessä se on kuitenkin yksi parhaimmista jos halutaan ottaa pääomat ja työmäärä jotenkin järkevästi huomioon. Ja 2021 ennusteista voi jokainen olla sitä mieltä kuin haluaa, ennusteen mukaan viljatilat kyntää pohjamudissa taas kerran   https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Kannattavuuskerroin_tuotantosuunnittain/

Viljatilojen kyntämisestä ei tarvita edes ennustetta, analyysin pystyy tekemään jopa pro rahastuksen piiriarkkeoloki.

Huhuhuh . Protestilistaa katselin . Ei hyvältä näytä monellakaan tilanne nyt maidontuotannossa . Jos helppoa ole kellään nyt .