Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: optimisti - 19.11.21 - klo:07:30
-
Hyvinhän maidolla pyyhkii, lehmästä jää vielä 1200 e kiinteisiin kuluihin ja työansioon. Sitten on vaikeudet, kun rytinä alkaa 90- alun tyyliin.
Vakavasti ottaen jos runsailla investoinneilla on pyritty parantamaan kilpailukykyä ja hinnan laskiessa sitä ei olekkaan, niin josain on tehty virheitä.
Lisäksi investointeihin on saatu mukavasti tukea sekä suorana avustuksena ja korkotukilainana.
On syytä huomioda Mt:n jutusta vielä se että, siinä tarkasteltiin ainoastaan kotielänrakennuksen sisustan taloutta.
-
Tuet lienee vielä kaupan päälle. Puhutaan vain tuottajahinnasta.
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Noista kahdesta ei kumpasellakaan ole mitään tajua eikä mahdollisuutta hoitaa lypsykarjaa . Lehmä kun ei lypsä vaikka kuinka riitaa haastasi .
-
Maidon osalta ei voida kyllä puha mistään kustannuskriisistä. Ainakaan vielä.
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.
Niitä sai anottua ja Eeuun myötä niitä sai ostaa , nykyisellään niillä ei ole merkitystä joten selittelyt pois .
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.
Semmosta se ompi ;D ;D
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.
Niitä sai anottua ja Eeuun myötä niitä sai ostaa , nykyisellään niillä ei ole merkitystä joten selittelyt pois .
Periaatteessa en osta mitään ihmisen keksimää , mikä voidaan homenna hallinnollisella päätöksellä kumota.
Muinoin sai muistaakseni tuottaa vapaasti noin 47000L/v maitoa, ylimäärän esti kiintiö. Mitä tulee anomiseen, niin silloin oli ne "sosiaaliset " perusteet hyvikin painavat.Jo tuolloin oli kasvullista metsämaata jo niinkin paljon, että tila tuli rajatuksi silloisten tukien ulkopuolelle.
Eihä maitonavetan pystyttäminen olisi mahdotonta ollut, mutta ainakin vaikeaa. Ohnan tuota pärjätty ilman lehmiäkin.
Ja hyvinhän maitopuolella edelleenkin pyyhkii.
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.
Niitä sai anottua ja Eeuun myötä niitä sai ostaa , nykyisellään niillä ei ole merkitystä joten selittelyt pois .
Periaatteessa en osta mitään ihmisen keksimää , mikä voidaan homenna hallinnollisella päätöksellä kumota.
Muinoin sai muistaakseni tuottaa vapaasti noin 47000L/v maitoa, ylimäärän esti kiintiö. Mitä tulee anomiseen, niin silloin oli ne "sosiaaliset " perusteet hyvikin painavat.Jo tuolloin oli kasvullista metsämaata jo niinkin paljon, että tila tuli rajatuksi silloisten tukien ulkopuolelle.
Eihä maitonavetan pystyttäminen olisi mahdotonta ollut, mutta ainakin vaikeaa. Ohnan tuota pärjätty ilman lehmiäkin.
Ja hyvinhän maitopuolella edelleenkin pyyhkii.
Lihapuolella se vasta hyvin pyyhkiikin,ei teurastamotkaan ole millään tavalla huolissaan tuottajista.Valio sentään pisti topin kaikille uusille suunnitelmille tuottajahinnanmuutoksiin ainakin vuodeksi, taitaa olla pelko persiissä tilojen jaksamisesta ja sitä kautta maidon riittämisestä.Saitin kestoruikuttajat eivät taida elävästä elämästä tietää yhtään enempää kuin sika uudesta veräjästä.
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.
Niitä sai anottua ja Eeuun myötä niitä sai ostaa , nykyisellään niillä ei ole merkitystä joten selittelyt pois .
Periaatteessa en osta mitään ihmisen keksimää , mikä voidaan homenna hallinnollisella päätöksellä kumota.
Muinoin sai muistaakseni tuottaa vapaasti noin 47000L/v maitoa, ylimäärän esti kiintiö. Mitä tulee anomiseen, niin silloin oli ne "sosiaaliset " perusteet hyvikin painavat.Jo tuolloin oli kasvullista metsämaata jo niinkin paljon, että tila tuli rajatuksi silloisten tukien ulkopuolelle.
Eihä maitonavetan pystyttäminen olisi mahdotonta ollut, mutta ainakin vaikeaa. Ohnan tuota pärjätty ilman lehmiäkin.
Ja hyvinhän maitopuolella edelleenkin pyyhkii.
Ääähhähhääää . Ei voi kuin nauraa seliseli selityksillesi . Olisit voinut ostaa maidontuotantotilan . Olisit oppinut olla kadehtimatta .
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Äkkiseltään aika moni asia olis kannattanut tehdä toisin, jos nyt pääsis päättämään..
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Äkkiseltään aika moni asia olis kannattanut tehdä toisin, jos nyt pääsis päättämään..
Kyllä varmaan . Ottaa ne yhteiskunnan maksamat lopetus rahat .
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.
Niitä sai anottua ja Eeuun myötä niitä sai ostaa , nykyisellään niillä ei ole merkitystä joten selittelyt pois .
Periaatteessa en osta mitään ihmisen keksimää , mikä voidaan homenna hallinnollisella päätöksellä kumota.
Muinoin sai muistaakseni tuottaa vapaasti noin 47000L/v maitoa, ylimäärän esti kiintiö. Mitä tulee anomiseen, niin silloin oli ne "sosiaaliset " perusteet hyvikin painavat.Jo tuolloin oli kasvullista metsämaata jo niinkin paljon, että tila tuli rajatuksi silloisten tukien ulkopuolelle.
Eihä maitonavetan pystyttäminen olisi mahdotonta ollut, mutta ainakin vaikeaa. Ohnan tuota pärjätty ilman lehmiäkin.
Ja hyvinhän maitopuolella edelleenkin pyyhkii.
Ääähhähhääää . Ei voi kuin nauraa seliseli selityksillesi . Olisit voinut ostaa maidontuotantotilan . Olisit oppinut olla kadehtimatta .
Voi olla ,että vielä ostankin. 8)
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.
Niitä sai anottua ja Eeuun myötä niitä sai ostaa , nykyisellään niillä ei ole merkitystä joten selittelyt pois .
Periaatteessa en osta mitään ihmisen keksimää , mikä voidaan homenna hallinnollisella päätöksellä kumota.
Muinoin sai muistaakseni tuottaa vapaasti noin 47000L/v maitoa, ylimäärän esti kiintiö. Mitä tulee anomiseen, niin silloin oli ne "sosiaaliset " perusteet hyvikin painavat.Jo tuolloin oli kasvullista metsämaata jo niinkin paljon, että tila tuli rajatuksi silloisten tukien ulkopuolelle.
Eihä maitonavetan pystyttäminen olisi mahdotonta ollut, mutta ainakin vaikeaa. Ohnan tuota pärjätty ilman lehmiäkin.
Ja hyvinhän maitopuolella edelleenkin pyyhkii.
Lihapuolella se vasta hyvin pyyhkiikin,ei teurastamotkaan ole millään tavalla huolissaan tuottajista.Valio sentään pisti topin kaikille uusille suunnitelmille tuottajahinnanmuutoksiin ainakin vuodeksi, taitaa olla pelko persiissä tilojen jaksamisesta ja sitä kautta maidon riittämisestä.Saitin kestoruikuttajat eivät taida elävästä elämästä tietää yhtään enempää kuin sika uudesta veräjästä.
Valio teki viisaasti tuotannon rajoittamisessa. Nähtäväksi jää miten jatkossa lisälitroja tulee jakoon ja kestääkö sopu osuuskunnissa.
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.
Niitä sai anottua ja Eeuun myötä niitä sai ostaa , nykyisellään niillä ei ole merkitystä joten selittelyt pois .
Periaatteessa en osta mitään ihmisen keksimää , mikä voidaan homenna hallinnollisella päätöksellä kumota.
Muinoin sai muistaakseni tuottaa vapaasti noin 47000L/v maitoa, ylimäärän esti kiintiö. Mitä tulee anomiseen, niin silloin oli ne "sosiaaliset " perusteet hyvikin painavat.Jo tuolloin oli kasvullista metsämaata jo niinkin paljon, että tila tuli rajatuksi silloisten tukien ulkopuolelle.
Eihä maitonavetan pystyttäminen olisi mahdotonta ollut, mutta ainakin vaikeaa. Ohnan tuota pärjätty ilman lehmiäkin.
Ja hyvinhän maitopuolella edelleenkin pyyhkii.
Lihapuolella se vasta hyvin pyyhkiikin,ei teurastamotkaan ole millään tavalla huolissaan tuottajista.Valio sentään pisti topin kaikille uusille suunnitelmille tuottajahinnanmuutoksiin ainakin vuodeksi, taitaa olla pelko persiissä tilojen jaksamisesta ja sitä kautta maidon riittämisestä.Saitin kestoruikuttajat eivät taida elävästä elämästä tietää yhtään enempää kuin sika uudesta veräjästä.
Valio teki viisaasti tuotannon rajoittamisessa. Nähtäväksi jää miten jatkossa lisälitroja tulee jakoon ja kestääkö sopu osuuskunnissa.
Ja sitten näemme miten ruikuttajat saavat pitkän nenän valittaessaan maidontuotannossa . Et uskaltanut lähteä maitoa tuottamaan .
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.
Niitä sai anottua ja Eeuun myötä niitä sai ostaa , nykyisellään niillä ei ole merkitystä joten selittelyt pois .
Periaatteessa en osta mitään ihmisen keksimää , mikä voidaan homenna hallinnollisella päätöksellä kumota.
Muinoin sai muistaakseni tuottaa vapaasti noin 47000L/v maitoa, ylimäärän esti kiintiö. Mitä tulee anomiseen, niin silloin oli ne "sosiaaliset " perusteet hyvikin painavat.Jo tuolloin oli kasvullista metsämaata jo niinkin paljon, että tila tuli rajatuksi silloisten tukien ulkopuolelle.
Eihä maitonavetan pystyttäminen olisi mahdotonta ollut, mutta ainakin vaikeaa. Ohnan tuota pärjätty ilman lehmiäkin.
Ja hyvinhän maitopuolella edelleenkin pyyhkii.
Lihapuolella se vasta hyvin pyyhkiikin,ei teurastamotkaan ole millään tavalla huolissaan tuottajista.Valio sentään pisti topin kaikille uusille suunnitelmille tuottajahinnanmuutoksiin ainakin vuodeksi, taitaa olla pelko persiissä tilojen jaksamisesta ja sitä kautta maidon riittämisestä.Saitin kestoruikuttajat eivät taida elävästä elämästä tietää yhtään enempää kuin sika uudesta veräjästä.
Valio teki viisaasti tuotannon rajoittamisessa. Nähtäväksi jää miten jatkossa lisälitroja tulee jakoon ja kestääkö sopu osuuskunnissa.
Ja sitten näemme miten ruikuttajat saavat pitkän nenän valittaessaan maidontuotannossa . Et uskaltanut lähteä maitoa tuottamaan .
Voi olla.
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Olisi varmaan tehtykkin mutta silloin 80 Luvulla oli ne kiintiöt.
Niitä sai anottua ja Eeuun myötä niitä sai ostaa , nykyisellään niillä ei ole merkitystä joten selittelyt pois .
Periaatteessa en osta mitään ihmisen keksimää , mikä voidaan homenna hallinnollisella päätöksellä kumota.
Muinoin sai muistaakseni tuottaa vapaasti noin 47000L/v maitoa, ylimäärän esti kiintiö. Mitä tulee anomiseen, niin silloin oli ne "sosiaaliset " perusteet hyvikin painavat.Jo tuolloin oli kasvullista metsämaata jo niinkin paljon, että tila tuli rajatuksi silloisten tukien ulkopuolelle.
Eihä maitonavetan pystyttäminen olisi mahdotonta ollut, mutta ainakin vaikeaa. Ohnan tuota pärjätty ilman lehmiäkin.
Ja hyvinhän maitopuolella edelleenkin pyyhkii.
Lihapuolella se vasta hyvin pyyhkiikin,ei teurastamotkaan ole millään tavalla huolissaan tuottajista.Valio sentään pisti topin kaikille uusille suunnitelmille tuottajahinnanmuutoksiin ainakin vuodeksi, taitaa olla pelko persiissä tilojen jaksamisesta ja sitä kautta maidon riittämisestä.Saitin kestoruikuttajat eivät taida elävästä elämästä tietää yhtään enempää kuin sika uudesta veräjästä.
Valio teki viisaasti tuotannon rajoittamisessa. Nähtäväksi jää miten jatkossa lisälitroja tulee jakoon ja kestääkö sopu osuuskunnissa.
Sopu on rikki ollut ajat sitten . Muihin meijereihin on jonoa koska pääsee tuottamaan .
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Äkkiseltään aika moni asia olis kannattanut tehdä toisin, jos nyt pääsis päättämään..
Kyllä varmaan . Ottaa ne yhteiskunnan maksamat lopetus rahat .
Eivät ne taineet niin merkkittäviä olla kuin luulet, kyllä ne muuten olisi otettu.
Riippuu kuinka kauas taaksepäin pääsisi niin sitä enemmän korjattavaa löytyisi..
-
Hopi hopi,nyt vain navetta pystyyn ja lehmiä täyteen,v1ttujako siinä ihmettelee. Rahaa tulis ovista ja ikkunoista.
Kannatan ;D
Ihan vilpitön kysymys Eemelille ja muille eemelinmielisille. Jos nyt voisitte mennä aikakoneella muutaman vuosikymmenen taaksepäin, rupeaisitteko maidontuottajiksi sen sijaan että valitsisitte tämän nykyisen uranne, oli se sitten sikojen viljelyä tai muuta? Ja ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja oppimisen halusta tätä kysyn, en kettuillakseni tai mitään muutakaan.
Äkkiseltään aika moni asia olis kannattanut tehdä toisin, jos nyt pääsis päättämään..
Kyllä varmaan . Ottaa ne yhteiskunnan maksamat lopetus rahat .
Eivät ne taineet niin merkkittäviä olla kuin luulet, kyllä ne muuten olisi otettu.
Riippuu kuinka kauas taaksepäin pääsisi niin sitä enemmän korjattavaa löytyisi..
Ennen eeuuta ja liittymisen jälkeen sai tehdä viljelemättä sopimuksen johon liittyi myös siat . Maidontuotantoon sai joskus -80 luvulla korvauksen jos lopetti .
-
Ennen eeuuta ja liittymisen jälkeen sai tehdä viljelemättä sopimuksen johon liittyi myös siat . Maidontuotantoon sai joskus -80 luvulla korvauksen jos lopetti .
Maidontuotantoon oli 1980-luvulla bonusjärjestelmä, jossa maksettiin tuottamattomasta maidosta.
Mutta olennaista oli se, että myös siihen aikaan maatilalainoitus oli tarveharkintaista,
eikä pienestä kasvua ollut etelässä vaihtoehtona juuri lainkaan, ei saanut kelpoisuutta.
Syytä jos toista keksittiin.
Jos ei ollut liian pieni, niin oli liian iso tila. Todellisuudessa pienessä kunnassa kaikessa
alueella toimivassa luottamusmiespäätettävässä asiassa oli kyse virkapaketeista,
samalla tavalla kuin muissakin sen ajan valtion ja kunnan toiminnoissa.
-SS-
-
Suurin osa tuntuu tuntevan paremmin muiden tuotantosuuntien kulurakenteen kuin omansa. ::) Ehkä kannattaisi vaihtaa siihen minkä paremmin tuntee. 8)
-
Tai sitten neuvojaksi😂😂
-
Suurin osa tuntuu tuntevan paremmin muiden tuotantosuuntien kulurakenteen kuin omansa. ::) Ehkä kannattaisi vaihtaa siihen minkä paremmin tuntee. 8)
Kumpi on kannattavampaa,maito vai peltoviljely,sinullahan on molempia?
-
Peltoviljely kannattavampaa, mutta sitä pitäisi olla paljon enemmän että siitä saisi työn ja toimeentulon.
-
Lienee vähän miten sen haluaa laskea.
Per hehtaari?
Per työtunti?
Per kiinni oleva pääoma?
Per joku muu?
Per kaikki yhteensä?
Virallinen tilinpäätös ja kannattavuuskerroin?
-
Lienee vähän miten sen haluaa laskea.
Per hehtaari?
Per työtunti?
Per kiinni oleva pääoma?
Per joku muu?
Per kaikki yhteensä?
Virallinen tilinpäätös ja kannattavuuskerroin?
Näinpä. Kannattavuuskerroin ei ole aina ollenkaan hyvä tapa mitata kannattavuutta, mutta keskiarvoja etsittäessä se on kuitenkin yksi parhaimmista jos halutaan ottaa pääomat ja työmäärä jotenkin järkevästi huomioon. Ja 2021 ennusteista voi jokainen olla sitä mieltä kuin haluaa, ennusteen mukaan viljatilat kyntää pohjamudissa taas kerran :) https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Kannattavuuskerroin_tuotantosuunnittain/
-
Viljatilojen kyntämisestä ei tarvita edes ennustetta, analyysin pystyy tekemään jopa pro rahastuksen piiriarkkeoloki.
-
Huhuhuh . Protestilistaa katselin . Ei hyvältä näytä monellakaan tilanne nyt maidontuotannossa . Jos helppoa ole kellään nyt .
-
Peltoviljely kannattavampaa, mutta sitä pitäisi olla paljon enemmän että siitä saisi työn ja toimeentulon.
Kyl se on näin aika monella elukkatilalla. Ja sitten vielä viljatilalliset itkee et kun on huonoa hommaa ja kuitenkin ehtii sivutoimisena hoidella isonkin alan.
Mut sama tilannehan se on monella, et jos peltoa olisi vain reilusti enemmän niin ei tarvisi näiden elukoiden kanssa tapella tai sit pitäis löytää se sivuhomma..
-
Viljatilojen kyntämisestä ei tarvita edes ennustetta, analyysin pystyy tekemään jopa pro rahastuksen piiriarkkeoloki.
Ei uskoisi , kun katselee miten uutta kalustoa tulee :o
-
Viljatilojen kyntämisestä ei tarvita edes ennustetta, analyysin pystyy tekemään jopa pro rahastuksen piiriarkkeoloki.
Ei uskoisi , kun katselee miten uutta kalustoa tulee :o
Siihen se osin varmaan perustuukin matala kannattavuus, että tulee niin isot poistot ja muut menot. Mutta koska kyseessä on harrastus niin saakin vähän maksaa 8)
-
Viljatilojen kyntämisestä ei tarvita edes ennustetta, analyysin pystyy tekemään jopa pro rahastuksen piiriarkkeoloki.
Ei uskoisi , kun katselee miten uutta kalustoa tulee :o
Siihen se osin varmaan perustuukin matala kannattavuus, että tulee niin isot poistot ja muut menot. Mutta koska kyseessä on harrastus niin saakin vähän maksaa 8)
Voi helkkari mikä lohkaisu . ;D ;D ;D ;D
-
Eikös tämäkin keskustelu osoita, että auringon laskun ala.
Jollei maito olisi ollut poliittisessa suojelussa, eteenkin c-alueella, olisi tilanne toinen.
Ja vain sivutaan kannattavuutta lisäävää tukia.
Ikäänkuin vain saavutettu etu.
Ja aina unohdetaan, jotta tavallaan rahdittomuus lisää entisestään tuottajahinnan arvoa.
-
Eikös tämäkin keskustelu osoita, että auringon laskun ala.
Jollei maito olisi ollut poliittisessa suojelussa, eteenkin c-alueella, olisi tilanne toinen.
Ja vain sivutaan kannattavuutta lisäävää tukia.
Ikäänkuin vain saavutettu etu.
Ja aina unohdetaan, jotta tavallaan rahdittomuus lisää entisestään tuottajahinnan arvoa.
Eetun viljely se ei ole vielä koskaan ollut kannattavaa,on aina itkemässä huonoa kannattavuutta oli miten hyvä vuosi tahansa.