Otitko pöytämallin vai kannettavan? Kuinkas muuten noiden viljely- ja kirjanpito-ohjelmien kanssa, pitääkö olla alkuperäiset asennuslevykkeet, että ne saa uudelle koneelle? Varmuuskopiot tietysti pitää ensin ottaa kaikista.

Ratatekiltä saa tilattua asennusrompun, ettei tartte asentaa ensin alkuperäistä ohjelmaa ja sitten tonkia arkistoista ne 27 päivityslevyä.. :-)

Täähän toimistoon tuli edelleen pöytämalli. Vanhastaan on jo kannettava. Toimiston vanha meni navetalle korvaamaan 9,5 vuotiasta Win 95 konetta.
Verkkonrakennus ei ota onnistuakseen.

Lopultakin alko verkko pelittämään. ########### F-Secure 2008 palomuuri pottuili.

Oon kasaillu uutta konetta ja siihen pitäis käyttöjärjestelmä valita,
joko Vistaa vois harkita vai pysyä XP:ssä vielä tai laittaako molemmat.

Miten Vista on toiminut, onko viruksista ja muusta roskasta riesaa.

En suosittele vistaa ennen kuin siiden saadaan sp1 (ensimmäinen isohuoltopäivitys). Itsellä myös ollut vista käytössä julkaisusta asti, ja tarkoitus on laittaa xp pro sp2 takaisin koneelle. Vista ei tuonut mitään sellaista mukanaan miksi sitä käyttäisin. Kaikki on vain niin s**tanan hidasta ja tahmaavaa. Pitäisi olla laskentateho reilusti lisää. Uuteen tehotykkiin voisi ehkä vistaa harkita jos sen ilmatteeks saisi. Maksaa ei kannata 200 euroa missään nimessä. Tämä tietysti vain minun mielipide.

Ehdottomasti vista pelkän visuaalisten ominaisuuksien takia ja kukapa vanhalla mallilla ajaisi kun uusi malli on saatavilla.Ollut omassa koneessa jo muistaakseni vuoden eikä mitään ongelmia,tosi vakaa ja helppo hallita pohjamutia myöten .Otitko omaan digi-tv se on kyllä hyvä.

Lainaus käyttäjältä: Jesse - 13.12.07 - klo:22:33

Oon kasaillu uutta konetta ja siihen pitäis käyttöjärjestelmä valita,
joko Vistaa vois harkita vai pysyä XP:ssä vielä tai laittaako molemmat.

Miten Vista on toiminut, onko viruksista ja muusta roskasta riesaa.

En suosittele vistaa ennen kuin siiden saadaan sp1 (ensimmäinen isohuoltopäivitys). Itsellä myös ollut vista käytössä julkaisusta asti, ja tarkoitus on laittaa xp pro sp2 takaisin koneelle. Vista ei tuonut mitään sellaista mukanaan miksi sitä käyttäisin. Kaikki on vain niin s**tanan hidasta ja tahmaavaa. Pitäisi olla laskentateho reilusti lisää. Uuteen tehotykkiin voisi ehkä vistaa harkita jos sen ilmatteeks saisi. Maksaa ei kannata 200 euroa missään nimessä. Tämä tietysti vain minun mielipide.

Aivan sama kumpaa käyttää XP:tä vai Vistaa ei eroa nopeudessa, molemmat samassa koneessa.

Suomenkieliseen Vistaan SP1 RC:t löytyy
32-bit > http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=fi&FamilyID=be34577a-e925-48fb-9d6d-50fe9461f808
64-bit > http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=fi&FamilyID=c21c3978-3b7d-4d64-873b-3c9d26982d7a

Muutaman päivän ollu SP1 asennettuna 64-bit Vistaan vakaasti tuntuu toimivan, asennus vie aikaa tunnin verran vähän koneesta riippuen.

Suomenkieliseen Vistaan SP1 RC:t löytyy
32-bit > http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=fi&FamilyID=be34577a-e925-48fb-9d6d-50fe9461f808
64-bit > http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=fi&FamilyID=c21c3978-3b7d-4d64-873b-3c9d26982d7a

Muutaman päivän ollu SP1 asennettuna 64-bit Vistaan vakaasti tuntuu toimivan, asennus vie aikaa tunnin verran vähän koneesta riippuen.

Mistä sen tietää onko se jo asennettuna ja kumpi se pitäis olla?

(No tää kone on huomenna viikon ikänen, että saattoivat asentaa sen jo liikkees...)

Ohjauspaneeli>Järjestelmä ja ylläpito>Järjestelmä näet kumpi sulla on 32 vai 64 bittinen.
Jos SP1 asennettuna löytyy teksti Service Pack 1,v.668 tjsp mutta ei varmaankaan ole asennettu ellet sitä itse ole laittanut, SP1 on vielä beta mutta omalla riskillä joka sen haluaa asentaa.

Ylimääräiset ohjelmat pois päältä, F-secure haittaa asentamista aika monella vähä kai konekohtaista kellä minkäkilaisia ongelmia, oma asennus meni puhtaasti läpi.

Vai eikös tuo RC ole vielä tavallaan beta-versio?