Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pyöröpaalin tuotantokustannus  (Luettu 9624 kertaa)

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 553
Pyöröpaalin tuotantokustannus
Olettako laskeneet tuotantokustannusta pyöröpaalille?
Mitä kuluja laskette siihen?
Käytättekö yleisiä urakointihintoja (esim niitto ja paalaus) vai pelkästään verokirjanpidon toteutuneita kuluja?

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 553

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: Pyöröpaalin tuotantokustannus
kiva.   mut kuin hyin vastaa oiketa hintoja?

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2856
Vs: Pyöröpaalin tuotantokustannus
kiva.   mut kuin hyin vastaa oiketa hintoja?

Siis kyseessä on laaja pohja johon pitää muuttaa tarvittavilta osin oikeat luvut. Tuo antaa sellaisenaan verrattain korkean hinnan kun siinä on esim. erilaisten pääoman korkoja tosi paljon mukana. Jos sinulla on 18 vuotta vanha konehalli ja 9 vuotta vanha paja niin kannattaako niistä oikeasti laskea 11000 euroa kulua kun tuotetaan 875 000kiloa (märkäpaino ) säilörehua?

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Pyöröpaalin tuotantokustannus
kiva.   mut kuin hyin vastaa oiketa hintoja?

Siis kyseessä on laaja pohja johon pitää muuttaa tarvittavilta osin oikeat luvut. Tuo antaa sellaisenaan verrattain korkean hinnan kun siinä on esim. erilaisten pääoman korkoja tosi paljon mukana. Jos sinulla on 18 vuotta vanha konehalli ja 9 vuotta vanha paja niin kannattaako niistä oikeasti laskea 11000 euroa kulua kun tuotetaan 875 000kiloa (märkäpaino ) säilörehua?
Ei niitä ainakaan monikaan laske. Minusta asiaa kannattaa ennemmin miettiä niinpäin et, vaikka et tekisi yhtäkään paalia niin olisiko sulla ne hallit ja pajat silti? Todennäköisesti kyllä eli turha niitä on sinne laskelmaan sotkea. Sama koneiden kanssa ainoastaan ne koneet laskelmaan mitä joudut hankkimaan rehuntuotantoa varten. Eli jos se traktori on sulla kuitenkin niin ei sitä sinne kannata sotkea. Toki jos tarkkoja ollaan niin traktorin, hallin, pajan jne. Juoksevista kuluista kannattaa osa laittaa laskelmaan.

Monikaan ei varmaan edes tee näin pitkälle vietyä laskelmaa. Laskenta on varmaan enemmän tyyliin hehtaarilta tulee x määrä rehua, siitä tulee x määrä paaleja. Työmaksaa tuon verran ja muovikulu on tuon verran jne. Muuta ei varmaan paljon lasketa?

Mut nyt oliskin mielenkiintoista kuulla et mitä se rehunteko sitten maksaa? Minkä verran sitä rehua kertyy hehtaarilta yhdellä kertaa. Normissa kai pitäis tulla 10000 kakg? Paljon se sit on märkäkiloja? Tuo tulee vuosisatona? Eli kolme niittoa? Monta paalia tosta sitten tulee? Entä paljon sitä muovia menee? Jne jne...
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Pulu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 263
Vs: Pyöröpaalin tuotantokustannus
kiva.   mut kuin hyin vastaa oiketa hintoja?

Siis kyseessä on laaja pohja johon pitää muuttaa tarvittavilta osin oikeat luvut. Tuo antaa sellaisenaan verrattain korkean hinnan kun siinä on esim. erilaisten pääoman korkoja tosi paljon mukana. Jos sinulla on 18 vuotta vanha konehalli ja 9 vuotta vanha paja niin kannattaako niistä oikeasti laskea 11000 euroa kulua kun tuotetaan 875 000kiloa (märkäpaino ) säilörehua?
Ei niitä ainakaan monikaan laske. Minusta asiaa kannattaa ennemmin miettiä niinpäin et, vaikka et tekisi yhtäkään paalia niin olisiko sulla ne hallit ja pajat silti? Todennäköisesti kyllä eli turha niitä on sinne laskelmaan sotkea. Sama koneiden kanssa ainoastaan ne koneet laskelmaan mitä joudut hankkimaan rehuntuotantoa varten. Eli jos se traktori on sulla kuitenkin niin ei sitä sinne kannata sotkea. Toki jos tarkkoja ollaan niin traktorin, hallin, pajan jne. Juoksevista kuluista kannattaa osa laittaa laskelmaan.

Monikaan ei varmaan edes tee näin pitkälle vietyä laskelmaa. Laskenta on varmaan enemmän tyyliin hehtaarilta tulee x määrä rehua, siitä tulee x määrä paaleja. Työmaksaa tuon verran ja muovikulu on tuon verran jne. Muuta ei varmaan paljon lasketa?

Mut nyt oliskin mielenkiintoista kuulla et mitä se rehunteko sitten maksaa? Minkä verran sitä rehua kertyy hehtaarilta yhdellä kertaa. Normissa kai pitäis tulla 10000 kakg? Paljon se sit on märkäkiloja? Tuo tulee vuosisatona? Eli kolme niittoa? Monta paalia tosta sitten tulee? Entä paljon sitä muovia menee? Jne jne...

Normiviljelyssä normisatona 10-15 paalia/ha. yhdellä muovirullalla tekee about 16paalia

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 553
Vs: Pyöröpaalin tuotantokustannus
Tiukkoja esikuivattuja paaleja tulee tuo 10-15kpl hehtaarilta kerta-ajolla.
Meillä yhdestä paalirullasta tekee 22kpl paaleja ja säilöntäainetta menee
pusillinen 50 paalia kohti. Lannoitetta hehtaarille menee 200-300kg.
Ajoa on lannoitteenlevitys, niitto, pöyhintä 1-2kertaa, paalaus ja käärintä, paalien ajo kotiin.
Tuon exelin kanssa tein laskelmia ja sain 19centtiä/kgka. Laskin siihen kaikki konekulut, mutta en rakennuksia.
Työkulut laskin ihan uudistuksesta asti ja tietenkin siemenkulut ym kuten siinä laskelmassa käydään läpi.
Pitääkin vielä laskea pelkästään ne muuttuvat kulut.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Pyöröpaalin tuotantokustannus
kiva.   mut kuin hyin vastaa oiketa hintoja?

Siis kyseessä on laaja pohja johon pitää muuttaa tarvittavilta osin oikeat luvut. Tuo antaa sellaisenaan verrattain korkean hinnan kun siinä on esim. erilaisten pääoman korkoja tosi paljon mukana. Jos sinulla on 18 vuotta vanha konehalli ja 9 vuotta vanha paja niin kannattaako niistä oikeasti laskea 11000 euroa kulua kun tuotetaan 875 000kiloa (märkäpaino ) säilörehua?
Ei niitä ainakaan monikaan laske. Minusta asiaa kannattaa ennemmin miettiä niinpäin et, vaikka et tekisi yhtäkään paalia niin olisiko sulla ne hallit ja pajat silti? Todennäköisesti kyllä eli turha niitä on sinne laskelmaan sotkea. Sama koneiden kanssa ainoastaan ne koneet laskelmaan mitä joudut hankkimaan rehuntuotantoa varten. Eli jos se traktori on sulla kuitenkin niin ei sitä sinne kannata sotkea. Toki jos tarkkoja ollaan niin traktorin, hallin, pajan jne. Juoksevista kuluista kannattaa osa laittaa laskelmaan.

Monikaan ei varmaan edes tee näin pitkälle vietyä laskelmaa. Laskenta on varmaan enemmän tyyliin hehtaarilta tulee x määrä rehua, siitä tulee x määrä paaleja. Työmaksaa tuon verran ja muovikulu on tuon verran jne. Muuta ei varmaan paljon lasketa?

Mut nyt oliskin mielenkiintoista kuulla et mitä se rehunteko sitten maksaa? Minkä verran sitä rehua kertyy hehtaarilta yhdellä kertaa. Normissa kai pitäis tulla 10000 kakg? Paljon se sit on märkäkiloja? Tuo tulee vuosisatona? Eli kolme niittoa? Monta paalia tosta sitten tulee? Entä paljon sitä muovia menee? Jne jne...

Normiviljelyssä normisatona 10-15 paalia/ha. yhdellä muovirullalla tekee about 16paalia
Koko vuodelta vai yhdeltä sadolta? Eikö noita muoveja ole eri levyisiä ja mittaisia? Minkähän kokoisesta rullasta kyse?
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Pyöröpaalin tuotantokustannus
Tiukkoja esikuivattuja paaleja tulee tuo 10-15kpl hehtaarilta kerta-ajolla.
Meillä yhdestä paalirullasta tekee 22kpl paaleja ja säilöntäainetta menee
pusillinen 50 paalia kohti. Lannoitetta hehtaarille menee 200-300kg.
Ajoa on lannoitteenlevitys, niitto, pöyhintä 1-2kertaa, paalaus ja käärintä, paalien ajo kotiin.
Tuon exelin kanssa tein laskelmia ja sain 19centtiä/kgka. Laskin siihen kaikki konekulut, mutta en rakennuksia.
Työkulut laskin ihan uudistuksesta asti ja tietenkin siemenkulut ym kuten siinä laskelmassa käydään läpi.
Pitääkin vielä laskea pelkästään ne muuttuvat kulut.
Joskus kuullut et jos pääsee 10 senttii kgka niin on hyvä ja voi onnitella itseään.. pitääköhän paikkansa?
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3626
Vs: Pyöröpaalin tuotantokustannus
kiva.   mut kuin hyin vastaa oiketa hintoja?

Siis kyseessä on laaja pohja johon pitää muuttaa tarvittavilta osin oikeat luvut. Tuo antaa sellaisenaan verrattain korkean hinnan kun siinä on esim. erilaisten pääoman korkoja tosi paljon mukana. Jos sinulla on 18 vuotta vanha konehalli ja 9 vuotta vanha paja niin kannattaako niistä oikeasti laskea 11000 euroa kulua kun tuotetaan 875 000kiloa (märkäpaino ) säilörehua?
Ei niitä ainakaan monikaan laske. Minusta asiaa kannattaa ennemmin miettiä niinpäin et, vaikka et tekisi yhtäkään paalia niin olisiko sulla ne hallit ja pajat silti? Todennäköisesti kyllä eli turha niitä on sinne laskelmaan sotkea. Sama koneiden kanssa ainoastaan ne koneet laskelmaan mitä joudut hankkimaan rehuntuotantoa varten. Eli jos se traktori on sulla kuitenkin niin ei sitä sinne kannata sotkea. Toki jos tarkkoja ollaan niin traktorin, hallin, pajan jne. Juoksevista kuluista kannattaa osa laittaa laskelmaan.

Monikaan ei varmaan edes tee näin pitkälle vietyä laskelmaa. Laskenta on varmaan enemmän tyyliin hehtaarilta tulee x määrä rehua, siitä tulee x määrä paaleja. Työmaksaa tuon verran ja muovikulu on tuon verran jne. Muuta ei varmaan paljon lasketa?

Mut nyt oliskin mielenkiintoista kuulla et mitä se rehunteko sitten maksaa? Minkä verran sitä rehua kertyy hehtaarilta yhdellä kertaa. Normissa kai pitäis tulla 10000 kakg? Paljon se sit on märkäkiloja? Tuo tulee vuosisatona? Eli kolme niittoa? Monta paalia tosta sitten tulee? Entä paljon sitä muovia menee? Jne jne...

Normiviljelyssä normisatona 10-15 paalia/ha. yhdellä muovirullalla tekee about 16paalia
Koko vuodelta vai yhdeltä sadolta? Eikö noita muoveja ole eri levyisiä ja mittaisia? Minkähän kokoisesta rullasta kyse?
750 normirullalla 8kerrosta,tulee tuo 16paalia.6kerroksella sitten 20paalia.125cm paaleista kyse.

Pulu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 263
Vs: Pyöröpaalin tuotantokustannus
kiva.   mut kuin hyin vastaa oiketa hintoja?

Siis kyseessä on laaja pohja johon pitää muuttaa tarvittavilta osin oikeat luvut. Tuo antaa sellaisenaan verrattain korkean hinnan kun siinä on esim. erilaisten pääoman korkoja tosi paljon mukana. Jos sinulla on 18 vuotta vanha konehalli ja 9 vuotta vanha paja niin kannattaako niistä oikeasti laskea 11000 euroa kulua kun tuotetaan 875 000kiloa (märkäpaino ) säilörehua?
Ei niitä ainakaan monikaan laske. Minusta asiaa kannattaa ennemmin miettiä niinpäin et, vaikka et tekisi yhtäkään paalia niin olisiko sulla ne hallit ja pajat silti? Todennäköisesti kyllä eli turha niitä on sinne laskelmaan sotkea. Sama koneiden kanssa ainoastaan ne koneet laskelmaan mitä joudut hankkimaan rehuntuotantoa varten. Eli jos se traktori on sulla kuitenkin niin ei sitä sinne kannata sotkea. Toki jos tarkkoja ollaan niin traktorin, hallin, pajan jne. Juoksevista kuluista kannattaa osa laittaa laskelmaan.

Monikaan ei varmaan edes tee näin pitkälle vietyä laskelmaa. Laskenta on varmaan enemmän tyyliin hehtaarilta tulee x määrä rehua, siitä tulee x määrä paaleja. Työmaksaa tuon verran ja muovikulu on tuon verran jne. Muuta ei varmaan paljon lasketa?

Mut nyt oliskin mielenkiintoista kuulla et mitä se rehunteko sitten maksaa? Minkä verran sitä rehua kertyy hehtaarilta yhdellä kertaa. Normissa kai pitäis tulla 10000 kakg? Paljon se sit on märkäkiloja? Tuo tulee vuosisatona? Eli kolme niittoa? Monta paalia tosta sitten tulee? Entä paljon sitä muovia menee? Jne jne...

Normiviljelyssä normisatona 10-15 paalia/ha. yhdellä muovirullalla tekee about 16paalia
Koko vuodelta vai yhdeltä sadolta? Eikö noita muoveja ole eri levyisiä ja mittaisia? Minkähän kokoisesta rullasta kyse?
750 normirullalla 8kerrosta,tulee tuo 16paalia.6kerroksella sitten 20paalia.125cm paaleista kyse.

Joo ja tarkotin siis per sato. 3 satoa toki tulee monesti paljon vähemmän

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Pyöröpaalin tuotantokustannus
16 cent/ka/kg, kokut.  Vanhat koneet ja vanha ukko paalaamassa. Kun on ajettu koneet loppuun, niin uusiakaan ei kannata enää hankkija. Paalauksessa on se haittapuoli että, muuttuvat kulut ovat muovista johtuen tarpeettoman suuret.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Pyöröpaalin tuotantokustannus
Paalaus sopii sataunnaiseen hömppäheinien muovittamiseen joutohevosille. Vakavasti otettavassa viljelyssä ei paalien muovittamisessa ole sijaa.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Pyöröpaalin tuotantokustannus
Paalaus sopii sataunnaiseen hömppäheinien muovittamiseen joutohevosille. Vakavasti otettavassa viljelyssä ei paalien muovittamisessa ole sijaa.
Onko noin?
Entäs noukinvaunu? Aika vähän käytetty tapa?
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Pulu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 263
Vs: Pyöröpaalin tuotantokustannus
Paalaus sopii sataunnaiseen hömppäheinien muovittamiseen joutohevosille. Vakavasti otettavassa viljelyssä ei paalien muovittamisessa ole sijaa.
Onko noin?
Entäs noukinvaunu? Aika vähän käytetty tapa?

Perusteluja kans kaipaisin noin typerälle väitteelle. Noukinvaunu kyllä vihonviimeinen vehje kun pellot hajallaan ja pieniä tilkkuja