Lajikatoa tai kuudetta massasukupuuttoa ei ole missään empiirisessä tutkimuksessa todennettu sadoiksi,
tuhansiksi, kymmeniksituhansiksi tai sadoiksituhansiksi, tai peräti miljooniksi.
Meillä on kourallinen todennettuja tapauksia, kuten esimerkiksi lännen biisoni, muuttokyyhky ja siivetön ruokki. Jos kyse todella olisi
meneilllään olevana tapahtumana samasta asiasta kuin viiden aikaisemman massasukupuuton ollessa kyseessä, meidän ei edes
kannattaisi alkaa yrittää pelastaa elefanttia tai leijonaa, vaan istua alas ja juoda koppa väkevää viinaa, kunnes päässä sanoo "prii" .
Tuossa maailmanpelastamisessa kuudennelta massasukupuutolta on vähän samaa typeryyttä kuin yrittäisi ahkerasti
ja kirkassilmäisesti entisöidä purkuräjäytyksessä sortuvaa kerrostaloa.
On muistettava, että luomumaatalouskin tuhoaa samoja luonnonvaraisen ekosysteemin elinolosuhteita
kuin ns. tehomaatalous. Luomussakin käytetyt kotieläimet eivät ole luonnonvaraisia eläimiä.
Ajatus siitä, että luomumaatalous jotenkin pelastaisi meidät kuudennelta massasukupuutolta
- jos se siis on jo käynnissä, on suorastaan tarkoituksellisen typerä.
Lisäksi voidaan kysyä, mikä aiheutti ne aikaisemmat viisi massasukupuuttoa, jokin permikauden ihminenkö ? ?
Minä en kiistä yhtään luonnon suojelemisen tärkeää merkitystä, en kiistä ilmastonmuutosta tai sen aiheuttajaakaan, mutta
minua riipii todella pahasti tekopyhyys, joka ilmenee nimenomaan luontoaktivistien hyveliputtamisena
ja ylemmyydentuntoisena alistamispyrkimyksenä, ja tässä maatalousasiassa ne yksilöt ovat pahiten päälle
päsmäröimässä, jotka elävät siitä muka suojelemastaan luonnostaan käytännössä kaikkein kauimpana,
ja ovat hyödyntäneet muun maailman hiilenpöllyttämisellä mahdollistettua elintasoaan ja joutoaikaansa oman pseudotieteensä
ruokkimiseen.
Jokainen Kallion vihreän kuplan vegaani kuuluu ihmiskunnan kymmenykseen, joka tuhoaa ja kuluttaa
maapallon luontoresursseista kahdeksan kymmenesosaa. Vaikka ei haluaisi, niin kuuluu kuitenkin.
-SS-