• Tavallinen aihe

Aihe Pellolta pöytään -äänestys  (Luettu 952 kertaa)

Rakkine

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1163
  • Moon oikees, soot vääräs.
Pellolta pöytään -äänestys
https://yle.fi/uutiset/3-12153135

Nyt se on tehty, ja turpaan tuli maajusseille, mitäs nyt tehdään?

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5052
Vs: Pellolta pöytään -äänestys
Kyllä nuo pelot ovat ymmärtääkseni ylimitoitettuja. Maataloutta on aina säädelty ulkoa ja tukipolitiikalla pyritty ohjaamaan suuntaan jos toiseen. Homma on sen verran hidasliikkeistä, että JOS viljelijä ymmärtää, mihin maailma on menossa, niin kurssia ehtii reivata hyvissä ajoin. Jotenkin tuo Pesosen lausahdus, jotta "perheviljelmät ovat uhattuna", koska ilmastoinvestoinnit, kuvaa lobbyn hätää  - ja myös argumenttien loppua...

Rakkine

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1163
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Pellolta pöytään -äänestys
Kyllä nuo pelot ovat ymmärtääkseni ylimitoitettuja. Maataloutta on aina säädelty ulkoa ja tukipolitiikalla pyritty ohjaamaan suuntaan jos toiseen. Homma on sen verran hidasliikkeistä, että JOS viljelijä ymmärtää, mihin maailma on menossa, niin kurssia ehtii reivata hyvissä ajoin. Jotenkin tuo Pesosen lausahdus, jotta "perheviljelmät ovat uhattuna", koska ilmastoinvestoinnit, kuvaa lobbyn hätää  - ja myös argumenttien loppua...

Unelmahöttöä on eu:n pellolta pöytään strategia. Se toteutuessaan tulee nostamaan ruuan hintaa, vähentää tuotantoa  ja sen seurauksena eu:hun lisääntyy ruuan tuonti eu:n ulkopuolelta maista, joissa varmasti käytetään enemmän lannoitteita ja torjunta-aineita.
Tämähän se on käsittämätöntä, kun vihreä idealismi kääntyy itseään vastaan. Taas osoitus, kuinka vähällä järjellä eu:n maatalousuudistusta toteutetaan, kun vihreä idealismi sumentaa ja jyrää järjen käytön.
Yksi osoitus tästä on geenieditoinnin käytön kielto eu:ssa. Nythän britit on ottamassa sitä käyttöönsä, samoin monet muut maailman suuret maatalousmaat. EU pelaa itsensä ulos maatalouden kehityksestä, eu:sta tulee oman maataloutensa museoija, ja muu maailma ruokkii tehotuotannollaan eu:n kansalaiset tulevaisuudessa.

Viimeksi muokattu: 21.10.21 - klo:21:04 kirjoittanut Rakkine

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17603
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pellolta pöytään -äänestys
Lajikatoa tai kuudetta massasukupuuttoa ei ole missään empiirisessä tutkimuksessa todennettu sadoiksi,
tuhansiksi, kymmeniksituhansiksi tai sadoiksituhansiksi, tai peräti miljooniksi.

Meillä on kourallinen todennettuja tapauksia, kuten esimerkiksi lännen biisoni, muuttokyyhky ja siivetön ruokki. Jos kyse todella olisi
meneilllään olevana tapahtumana samasta asiasta kuin viiden aikaisemman massasukupuuton ollessa kyseessä, meidän ei edes
kannattaisi alkaa yrittää pelastaa elefanttia tai leijonaa, vaan istua alas ja juoda koppa väkevää viinaa, kunnes päässä sanoo "prii" .
Tuossa maailmanpelastamisessa kuudennelta massasukupuutolta on vähän samaa typeryyttä  kuin yrittäisi ahkerasti
ja kirkassilmäisesti entisöidä purkuräjäytyksessä sortuvaa kerrostaloa.

On muistettava, että luomumaatalouskin tuhoaa samoja luonnonvaraisen ekosysteemin elinolosuhteita
kuin ns. tehomaatalous. Luomussakin käytetyt kotieläimet eivät ole luonnonvaraisia eläimiä.
Ajatus siitä, että luomumaatalous jotenkin pelastaisi meidät kuudennelta massasukupuutolta
 - jos se siis on jo käynnissä, on suorastaan tarkoituksellisen typerä.

Lisäksi voidaan kysyä, mikä aiheutti ne aikaisemmat viisi massasukupuuttoa, jokin permikauden ihminenkö ? ?

Minä en kiistä yhtään luonnon suojelemisen tärkeää merkitystä, en kiistä ilmastonmuutosta tai sen aiheuttajaakaan, mutta
minua riipii todella pahasti tekopyhyys, joka ilmenee nimenomaan luontoaktivistien hyveliputtamisena
ja ylemmyydentuntoisena alistamispyrkimyksenä, ja tässä maatalousasiassa ne yksilöt ovat pahiten päälle
päsmäröimässä, jotka elävät siitä muka suojelemastaan luonnostaan käytännössä kaikkein kauimpana,
ja ovat hyödyntäneet muun maailman hiilenpöllyttämisellä mahdollistettua elintasoaan ja joutoaikaansa oman pseudotieteensä
ruokkimiseen.

Jokainen Kallion vihreän kuplan vegaani kuuluu ihmiskunnan kymmenykseen, joka tuhoaa ja kuluttaa 
maapallon luontoresursseista kahdeksan kymmenesosaa. Vaikka ei haluaisi, niin kuuluu kuitenkin.

-SS-

Rakkine

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1163
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Pellolta pöytään -äänestys
Saksa on hyvä esimerkki miten vihreä, reaalimaailman tosiasioista piittaamaton unelmointi-idealismi on pilannut paljon asioita maassa, joka ainakin ennen oli vielä euroopan kekseliäin insinöörikansa.
Saksa luopui ydinvoimasta, seurauksena kivihiilenpolttoa piti rajusti lisätä, kun huomasivat että tuulivoimalla ei voikaan korvata ydinvoimaa, sitten halusivat venäläistä maakaasua korvaamaan kivihiiltä, saivat kaasuputken, ja nyt se ryssien maakaasu maksaakin hurjasti, Saksassa on energiakriisi, sähkö on kallista ja Putin naureskelee.
Maataloudessa Saksassa luovuttiin glyfosaatista, nyt siellä on monet viljelijät joutuneet kyntämään peltojaan jopa kymmenien vuosien kyntämättömyysjaksojen jälkeen, näin se vihreä idiotismi kääntyy tässäkin itseään vastaan.

Jos Pesosen johtaman järjestön maatalouslobbausta pidetään jarruttamisena ja  vanhan säilyttämisenä, niin on sekin parempi kuin se vihreä idiotismi, johon euroopan maataloutta halutaan viedä. Olisi toki kolmaskin vaihtoehto, eli annettaisiin mahdollisuus tieteen ja teknologian kehitykselle maataloudessa, eli sallittaisiin uusien tieteellisten menetelmien käyttö kasvinjalostuksessa ja tautien, rikkojen ja tuholaisten torjunnassa, niin kuin tapahtuu eu:n ulkopuolella, esim. Kiinassa tehdään kovasti töitä geenijalostuksen parissa, mutta kovasti Eu on näitä vastaan, kiitos voimakkaan vihreä idelogien lobbaamisen, tämä vihreä idiotismi vielä tuhoaa eu:n maatalouden.