Vielä ei oo lihava leidi laulanut, ei pidä nuolaista ennen kuin....jne.
Eli katotaan nyt pari vuotta, keitä alkaa kuoleman enemmän, rokotettuja vai rokottamattomia, hätäillen tehty rokote, niin voi tulla sivuvaikutuksia, kohtalokkaita, tykittäkää nyt oikein hartaasti sitä geenimömmöä suoneen, 10 tehosteannoksen jälkeen voi olla toinen ääni kellossa.
Sinänsä tuo "rokote" on aika surkea, jos sen teho kestää maksimissaan 6 kk. Eikö ne parempaan pysty, isot lääkefirmat?, sinänsä hyvä bisnes lääkefirmoille tuo, kun tarvii 3-6 kk välein ottaa piikki.
Ei ole RNA ja DNA sulla hallussa.
Juu ei varmaan. Mutta varmaankin Rakkine haluaa kiinnittää huomiota siihen, että RNA on solun proteiinivalmistusta koodaavaa nukleiinihappomateriaalia, ja lähetti -RNA nimenomaan suorittaa genomista tulevan ohjeen kopioimista ja viemistä solun valkuaisainevalmistukseen, ja solussa syntyvät valkuaisaineet saattavat sitten myös olla vahingollisia, ainakin allergisoivia, jos ei muuten vaikutusta olisikaan. Esimerkiksi
kanata et al toteavat löydöksiensä perusteella (ennen 2020 !) , että aikanaan paljon kohuttu prionisairaus, Creutzfeldt–Jakobin tauti voi olla mahdollisesti vikaantuneen RNA:n ohjeiden mukaan väärin koodatun proteiinin aiheuttama, eli ei olisi mikään spontaani prionin syntymä, vaikkakin nämä väärät prionit itsessään myös kulkevat läpi solusta ja myrkyttävät muitakin soluja. Eli pieni muunnos proteiinissa ei toimikaan samalla tavalla kuin se alkuperäinen proteiini. Ja koska nimenomaan mRNA on se välittäjä, joka koodaa geenien ohjeiden mukaan solun proteiinivalmistuksen, onhan siinä myös mahdollisuus, että keinotekoisen mRNA:n valmistuksessa syntyy viallista tavaraa, joka voisi osallistua jonkin "yllätyksellisen proteiinin" koodaamiseen, jota mahdollisuutta siis ei välttämättä kukaan voi tietää.
Samalla periaatteella on kielletty monia torjunta-aineita ja GMO-viljelykasveja, "koska ei voida 100% tietää, että teknologia ei ole pitkällä aikavälillä harmillinen". Sekään ei nähtävästi riitä, että jotakin tehoainetta on käytetty esimerkiksi 50 vuotta, eikä laajoja väestövaikutuksia ole voitu osoittaa.
Se, että mahdollisuus vahingollisiin ilmiöihin
edes voisi olla olemassa, on saanut aikanaan Euroopan Yhteisön viranomaiset pitämään myös mRNA - teknologiaa GMO:na, koska kyse on keinotekoisen genomitiedon (eli se on kopioitu siihen lähetti-RNA:han) syöttämisestä ihmiseliöön. Siksi nimenomainen kategorisen GMO-kiellon väliaikainen purkamispäätös piti tehdä viime kesänä, jotta Yhteisön alueella päästiin tekemään rokotekokeet valmiiksi.
Samaan viittaisi myös täyden vastuuvapauden antamisen tärkeys rokotevalmistajille.
Hyvähän se on, että mitään vakavampaa ei sitten sattunutkaan, ja vanhoihin ihmisiin muutenkin pumpataan kymmeniä lääkkeitä ennestäänkin.
-SS-
