ja jos ei ihan muista vuotta niin lähivuotta selatessa muistuu mieleen.    ite kanssa luotan paperiin kun ei tuo tiki ole mitenkään turvallinen.        kun ei etes vanhemmista muistikorteista saa tietoja enää esiin kotikonstein...    saati olisko ohjelmaakaan enää..

Tietenkin tositteet on hyvä tallentaa erillisenä tietovarastona, sellaisessa muodossa, että niitä voidaan lukea vielä vuosikymmenienkin kuluttua. Oxa lienee huolissaan, että sellaista ohjelmaa ei löytyisi sitten enää. On olemassa standardeja, joista esimerkiksi käyttämämme kirjoitusmerkit ovat eräs sovíttu asia. Eipä oxakaan saisi luetuksi riimukirjoituksella tallennettuja papereita tai kiinalaisista kirjoitusmerkeistä siinä paperilla mitään selvää.

Adobe PDF on ollut tietovaraston talletusmuotona jo 33 vuoden ajan. Arkistointia varten voi tallettaa pdf:n erityisesti suojattuna, pdf/a - muodossa, joka toteuttaa ISO19005 - standardia, standardi on vuodelta 2005, nyt mennään versiossa 4. Idea on se, että sen PDF:n saa auki vaikka vuosisatojen päästä, jos vain tietoväline on ehjä. Bluray laserlevy lienee aikaa kestävin tietoväline. Kannattaa hankkia semmoinen asema , noin voi olla melko turvallisin mielin arkistoinnin ja varmuuskopioinnin osalta.

Arkistoinnin kieli kannattanee valita arabiaksi. Suomen kieli ei ehkä sadan vuoden päästä ole enää kenenkään tiedossa.

Muistitikut ja semmoiset SSD- levymuistit tarvitsevat välillä virkistystä, en luottaisi ainakaan vuosikymmeniksi. Paperi ei ole yhtään sen parempi, nykypaperit kauhtuvat ja hapettuvat, musteet voivat tuhoutua kosteudessa tai painoväri irrota paperin pinnasta. Jos ja kun oxa haluaa mahdollisimman kestävää arkistointia, on paras tehdä kirjanpidot platinalevyille kaivertamalla tai sitten kvartsilitografialla.

-SS-

jep jep!   mutta kun et ole tuollanen dikinatiivi niin eipä tuokaan ole ihan selvää pässinlihaa kun tapahtuu jopa kerran vuotessa.   unohtuksen lumet kerkii monta kertaa tulla.      ja kun nuo jotka tekniikka jopa useammin käyttää ni niilläkin on vaikeuksia saaha asiat esille..  en sit tiijä miks..!

Pankin tiliotteesta näkyy jo melko hyvin, ja vaikka Hankkija kaupasta saa maatalouden muistiinpanokirjan. Ei tartte yhtään digiä käyttää. Jos ei silloinkaan osaa, niin silloin on selvää, että ongelma ei ole digissä vaan koko maatalouden kirjanpidon tajuamattomuudessa. Silloin ehkä voisi lueskella vaikka jotakin


Hinta noin 37 € sis. ALV

Maatalousveroilmoituksenkin saanee pyynnöstä paperisena vielä tehdä.

Vipuhommaa en oikein osaa auttaa, koska se on 100-0 helpompi käyttää verrattuna viljelysuunnitteluohjelmistoihin, toimii satasen halpaälylätyssä, jos ei kaksin käsin itse asettele kännykkäänsä menemään sekaisin. Suosittelenkin ostamaan kioskilta ennakkomaksullisen liittymän ja kaupasta jonkun vaikka Samppa A56:n, niillä riittää vuosien ajaksi Vipulle pyöritystä, ja ei käyttäessään koske ollenkaan mihinkään muuhun kuin siihen Vipu appiin. Väliaikoina lukitsee piironkin laatikkoon.

Muutenkin Vipulla menee viisikymmentä viljelypalstaa nopiaan kun viljelee ne kokonaisina, jaetuissa kasvulohkoissa tulee liikaa hommia. Silloin kun peruslohko on yhtä lajia, mikään ei voisi olla helpompaa kuin sylkästä tukihakemus sinne. Muistiinpanot voi ihan hyvin tehdä ruutupaperilla.

-SS-

Sitä varten työhuone ja työhuonevähennys verotuksessa 980e, että voi säilyttää kaiken arkistoidun hamaan tulevaisuuteen..

niiiinpä.   ja siihen ei etes hallitus voi vaikuttaa..   mutta ohan se aika ihmettä kun meillä on paljon tietoa ja sitä vaan ei voi tulkita kun ei olekaan enää tekniikkaa joka osais sitä lukia ja esittää meille.         esim nasalla paljon tietoa jota ei sa ulos ja kohte on kuuhun meno ja paluu sieltä.       loppuis kerralla lätinä kuuhun menon feikistä.

niiiinpä.   ja siihen ei etes hallitus voi vaikuttaa..   mutta ohan se aika ihmettä kun meillä on paljon tietoa ja sitä vaan ei voi tulkita kun ei olekaan enää tekniikkaa joka osais sitä lukia ja esittää meille.         esim nasalla paljon tietoa jota ei sa ulos ja kohte on kuuhun meno ja paluu sieltä.       loppuis kerralla lätinä kuuhun menon feikistä.

On kyllä hieno juttu, että tämänkin asian toit esille maatalouden kirjanpito- ohjelmia koskevassa keskustelussa.

ihan kuin siun sepen pahvijutussa.    oisko pikkasen aika katella myös peiliin???

niiiinpä.   ja siihen ei etes hallitus voi vaikuttaa..   mutta ohan se aika ihmettä kun meillä on paljon tietoa ja sitä vaan ei voi tulkita kun ei olekaan enää tekniikkaa joka osais sitä lukia ja esittää meille.         esim nasalla paljon tietoa jota ei sa ulos ja kohte on kuuhun meno ja paluu sieltä.       loppuis kerralla lätinä kuuhun menon feikistä.

Mihin hallituksen muka pitäisi vaikuttaa ? Katsos, Oxa, koulua käytiin joskus sitä varten, että osattaisiin kirjaimet ja kirjaimista ja nummeroista muodostettu muistiin laitettu teksti. On oma päätös olla tarkkaamaton koulutunnilla. Kaksisataaviisikymmentä vuotta sitten  moni rippikoulun käynyt ihminen osasi lukea. Suomalainen sanomalehtikin ilmestyi jo 1.9.1775:


Kuva: suomenkielinen sanomalehti vuonna 1775

Vuoden 1686 kirkkolain säätämisen jälkeen lukutaito puserrettiin kovapäisimmänkin päähän. Tuon lehden ilmestymisen aikana noin yhdeksän kymmenestä asukkaasta osasi lukea joko suomea tai ruotsia. Tällä hetkellä maamme on muuttumassa lukutaidottomien kehitysmaaksi. Nuorista ikäluokista suomea tai ruotsia osaa lukea kunnolla vain neljä viidestä, suurien kaupunkien tietyissä lähiöissä ehkä alle puolet.

Mutta siis Oxa, ei ole syytä kovin toivottomuuteen heittäytyä. Monet arkistot ovat mainiosti luettavissa; mm. sumerilaisten savitauluille tekemät kirjanpitomerkinnät ovat edelleen hyvin pitkälti tallessa, noin 5000 vuotta tallentamisen jälkeen. Mainintani arabian kirjoituksen käyttämisestä kirjanpitojesi tallettamiseen ihan ruutupaperivihkoon ja lyijykynällä, oli ehkä vitsi, mutta sepä on itse asiassa suurin ongelma, jos latinalainen kirjoitusmerkistömme joutuu vähitellen väistymään. Se tosin on vasta 2700 vuotta nuori, ehkä Oxan ei kannata olla huolissaan.

Diginatiivi ei tarvitse olla kirjanpitojen ohjelmistojen ja tallennusmuotojen käytössä, ainoastaan digisählääjä ei saa olla. Viime mainittuun ei ole pakko ryhtyä, riittää, että ei ala koheltaa.

-SS-

juuu, mutta katteleppa 20 vuoten päästä mitä on laitettu ylös!   just tuossa yhen historiaatutkivan kanssa ollu juttua ja hää sanoo et taitaa olla aika pitkä aika josta ei mitään tietoa.   kaikki pilvissä jonne ei kellään pääsyä.   johan nuo netin jutut on teettänny hirveesti töitä et pääsis tileihin tms käsiks perikunnilla..   ja homma vaan paisuu..