Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Hyvä Herlin  (Luettu 3368 kertaa)

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Apilas Jr.

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2914
Vs: Hyvä Herlin
Sorkkis ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa... Ilkka on kyllä asia-äijä:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html

"Ilkka Herlin SK:ssa: Elokapina on täyttä asiaa

Cargotecin suuromistaja antaa suoraa tukea nuorten ilmastovaatimuksille."


"How dare you godless bastards step on my land?
How dare you touch my daughters and sons?
This will be your last steps, unless you turn
Put your two-headed eagle in your arse and run!"

                                          -Ignea-

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Hyvä Herlin
Sorkkis ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa... Ilkka on kyllä asia-äijä:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html

"Ilkka Herlin SK:ssa: Elokapina on täyttä asiaa

Cargotecin suuromistaja antaa suoraa tukea nuorten ilmastovaatimuksille."


Vihreät on vaatinut naudanlihan syönnin lopettamista .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71727
Vs: Hyvä Herlin
possu onkii terveellisenpää.     nautat sopii vaan johonkin muuhun.

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8572
Vs: Hyvä Herlin
Tuosta jutusta puuttui.vain yksi sana LUOMU.
  Hiiltä ei Yaralla pysty sitomaan maahan. Tai pystyy, mutta typen muuttaminen ilmakehästä kiinteään muotoon tuo hiiltä yhtä paljon kuin sitä siten sidotaan maaperään. Että +- nolla.
Sienistäkin puhutaan. Mykoritsasta väiteltiin tohtoriksi. Hehtaari voi olla yhtä mykoritsaa. Mutta Roundupilla se lähtee helposti.  Ei vaivaa enää se sieni viljelijää. 🤣

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Hyvä Herlin
Tuosta jutusta puuttui.vain yksi sana LUOMU.
  Hiiltä ei Yaralla pysty sitomaan maahan. Tai pystyy, mutta typen muuttaminen ilmakehästä kiinteään muotoon tuo hiiltä yhtä paljon kuin sitä siten sidotaan maaperään. Että +- nolla.
Sienistäkin puhutaan. Mykoritsasta väiteltiin tohtoriksi. Hehtaari voi olla yhtä mykoritsaa. Mutta Roundupilla se lähtee helposti.  Ei vaivaa enää se sieni viljelijää. 🤣

 Ei ole pakko olla sienimöitsijä jos ei taho.
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8572
Vs: Hyvä Herlin
Tuosta jutusta puuttui.vain yksi sana LUOMU.
  Hiiltä ei Yaralla pysty sitomaan maahan. Tai pystyy, mutta typen muuttaminen ilmakehästä kiinteään muotoon tuo hiiltä yhtä paljon kuin sitä siten sidotaan maaperään. Että +- nolla.
Sienistäkin puhutaan. Mykoritsasta väiteltiin tohtoriksi. Hehtaari voi olla yhtä mykoritsaa. Mutta Roundupilla se lähtee helposti.  Ei vaivaa enää se sieni viljelijää. 🤣

 Ei ole pakko olla sienimöitsijä jos ei taho.

Mutta ei sitten tarvitse narrata sitovansa hiiltä.

https://www.bsag.fi/fi/peltomaan-hiilinielu-pelastaa/

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4226
Vs: Hyvä Herlin
Trofim Lysenkomaisia höpötyksiä Herliiniltä. Äijä yrittää pönkittää omia bisneksiä maanparannusalalla.

Hyvä puoli on se, että siellä yritetään tutkia biologista hiilensidontaa. Se on se maapallon luonnollinen tapa sitoa hiiltä maaperään. Kaikki ovat varmaan kaivaneet ikimetsien maaperää ja todennnut kuinka mustaa se on. Varsinkin joissain jääkauden tempauksien pirunpelto kivikoissa, joissa koskemattomassa maassa on useiden metrien kerros mustaa hiiltä.

Biologia on huono asia sitomaan hiiltä ja sitähän ne siellä tutkivat. Ihme konsteja ei taida kyllä olla ja tarkoitus varmaan onkin tutkia maaperän tilaa, jossa mahdollisimman moni hiiliatomi olisi erillään muista alkuaineista. Tätä ei vaan biologialla saada aikaiseksi. Vain tulella ja helvetillä.

Kaiken tietävä hassi kysyy Herliiniltä hiilen kyllästymisasteesta. Olen ymmärtänyt, että kaikista viisaimmat ihmiset istuvat eduskunnassa, joten miten on mahdollista, että tuo harakka kysyy tuollaista. Ihminen, joka tietää ympäristöstä kaiken kautta Koijärven. Vaikuttaa samanlaiselta, kuin jos sorkka ja hänen asiakas aprikoivat keneltä kysyä katkenneen pensaletkun mysteeristä.

Sinänsä hassin kysymys on hyvä. Olisi hyvä tietää, millaisessa maassa hiiltä sitoutuu parhaiten ja onko sille joku raja. Biologisessa hiilensidonnassa raja on varmasti olemassa. Viimeistään siinä vaiheessa, kun hiili pidättää niin paljon ravinteita, että yksikään kasvi ei enää kasva. Voihan myös olla, että hassi onkin nero ja halusi vain v*ttuilla Herliinin kustannuksella.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Cornholio

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1463
  • I'm the Great Cornholio! I need TP for my bunghole
Vs: Hyvä Herlin
Hiilensitominen pellolla on helppoa. Määrätään lainsäädännöllä kaikki salaojien laskuaukot ja laskuojat tukittavaksi ja asetetaan tietty päiväsakkorangaistus viljelijälle, joka tekee jotakin toimenpiteitä pellollaan. Rikesakko, jos edes katsoo peltoaan kohden.

Tällöin pelto muuttuu ihannetapauksessa suoksi, joka kerää itseensä hiiltä, kunnes alkaa vapauttamaan ilmakehään metaania. ;D
Born to be Wild, paitsi kotona ja Agronetissä

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4226
Vs: Hyvä Herlin
Hiilensitominen pellolla on helppoa. Määrätään lainsäädännöllä kaikki salaojien laskuaukot ja laskuojat tukittavaksi ja asetetaan tietty päiväsakkorangaistus viljelijälle, joka tekee jotakin toimenpiteitä pellollaan. Rikesakko, jos edes katsoo peltoaan kohden.

Tällöin pelto muuttuu ihannetapauksessa suoksi, joka kerää itseensä hiiltä, kunnes alkaa vapauttamaan ilmakehään metaania. ;D

Matemaattiset integraalimuunnokset kuvaavat jatkuvaa tapahtumien sarjaa, jotka muunnoksesta riippuen ovat äärettömiä tai joidenkin rajojen sisällä toimivia.

Näiden, oikeastaan yksinkertaisten asioiden unohtaminen aiheuttaa sen, että ensin peltoihin kasvatetaan hirveä määrä eloperäistä ainesta ilmaston hyväksi periaatteella. Sitten kun eloperäistä ainesta on tarpeeksi, pelto pitää tiivistää niin tiiviiksi, ettei varastoitunut hiili joudu ilmakehään hiilidioksidina tai metaanina. Tällainen kehitys on kaukana kestävästä kehityksestä. Siksi alkuperäisen tarkoituksen jatkumon vastainen.

Tilanne on täysin paradoksaalinen. Viljelet niin perkeleesti peltoa, jotta sen eloperäinen aines lisääntyy. Sitten kun se on lisääntynyt tarpeeksi, vihreät suojelevat sen.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: Hyvä Herlin
Lapset, lapset.

 Suomen peltojen hiilensidonta- tai tuottamiskyvyllä ei ole mitään merkitystä globaaliin ilmastomuutokseen.

 Ei yhtään mitään.

 Toki omatuntoa sen asian kanssa pystyy hiljentämään.

 Järjen äänihän on jo, varsinkin punavihreän valtamedian kautta, tyystin hiljennettyä.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3003
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Hyvä Herlin
Kuinka pitkään on mahdollista, että hiiltä kertyy lisää maaperään? Jossain vaiheessa tapahtuu ehkä kyllästyminen, Hassi otaksui.

– Tiedämme, että pysyvin hiilimuoto on mikrobien tuottomassa. Se ei ole hämärä humuskerros. Luulen, tämä on mielipide, että ei ole mitään rajaa maaperän hiilen sitomiselle. Se ei pysähdy mihinkään kerrokseen, se voi mennä niin syvälle kuin maaperää riittää, Herlin arveli.


Sinänsä asillinen kysymys Hassilta, johon Herlinillä oli vain mielipide ja arvelu, ei muuta, koska asianlaitaa ei kukaan oikeasti tiedä.

Muuten tämä koko maatalouden päästökeskustelu on loogisesti ristiriitaista. Vihereästi ajattelevilta tulee vaatimuksia maatalouden uudistamisesta, pitäisi lisätä hiilensidontaa, ja se pitäisi tehdä lisäämällä nurmiviljelyä, mutta saman aikaisesti nautakarjatalous, joka nurmia käyttää rehuksi, on metaanipäästöineen pahasta ja sitä pitäisi vähentää. Mihin sitten nurmi pitäisi käyttää, jos nautoja vähennetään?

Ja sitten on tämä kosteikkoviljely, siinä on tavoitteena 30 000 hehtaaria kosteikkoviljelypeltoja, mutta mitä niillä voi viljellä ja löytyykö kosteikkoviljelykasveille markkinoita, siinä taas yksi kysymys pohdittavaksi.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Hyvä Herlin
Sorkkis ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa... Ilkka on kyllä asia-äijä:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html

"Ilkka Herlin SK:ssa: Elokapina on täyttä asiaa

Cargotecin suuromistaja antaa suoraa tukea nuorten ilmastovaatimuksille."


Mikä sulle jäi epäselväksi ?
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

jeep

  • Vieras
Vs: Hyvä
Sorkkis ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa... Ilkka on kyllä asia-äijä:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008239794.html

"Ilkka Herlin SK:ssa: Elokapina on täyttä asiaa

Cargotecin suuromistaja antaa suoraa tukea nuorten ilmastovaatimuksille."


Vihreät on vaatinut naudanlihan syönnin lopettamista .
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d9dbe1e-08b5-4f02-b151-09dd3c6d26a4

" Vihreät on vaatinut naudanlihan syönnin lopettamista." Missä kohtaa ::) vihreät ? Ja, Sorkkis hyvä, ei vihreät päätä mistään eduskunnassa yksin.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4226
Vs: Hyvä Herlin
Kuinka pitkään on mahdollista, että hiiltä kertyy lisää maaperään? Jossain vaiheessa tapahtuu ehkä kyllästyminen, Hassi otaksui.

– Tiedämme, että pysyvin hiilimuoto on mikrobien tuottomassa. Se ei ole hämärä humuskerros. Luulen, tämä on mielipide, että ei ole mitään rajaa maaperän hiilen sitomiselle. Se ei pysähdy mihinkään kerrokseen, se voi mennä niin syvälle kuin maaperää riittää, Herlin arveli.


Sinänsä asillinen kysymys Hassilta, johon Herlinillä oli vain mielipide ja arvelu, ei muuta, koska asianlaitaa ei kukaan oikeasti tiedä.

Muuten tämä koko maatalouden päästökeskustelu on loogisesti ristiriitaista. Vihereästi ajattelevilta tulee vaatimuksia maatalouden uudistamisesta, pitäisi lisätä hiilensidontaa, ja se pitäisi tehdä lisäämällä nurmiviljelyä, mutta saman aikaisesti nautakarjatalous, joka nurmia käyttää rehuksi, on metaanipäästöineen pahasta ja sitä pitäisi vähentää. Mihin sitten nurmi pitäisi käyttää, jos nautoja vähennetään?

Ja sitten on tämä kosteikkoviljely, siinä on tavoitteena 30 000 hehtaaria kosteikkoviljelypeltoja, mutta mitä niillä voi viljellä ja löytyykö kosteikkoviljelykasveille markkinoita, siinä taas yksi kysymys pohdittavaksi.

Huonoa arviointia Herliiniltä. Pysyvä mikrobien tuottama humifioitumisprosessin kautta syntyvä aines on pääasiassa humusta. Todella huonoa asiantuntemusta, jos pitäisi olla joku asiantuntija. Toki tämä aihealue on tutkimuksen aiheena, vaikka sitä on yritetty tutkia ainakin ulkomailla jo ajat sitten. Olisihan se hyvä, jos humifioitumisprosessi saataisiin selville täydellisesti, mutta kun puhutaan pienistä asioista ja tekijöistä, niin mitään yksiselitteistä ratkaisua tuskin löytyy.

Sinänsä Herliinin uskottavuutta ei ainakaan lisää se, että hän ei ole ottanut selvää itse tutkittavasta asiasta, vaan suoltaa ulos fiilispohjalta lysenkomaista dädää. Ja sen verran pitäisi tietää, että pelkistetty hiili pyrolyysin kautta on se säilyvin hiilen muoto. Kun ihan näin maallikkona voi ottaa asioista selvää ihan vaan guuglettamalla.

Itseasiassa koko uskottavuus meni kyllä nyt täysin, koska hänelläkin on useampi sormi pelissä niissäkin maanparannusaineissa, joita ennen sai mukavaan hintaan suoraan tuotantolaitoksilta. Sitten kollektiivinen välistävetäjä soilfuud on alkanut vetämään välistä. Ja kun itse asian tietämys on tuolla tasolla, niin alkaa vähän epäilyttämään.

Tosin näin maallikkona pitää myös ottaa huomioon se, että itsekin on aivan kuutamolla.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.