Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ohisalo on oikeassa...  (Luettu 5133 kertaa)

AC

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 371
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Kemian opiskelut jääny viime vuosi tuhannen peruskouluopetuksen tasolle. Niin kertokaas ny miten se urean ruiskutus pakokaasuihin diecel moottorissa vähentää niitä hiilidioksidipäästöjä? Käsittääkseni urea hajoaa lämmön vaikutuksesta
 ammoniakiksi ja hiilidioksidiksi. Ammoniakki reagoi typpioksidien kanssa ja siitä tulee typpi kaasuja ja vesihöyryä.
Periaatteessa urea moottorin hyötösuhde parempi, mutta ei se urean teko ole päästötöntä pääsääntöisesti maakaasua, jos dieselin typpipäästöt saisi olla isommat tulisi isot co2 päästöt vähennykset, tosin palattaisiin entisiin huonompiin hyötösuhteen moottoriin   

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Mietin vaan että ei kannata ruokkia trollia eli keskusteluketjun aloittajaa.

Siltikin on pakko sanoa, että globaaliin ilmastomuutoksen suomalaisten teot ja tekemättä jättämisrt eivät vaikuta yhtään mitään. Eivät yhtään mitään!!

AC

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 371
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Voisi sitä ajatella niin että on ollut alun perin pienemmät jolloin vähentäminen on vaikeaa, toisaaltahan tuontiruuan ja jalostus asteen noston (valmisruoka pakkaukset, pienpakkaukset) kasvu aiheuttaa yksittäisen ihmisen ravinnontarpeen  tyydyttämisen co2 kasvun, jos maatalous päästöt olisi pysynyt samana niin kokonaispäästöt kasvaa + Suomessa taitaa olla 1mil enemmän ihmisiä kuin 50v sitten, muu kulutus kasvaa  vaikka hyötysuhteet paranee ja kierrätys lisääntyy, jäi sellainen ostos-TV vaikutelma  myytiin helppoa ja yksinkertaista
ratkaisua joka ei omaan kannattajiin vaikuta,  ainakin kotimaisten luonnonmarjojen päästöt on noussut huomattavasti kun iso osa poimijoista lentokoneella toiselta puolelta maapalloa

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Tulee mieleen pitkät maidonkuljetusmatkat pohjoisessa . Miten ne kompensoidaan nykytilanteeseen ?
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

AC

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 371
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Tulee mieleen pitkät maidonkuljetusmatkat pohjoisessa . Miten ne kompensoidaan nykytilanteeseen ?
Onhan Juuston tapa maksaa pikkasen jonnekin joka tekee jotain, jos olet seurannut ph-kauppoja niin maitotilojen hinta alhainen (vakuusarvo heikko) pohjoisessa jos verrataan EP ja KP:n siitä pitäisi seurata että uusia navetoita rakennetaan sinne, itään ja pohjoiseen riskit kasvaa lainottajalla , tuskin tämä toteutuu kun tuo yleinen taloudenpito alkaa muistuttaa Kreikkaa

Olafi

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 104
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Mietin vaan että ei kannata ruokkia trollia eli keskusteluketjun aloittajaa.

Siltikin on pakko sanoa, että globaaliin ilmastomuutoksen suomalaisten teot ja tekemättä jättämisrt eivät vaikuta yhtään mitään. Eivät yhtään mitään!!
Olet väärässä.
Näiden mieleltään häiriintyneiden ilmastokriisinatsien päähänpistot näkyvät kansalaisille erilaisina maksuina ja veroina. Ihan tyhjäntoimittajille se on yksi ja sama mutta edes jotakin itsensä elättämiseksi tekevät maksavat aina vain enemmän kaikesta.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Maatalous on adoptoinut metsän ja turvesoiden pohjia ja saanut niiden päästöt kannettavikseen. Todellisuudessa päästöt eivät ole niistä miksikään muuttuneet, mutta onpahan nyt haukkujen osoite tiedossa.

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Mietin vaan että ei kannata ruokkia trollia eli keskusteluketjun aloittajaa.

Siltikin on pakko sanoa, että globaaliin ilmastomuutoksen suomalaisten teot ja tekemättä jättämisrt eivät vaikuta yhtään mitään. Eivät yhtään mitään!!
Olet väärässä.
Näiden mieleltään häiriintyneiden ilmastokriisinatsien päähänpistot näkyvät kansalaisille erilaisina maksuina ja veroina. Ihan tyhjäntoimittajille se on yksi ja sama mutta edes jotakin itsensä elättämiseksi tekevät maksavat aina vain enemmän kaikesta.

Juu, oikeassa olet 👍

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Näiden mieleltään häiriintyneiden ilmastokriisinatsien päähänpistot näkyvät kansalaisille erilaisina maksuina ja veroina. Ihan tyhjäntoimittajille se on yksi ja sama mutta edes jotakin itsensä elättämiseksi tekevät maksavat aina vain enemmän kaikesta.

Ohisalo on varmasti älykäs. Mutta opinnoissaan ja leipäjonoista tehdyllä ansiokkaalla sosiologian tutkimuksellaan hän on onnistuneesti välttänyt matematiikan alkeiden oppimisen. Matematiikkaan kuuluu muun muassa harjaantuminen numeroiden käyttöön, esimerkiksi siihen,  miten erotetaan miljoona ja miljardi, tai 10% ja 100% toisistaan.

Oheinen kuva näyttää sen, että maataloutta on helppo kurmoottaa hiilellä lämmitetyssä Helsingin kuplassa, siinä osassa kehää, joka kiertää yli 3/4 tuosta ympyrästä !.


Kuva: Euroopan Yhteisön CO2-päästöjakauma alakohtaisesti. (UNFCCC Data Interface/europarl.eu)

Lisäksi maittain tuo jakauma on vieläkin enemmän karu: Anarkovihreille vinkki, menkää Saksaan vinkumaan !



-SS-

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Menee taas ohi, mutta matematiikassa numerot eivät merkitse mitään. Joku ihminen näkee maassa kaksi keppiä. Joku taas näkee kepin tuossa ja kepin tuossa. Numeromerkityksen tajuaa viimeistään silloin, kun on tekemisissä muidenkin kuin kymmenkantaisten lukujen kanssa. Koko kouluaika on laskettu numeroita yhteen, mutta sitten lopussa tajuaa, että eihän niillä tee mitään. Mutta se siitä.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21949
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Tietoa ja taulukoita on olemassa, millä kotimaista maataloustuotantoa voi puolustaa.
Taas esimerkki mtk;n käsikassaruudesta ja kepun apupuolueena olemisesta.
Ollaan hipi hiljaa ettei kepun hallitustyöskentely ja hillotolppa vaarannu.

pice

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1063
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Se mihin eri CO2-päästöt allokoidaan on myös oleellista. Esimerkiksi polttoaineiden päästöt noteerataan loppukäyttäjän päästöihin. Toisaalta ruuan CO2-päästöjä ei laiteta loppukäyttäjän piikkiin vaan ne jäävät rasittamaan alkutuotannon CO2-kuormaa. Ja esimerkiksi jos Kiinasta ostetaan kaikenlaista tavaraa, ei niiden CO2-emissiot näy loppukäyttäjien syntinä vaan ne lasketaan Kiinan piikkiin.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Se mihin eri CO2-päästöt allokoidaan on myös oleellista. Esimerkiksi polttoaineiden päästöt noteerataan loppukäyttäjän päästöihin. Toisaalta ruuan CO2-päästöjä ei laiteta loppukäyttäjän piikkiin vaan ne jäävät rasittamaan alkutuotannon CO2-kuormaa. Ja esimerkiksi jos Kiinasta ostetaan kaikenlaista tavaraa, ei niiden CO2-emissiot näy loppukäyttäjien syntinä vaan ne lasketaan Kiinan piikkiin.

Juuri näin, nyt päästölaskentaa onkin ehdotettu uusittavaksi, sillä tavalla, että kulutuksen mukaan vietäisiin päästö sinne loppuköyttäjälle, kaikissa tavaroissa ja palveluissa. Sitä tietenkin vastustavat - ketkäs muut kuin USA, Saksa, britit, ym. , koska päästöt per asukas nousisivat edelleen.

-SS-

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2267
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Ihmetyttää tämä suhtautuminen Ohisaloon, häneen suhtaudutaan kuin johonkin pelottavaan Taleban-johtajaan, kun Maria sanoo jotakin, kaikki vapisevat pelosta. Että Nyt se Ohisalo sanoi noin, nyt pitäisi kaikkien nöyrästi totella.

Muijan urputuksille pitää vaan kohautta olkapäitä, hän on sisäministeri, hänelle ei maatalouden päästöasiat kuulu. Vihreiden pj. toki on mutta miksi tuollaisen pienpuolueen puheenjohtajan sanomiset noteerataan niin suuresti, että maataloustuottajat siitä peräti ahdistuu saatika syyllisyyden tuntoja kokevat, ihmetyttää tämä kun vihreitä niin pelätään ja kunnioitetaan.

Mitä tulee maatalouden päästöihin, niin miksi niitä pitäisi vähentää, maanviljelytoimenpiteissä tulee väkisinkin kasvihuonelaasupäästöjä, mutta kasvit kasvaessaan myös sitovat hiiltä. Luonnollisessa hiilenkierrossa esim. joutomailla tulee päästöjä, kun kasvit syksyllä kuolevat ja hiiltä taas sitoutuu, kun kasvit keväällä alkavat kasvaa.
Täysin päästötön maataloustuotanto on jo luonnontieteellinen mahdottomuus.

Viimeksi muokattu: 17.08.21 - klo:00:37 kirjoittanut Rakkine

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ohisalo on oikeassa...
Ihmetyttää tämä suhtautuminen Ohisaloon, häneen suhtaudutaan kuin johonkin pelottavaan Taleban-johtajaan, kun Maria sanoo jotakin, kaikki vapisevat pelosta. Että Nyt se Ohisalo sanoi noin, nyt pitäisi kaikkien nöyrästi totella.

Muijan urputuksille pitää vaan kohautta olkapäitä, hän on sisäministeri, hänelle ei maatalouden päästöasiat kuulu. Vihreiden pj. toki on mutta miksi tuollaisen pienpuolueen puheenjohtajan sanomiset noteerataan niin suuresti, että maataloustuottajat siitä peräti ahdistuu saatika syyllisyyden tuntoja kokevat, ihmetyttää tämä kun vihreitä niin pelätään ja kunnioitetaan.

Mitä tulee maatalouden päästöihin, niin miksi niitä pitäisi vähentää, maanviljelytoimenpiteissä tulee väkisinkin kasvihuonelaasupäästöjä, mutta kasvit kasvaessaan myös sitovat hiiltä. Luonnollisessa hiilenkierrossa esim. joutomailla tulee päästöjä, kun kasvit syksyllä kuolevat ja hiiltä taas sitoutuu, kun kasvit keväällä alkavat kasvaa.
Täysin päästötön maataloustuotanto on jo luonnontieteellinen mahdottomuus.

Kyllä maataloutta on alettava puolustamaan juuri näissä ilmastojutuissa .
Facessa yks tyyppi kirottiin pöydän alle , noin kuvaannollisesti . Kaveri vaan jankutti miten maatalous pilaa Itämeren ja ilmaston koska Ohisalo sanoo niin .
Ohisalo pelaa valtaa itselleen kuten vasemmisto aikoinaan . Kapitalisti ja yksityis yrittäjyys oli pahasta . Nykyään enää yksityisyrittäjyys kuten palstalla saanut lukea .
Palkkoja hilattiin ylöspäin ja työnantajia kiusattiin no sitten tuli romahdus . Tuotantoa siirrettiin ulkomaille .
Forssan teurastamolla lakkoilivat ja sen jälkeen lihat leikattiin muualla . Loppui lakkoilu tai ainakin väheni .
Sorkkahoidossa yks , täälläkin kirjoitellut ,nainen sekoitti monen sorkkahoitajan työt . Oli hyvä kouluttaa uusia ja hankkiutua vanhoista eroon . Ei tainnut onnistua . Aluepoliittiset tuet houkuttaa ottajaansa , keksitään mitä ihmeellisimpiä selityksiä et  etelästä maidontuotanto alas ja siirto pohjoiseen . Ei taida onnistua .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .