markinaaleja toki mut vielä nuita kuiteskin menöö.    itelä proxima joka kyl nykyvärkkinä riittää mulle.         ja kyl kait nyt joku hetki kännyn selauksesta voi laittaa traktorin putsaukseen?    ite yritän pitää koneen semmosena et jopa pyhävaatteissa voi koppiin mennä.      ei ihan joka päivä mut yleensä.       vaihossa sen yleensä huomaa miten tullu piettyä.

Kumma homma kun ei mainittu missä traktorissa oli mitäkin vikoja.. Kuitenkin kun mainittiin, että vikoja oli. Mm joku kone jouduttiin katkaisemaan kesken testin.. Jos ei haluta mainita missä koneessa mitäkin niin olisi sitten jätetty mainitsematta kokonaan..

kait sen arvaa mikä merkki.   ulkolaisia voi mollata muttei.....                 ainakin huoltomiehet moisia sanoo.           mut hienoa etes mainihti moisesta mahkusta,     ja kun koneet tuloo vain kasattavaks ni paljon on myös aika sutta seasssa.    alihankkijat luistaa monessa asiassa.   akselien ja v-laatikoiten kasaus samaa tasoa kuin perien ja net sitten isännät yleensä kärsii.   työt seisoo vaikka oliski takuujuttu.

Sitä minä vaan mietin että ostaako noita joku? Jossain kiinteistöhuollon hommissa varmasti menekkiä, mutta harvassa taitaa olla tilat mitkä tarvitsee "pientä" traktoria jolla ajettaisiin niin paljon että uuden koneen osto olisi perusteltua. Vai myöntääkö joku palstalla ostaneensa jonkun testikoneista lähiaikoina?

Tämä touhu vähän mennyt sellaiseksi, että kuusi mukia ja 200hp on se minimi vähän joka hommaan, jos meinaa nykyaikaisia koneita vetää. Oli testissä Väderstadin 3 metrin kultivaattori ja meni hyvin sutjakkaasti Claassilla. Tuntui hyvältä yhdistelmältä. Kysyin, että paljonko tässä on tehoa. 210hp kuulemma.

Ei oikein hyödytä pienempiä koneita ostaa, kun nekin on helposti sen 100ke. Isommat suhteessa halvempia.

Mm joku kone jouduttiin katkaisemaan kesken testin.. Jos ei haluta mainita missä koneessa mitäkin niin olisi sitten jätetty mainitsematta kokonaan..

Jotenkin tulee NH mieleen.

NH:ssa taitaa aski irrota ilman katkaisua.. Itselle tuli myös mieleen kotimainen tuote kun merkkiä ei mainittu.

Yllätyksenä tuli, että Valtun aluevaihdon nopeutta kehuttiin. Ainakin N4 versussa se kesti tuskastuttavan pitkään. Hyvä jos kehitystä on tapahtunut.. Vai onko N4 eri aski?

Itsellä Valtran 114 - malli, kolme vuotta ollut 2500 tuntia ajettu. Vaihdoin sen ettei tarvitse murehtia remonttien kanssa. Kyllä sitä on riittänyt: voimanulosoton nopeudet ei kytkeydy. Ureajärjestelmä ollut jumissa monta kertaa, moottori pyörii vain tyhjäkäyntiä. Viimeisin remotti koski turbiinikytkintä, jonka valuosat halkesi ja öljyt tulivat pihalle. Se meni vielä takuuseen ja traktori piti katkaista. Samalla vaihtoivat jotain tiivisteitä vaihteistoon varmuuden vuoksi, kun kerran oli katki. Toivottavasti Valtra saa laadun hallintaan, sillä tällä menolla hyvä huoltokaan ei pysty paikkaamaan vika-alttiutta ja siitä tulevaa mainehaittaa.

Kumma homma kun ei mainittu missä traktorissa oli mitäkin vikoja.. Kuitenkin kun mainittiin, että vikoja oli. Mm joku kone jouduttiin katkaisemaan kesken testin.. Jos ei haluta mainita missä koneessa mitäkin niin olisi sitten jätetty mainitsematta kokonaan..

Testihän tehtiin yhteistyössä ulkomaisten lehtien kanssa; olisiko niissä luettavissa, mitkä traktorit reistailivat.

mutta ei kait net nyt mainittis kui valtu on hoono tekele.    mut kiva ku sentäs kertova et vikoja löytyy..

mutta ei kait net nyt mainittis kui valtu on hoono tekele.    mut kiva ku sentäs kertova et vikoja löytyy..

sinä kun pystyt sanomaan että valtu on vikainen ja huono ollu iänpäivän  niin kerroppa nyt se viaton ja hyväkin

Ongelmista vaikeneminen ei ole hyväksi traktoritehtaalle, olisi se Valtra, tai mikä tahansa.

markinaaleja toki mut vielä nuita kuiteskin menöö.    itelä proxima joka kyl nykyvärkkinä riittää mulle.         ja kyl kait nyt joku hetki kännyn selauksesta voi laittaa traktorin putsaukseen?    ite yritän pitää koneen semmosena et jopa pyhävaatteissa voi koppiin mennä.      ei ihan joka päivä mut yleensä.       vaihossa sen yleensä huomaa miten tullu piettyä.

Kyllä tuo kokoluokka on passeli moniin hommiin.

Kyllä 100 ha viljatilan työt tekee helposti tuon testin koko luokan koneilla, jos on pakko saada ylimitoitetun äkeen tai muun vastaavan vetoon tehoa hetkeksi niin kannattaa ennemmin vuokrata se traktori pariksi viikoksi siihen aikaan kun sitä tarvii oikeasti kuin ostaa itselle ylisuuren traktorin. Monet karjatilat ovat ulkoistaneet raskaimmat työt niin hyvin tuollaiset testin etukuormaaja traktrorit riittää tilan päivä töihin.
Mutta pitäähän sitä naapuria aina isompi traktori tai muu työkone olla itsellä 

Kyllä 100 ha viljatilan työt tekee helposti tuon testin koko luokan koneilla, jos on pakko saada ylimitoitetun äkeen tai muun vastaavan vetoon tehoa hetkeksi niin kannattaa ennemmin vuokrata se traktori pariksi viikoksi siihen aikaan kun sitä tarvii oikeasti kuin ostaa itselle ylisuuren traktorin. Monet karjatilat ovat ulkoistaneet raskaimmat työt niin hyvin tuollaiset testin etukuormaaja traktrorit riittää tilan päivä töihin.
Mutta pitäähän sitä naapuria aina isompi traktori tai muu työkone olla itsellä 

Kyllä 100 ha viljatilan työt tekee helposti tuon testin koko luokan koneilla, jos on pakko saada ylimitoitetun äkeen tai muun vastaavan vetoon tehoa hetkeksi niin kannattaa ennemmin vuokrata se traktori pariksi viikoksi siihen aikaan kun sitä tarvii oikeasti kuin ostaa itselle ylisuuren traktorin. Monet karjatilat ovat ulkoistaneet raskaimmat työt niin hyvin tuollaiset testin etukuormaaja traktrorit riittää tilan päivä töihin.
Mutta pitäähän sitä naapuria aina isompi traktori tai muu työkone olla itsellä 
[/quote]
Täälläpäin jonkin aikaa taaksepäin muutamalla kylällä isännät vaihtoivat kilpaa aina isomman ja komeamman traktorin kuin naapurilla, ja samaa vauhtia tukkimetsiköt muuttuivat taimikoiksi, Siitä eteen päin muutama vuosi, niin traktoreita ei enää ollut, tai oli vaihdettu halvempaan, ja tukkimetsiä ei edelleenkään ollut. Sama oli autopuolella.