Tässä kasvukauden 2021 speksit, millä koitetaan saada laskut maksettua. Itselle tuo yllämainittu otsikko vie kympin. Joten jos viljan hinta ei ala 2 ja rypsin 4 niin siinä täytyy taas mennä puun myyntikauppoihin ja vuoden päästä verottajalle voi vahvistaa maatalouden tappion. Kuinka kauan sellaisia vuosia viittii tehdä niin se on sitten harrastelijasta kiinni. Seurataan tilannetta herkeämättä.

kaikesta hyästä pitää maksaa.   ilmankos luomu on niiiin kiinnostavaa.     paitti niillä jokka ei osaa..

Ei maataloutta tappiolla kannata harjoittaa kasvinviljelytiloilla. Pidä suosiolla välivuosi, jos hintafutuurit näyttävät huonoa. Puunmyyntitulot kannattaa tuhlata jonnekin muualle. Kotileläintiloilla välivuosi on kalliimpi järjestää.

Kotielukkatilalla ihan vastaavaa ku jättää myyntikasvit/viljat viljelemäti vuodeks.

Tässä kasvukauden 2021 speksit, millä koitetaan saada laskut maksettua. Itselle tuo yllämainittu otsikko vie kympin. Joten jos viljan hinta ei ala 2 ja rypsin 4 niin siinä täytyy taas mennä puun myyntikauppoihin ja vuoden päästä verottajalle voi vahvistaa maatalouden tappion. Kuinka kauan sellaisia vuosia viittii tehdä niin se on sitten harrastelijasta kiinni. Seurataan tilannetta herkeämättä.

Jos osti lannoitteet viime kesänä tai syksynä ja täytti löpötankit ennen vuodenvaihdetta,  ja viljoista maksetaan tänä vuonna paremmin ja viime vuoden viljoja on vielä myymättä, niin ei vielä vaikuta nämä hintojen nousut  ja tulos pitäisi parantua jos pääsee myymään kalliinmalla viljat jotka on tuotettu edullisilla lannoitteilla ja löpöillä, hintojen nosujen vaikutus tuntuu sit vasta ensi vuonna.

älkääs nyt sentään, paras tulos tulee kun jättää viljelmättä?

Kait nyt muuttuvat kulut saa peittoon, kun jotain laittaa? Viljan hinta kuitenkin aika hyvä, vehnäkin syksyllä  170 - 190 €, kaverit jo kiinnitelleet hintoja ja voihan se vielä tuosta noustakin? Lannoitteiden hintaportaat ei tule yllätyksenä, öljy nyt olikin välillä aika halpaa.

Jos vertaa viljelemättömyyden tuloihin, niin sehän tarkoittaa vain tukia ja siitäkin pitää vähentää vielä näitä elämyskasvien kylvöjen ja hoitamisen kulut. Tilan kiinteät kulut ja jos on lainaa, niin niitähän ei viljelemättömyys vähennä. Tästähän voi tulla yltäkylläisyyden vuosi, jos sato onnistuu 

kaikesta hyästä pitää maksaa.   ilmankos luomu on niiiin kiinnostavaa.     paitti niillä jokka ei osaa..

Ilman lannotteita saa sitten ajaa pellolla semmoista rallia nurmiviljelyssä,että polttoainekulujennousu syö lannoitesäästöt.

älkääs nyt sentään, paras tulos tulee kun jättää viljelmättä?

Kait nyt muuttuvat kulut saa peittoon, kun jotain laittaa? Viljan hinta kuitenkin aika hyvä, vehnäkin syksyllä  170 - 190 €, kaverit jo kiinnitelleet hintoja ja voihan se vielä tuosta noustakin? Lannoitteiden hintaportaat ei tule yllätyksenä, öljy nyt olikin välillä aika halpaa.

Jos vertaa viljelemättömyyden tuloihin, niin sehän tarkoittaa vain tukia ja siitäkin pitää vähentää vielä näitä elämyskasvien kylvöjen ja hoitamisen kulut. Tilan kiinteät kulut ja jos on lainaa, niin niitähän ei viljelemättömyys vähennä. Tästähän voi tulla yltäkylläisyyden vuosi, jos sato onnistuu 

Juu tuo mun aloitukseni oli vähän provosoiva. Ja olen juurikin tehnyt niin että lannoitteet ostin heinäkuussa. Ja polttoaineet osalta jo syksyllä. Lähinnä ajattelen isossa kuvassa sen että jos 100 euron hinnannousu lannoitteissa heinäkuu/marraskuu tulee tavaksi niin. Kaikkien kannattaa ostaa ne jo heinäkuussa..Lue palaa lannoitetyöntekijöiden lomat. Sitten järkeilin, että toimivalla "alkorytmillä" saadaan Itämeren ravinnehuuhtoumat vähennetty. Eli kun porukat alkaa ostaa heinäkuun alusta lannoitteita. Algoritmi  laskee paljonko niillä keskimäärin tuotetaan viljaa. Ja mitä enemmän ostetaan sen kovemmin hinta nousee. Sittenkun näyttää että että sitä tulee riittävästi. Niin hintaero voi olla 150 euroa/ton. Toinen mitä ajattelin, että paljonko lannoitteen avaushinta voi pudota heinäkuussa. 100 euroa/tonni pudotusta vaikuttaa kovalta. Joten järkeilin että 50 Euroa/tonni pudotusta voisi olla realistinen. Ja jos budjettisumma pysyy saman niinkuin se mulla pysyy. Niin lannoitetasot mulla  putoaa 50kg/ha vuodelle 2022. Tästä huolimatta en nosta budjetoitua summaa lannoitteisiin heinäkuussa.
Löpön hinta näyttää taas  lähtevän alaspäin..koronan takia. Tästä tulee hyvä vuosi jätkät.. Nyt tuotetaan ruokaa Suomalaisille..Silti omaa likviditeettiä unohtamatta

ja mitä siitä ettei pankkitili liho kuten olis toivonu.    kyllä kansa syö joka päivä kuiteskii...

Juu tuo mun aloitukseni oli vähän provosoiva. Ja olen juurikin tehnyt niin että lannoitteet ostin heinäkuussa. Ja polttoaineet osalta jo syksyllä. Lähinnä ajattelen isossa kuvassa sen että jos 100 euron hinnannousu lannoitteissa heinäkuu/marraskuu tulee tavaksi niin.

eikä ihan vähän provosoiva 

Yksi tilan kehitettäviä kohteita ja seurattavia asioita varastoarvojen heilahtelut. Nyt kun keskusliikkeet ei varastoi enää oikeastaan mitään tuotantopanoksia, niin tavara tulee tehtailta suoraan ja raaka-ainehinnat siirretään siellä suoraan tuotteisiin. Yaralla myös oma hinnoittelu, jossa viljan hinta nostaa lannoitteiden hintoja. Yhtenä vuonna piti oikein viheltää peli poikki, kun viljan hinta lähti syksyllä nousuun ja viljatileistä oli mahdollisuutta saada apupaskalle parempi kate. Samoin on viljakaupan kanssa, sitäkin pitäisi tehdä hyvän hinnan aikaan, eikä aina kaavamaisesti myydä syksyllä heti.

Viljelijän on mahdollista tehdä arviolta 20-30% korkeampaa tulosta vuosittain, jos rakentelee alkuaan jo sopivat varastot tuotantopanoksille ja sadolle. 100€  lannoitteen hinnassa on tai 50€ viljan hinnassa tekee juuri tuon 20-30% tulon, kausiportaat, varastointikorvaukset ja markkinavaihtelut niistähän se tuotto tulee. Rahaa varastoissa on kiinni, mutta tuskin se nollakorkojen aikaan kalliiksi tulee. Verotuksessa tulontasaukseen on monia konsteja.

Kyllä paletissa kannattaa pitä myös välivuosi, vaikka panoksia olisikin hankittu halvalla, mikäli odotettava hinta sadolle on liian matala. Panokset kannattaa vaikka myydä pois kalliilla ja tulouttaa voitto kotiin ilman viljelyvaivaa.

kiva karjatilalla jättää lannoittamatta kun hinnat karkaa..   eikä viljatili nouse...

Kyllä paletissa kannattaa pitä myös välivuosi, vaikka panoksia olisikin hankittu halvalla, mikäli odotettava hinta sadolle on liian matala. Panokset kannattaa vaikka myydä pois kalliilla ja tulouttaa voitto kotiin ilman viljelyvaivaa.

välivuosi silloin, kun viljan hinta hipoo 200€ ja halvat lannoitteet ja öljyt varastossa? Jos nyt myy lannoitteet vaikkakin pienellä voitolla, niin mikä takaa sen, että hinnat taas laskee siihen mennessä kun niitä tarvitaan?

Paljonko pitää laske liiketappioksi välivuotena, kun viljelyinfra makoilee toimettomana, poistojen verran, riittääkö sekään? Paljon tulee tilakohtaisia kuluja, joihin viljelmättömyys ei vaikuta mitenkään. Viljelijän palkka, kai sillekin pitää laskea arvo, ellei ole mahdollisuutta urakoida tai käydä palkkatöissä?

Viljelyn muuttuvia kuluja joskus laskeskeltu, niin varmuudella näillä hinnoilla tulos jää mukujen jälkeen plussalle, jopa keskimääräistä hieman pienemmällä sadolla. Sadon ennustaminen on hankalaa, sääriskit voi viedä tuloksen huonoksi, mutta viljelyhän on aina vähän onnen kauppaa 

Lainaus käyttäjältä: timotej - 20.03.21 - klo:09:05

Kyllä paletissa kannattaa pitä myös välivuosi, vaikka panoksia olisikin hankittu halvalla, mikäli odotettava hinta sadolle on liian matala. Panokset kannattaa vaikka myydä pois kalliilla ja tulouttaa voitto kotiin ilman viljelyvaivaa.

välivuosi silloin, kun viljan hinta hipoo 200€ ja halvat lannoitteet ja öljyt varastossa? Jos nyt myy lannoitteet vaikkakin pienellä voitolla, niin mikä takaa sen, että hinnat taas laskee siihen mennessä kun niitä tarvitaan?

Paljonko pitää laske liiketappioksi välivuotena, kun viljelyinfra makoilee toimettomana, poistojen verran, riittääkö sekään? Paljon tulee tilakohtaisia kuluja, joihin viljelmättömyys ei vaikuta mitenkään. Viljelijän palkka, kai sillekin pitää laskea arvo, ellei ole mahdollisuutta urakoida tai käydä palkkatöissä?

Viljelyn muuttuvia kuluja joskus laskeskeltu, niin varmuudella näillä hinnoilla tulos jää mukujen jälkeen plussalle, jopa keskimääräistä hieman pienemmällä sadolla. Sadon ennustaminen on hankalaa, sääriskit voi viedä tuloksen huonoksi, mutta viljelyhän on aina vähän onnen kauppaa 

Ihmettelen  miten viljelyssä voi pitää välivuoden, noin niin kuin tukijärjestelmän puitteissa? tuet on kuitenkin haettava ja siellä pellolla pitää tehdä toimenpiteitä, jotta voi jotain merkata tukianomuksiin.  Voi tietysti laittaa koko alan hömppäheinälle, mutta sit tuet per ha tippuu aika pieneksi, ja hömppäheinissäkin on omat tukikiemuransa, osa niistä pitää olla vähintään kaksivuotisia. Ja hömppäpeltojen perustamisestakin tulee kuluja ja vaivaa. Joten tukien saamisen kannalta on hyvin hankalaa ellei käytännössä mahdotonta mitään välivuotta pitää, jos haluaa jatkossakin tuet.  Tukijärjestelmä ei  käytännössä siis mahdollista sitä että pidät välivuoden viljelyssä mutta saat täydet tuet.

Hankkijan johtaja oli aivan oikeassa sitten, että kohta menevät konkkaan, jos
oikein paljon noin hyvää hintaa sopimuksilla kiinnittävät, eurofutuurit syksylle ja talvelle
ovat syysvehnällä 198 ja rehuvehnällä 165 euroa, ja suunta sitä alas päin.
Tämä merkitsee sitä, että viljakauppiaat, jotka tarjoavat 200 euron kiinnityksiä,
(eipä ehkä Hankkija) ovat nollanneet syksyksi itämerivähennyksen !

Äkkipudotus viime aikojen -60 eurosta,

Lisäksi rahti on selvästikin siirtynyt ostajan piikkiin, kun kerran sitäkään ei tarvitse
ottaa huomioon, ja viljelijälle voidaan taata 200 euron tilahinta.

Nyt, jos koskaan, kannattaa laittaa all-in kevätvehnälle !

-SS-