• Tavallinen aihe

Aihe Lehmienjälkeinen elämä  (Luettu 10527 kertaa)

Kehveli

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 25
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Kyllä Valiolla on hinnan pitävä vaikutus.Minusta pienten osuuskuntien kaupanmerkkeihin pakkaaminen pienentää tuottajahintaa.
Kilpailu keskenään tapahtuu kauppaan päin,kuka saa aina purkittaa halvemmalla.Ei ole oikein tuottajahintaa tukevaa toimintaa.
Esim. Satamaidon tilinpäätös ei mairittele,taitaa olla huomattavat sumu poistot liian suuresta investoinnista Ulvilan tehtaaseen.(n.25 milj.)

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20765
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Kyllä Valiolla on hinnan pitävä vaikutus.Minusta pienten osuuskuntien kaupanmerkkeihin pakkaaminen pienentää tuottajahintaa.
Kilpailu keskenään tapahtuu kauppaan päin,kuka saa aina purkittaa halvemmalla.Ei ole oikein tuottajahintaa tukevaa toimintaa.
Esim. Satamaidon tilinpäätös ei mairittele,taitaa olla huomattavat sumu poistot liian suuresta investoinnista Ulvilan tehtaaseen.(n.25 milj.)


Asia ei ole noin koska jos Suomessa olisi vain yksi purkittaja toisi kaupat ulkomailta halvan maidon . Nyt jää edes rahat kotimaan tuottajille vaikka hinta ei ole .

Ennen oli toista , Valion nosti tukkuhintaa ja muut seuras perässä . Valitettavasti nuo ajat ovat ohi .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 895
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
On tuota tuontia yrittänyt viime vuosina useampikin toimija. Ilmeisesti kuluttajat vähän vierastavat ulkomaisia nestemaitoja, koska ne ovat vähin äänin hävinneet hyllyistä. Ulkomaiset bulkkijuustot kyllä käyvät hyvin kaupaksi. Mutta on ulkomaisiin maitoihinkin pian totuttava, kun loputkin siirtyvät lehmienjälkeiseen elämään.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7581
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Kyllähän jonkinnäköistä kilpailua on hyvä olla kirittämässä.
Huhutaan kilpailijoiden laskeneen tuottajahintoja kun ei enää tarvitse raakamaidosta kilpailla.  ::)
Mystinen kesälaatumies

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6889
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Päällisin puolin puoli päissäni ketjun jatkumista lukeneena tuli mieleen että ... Jos nykyiset osuustoiminnalliset meijerit olisivat osakeyhtiöitä, ne tekisivät tulosta osakkeenomistajille ei maidon tuottajille.

Kauramaito ei ole pelkkä kahvimaito niille jotka sitä "joutuvat" käyttämään. Se on täysi ruokajuoma , mielestäni parempi kuin vesi -toivottavasti maultaankin - mä en kyllä joisi.

Tonkkaposti luetaan kerran kuukaudessa ,joskus diginä ja myös visuaalisena paperi nippuna. Mutta mitäs pirua Valio tekisi maidolla ,kuin jalostaisi arvotuotteita ja tuotteita joita suomalaiset ostaa. Maidon purkitus on ryssitty ja sitä on turha enää jossitella, mutta Valion ja tuottajien elämä ei siihen loppunut. Mutta kiintiötä en silti purematta niele. Pitää vaan toivoa, että ensimmäiset rotat jättää laivan, joten meillä muilla voisi olla taloudellisesti kannattavampaa.

Sitten asia jonka kritiikkiä en ymmärrä, vaikka tässä ketjussa ei ole mainittukaan. Valion "arki" sarjat. Arki juustot on  ihan mahtavia, samoin jogurtti ... maidoista ei tietoa, kun en oo maistanut. Ihan turhaan myydään halpuuttamalla, vaikka kuluttajat ostaisi kalliimmallakin maku ja laatu perusteella.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7581
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Arki-Maitojuoma on kyllä Valiolle järkevä tuote. Myydään hölmöille halvemmalla valkuaisköyhempää maitoa ja toisille taas proteiinirahkaa hyvällä hinnalla. Proteiinirahkan proteeiinihan on otettu siitä maitojuomasta.
Mystinen kesälaatumies

Paalimies

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 96
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Juu niissä bisnes on parhaimmillaan, jätän kyllä Arki-tuotteet hyllyyn. Sama on ne ruokakermat, vähä vähemmän rasvaa ja muuta kuin kuohukermassa, vedellä jatkettua kermaa!

Mihinkä se maitosuola käytetään kun tehdään niitä Valsa- tuotteita?

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20765
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Päällisin puolin puoli päissäni ketjun jatkumista lukeneena tuli mieleen että ... Jos nykyiset osuustoiminnalliset meijerit olisivat osakeyhtiöitä, ne tekisivät tulosta osakkeenomistajille ei maidon tuottajille.

Kauramaito ei ole pelkkä kahvimaito niille jotka sitä "joutuvat" käyttämään. Se on täysi ruokajuoma , mielestäni parempi kuin vesi -toivottavasti maultaankin - mä en kyllä joisi.

Tonkkaposti luetaan kerran kuukaudessa ,joskus diginä ja myös visuaalisena paperi nippuna. Mutta mitäs pirua Valio tekisi maidolla ,kuin jalostaisi arvotuotteita ja tuotteita joita suomalaiset ostaa. Maidon purkitus on ryssitty ja sitä on turha enää jossitella, mutta Valion ja tuottajien elämä ei siihen loppunut. Mutta kiintiötä en silti purematta niele. Pitää vaan toivoa, että ensimmäiset rotat jättää laivan, joten meillä muilla voisi olla taloudellisesti kannattavampaa.

Sitten asia jonka kritiikkiä en ymmärrä, vaikka tässä ketjussa ei ole mainittukaan. Valion "arki" sarjat. Arki juustot on  ihan mahtavia, samoin jogurtti ... maidoista ei tietoa, kun en oo maistanut. Ihan turhaan myydään halpuuttamalla, vaikka kuluttajat ostaisi kalliimmallakin maku ja laatu perusteella.

Kaikille maito ei sovi  joten  käyttää kauramaitoa . Kaura alkaa riisiä korvaamaan mikäli mainokseen on uskomista , hyvä juttu .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 384
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Kyllähän kauramaito on vain ideologia uskonnon virheiden korjaamiseksi tehty ja ei haluta kehittää normaalin maidon mahdolsita A2A2 versiota.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2363
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Kyllähän kauramaito on vain ideologia uskonnon virheiden korjaamiseksi tehty ja ei haluta kehittää normaalin maidon mahdolsita A2A2 versiota.

Lämpimässä säilyvistä kahvin laimentajista Valion barista kauramaito on paras kokeilluista, selvästi parempi kuin UHT maito. Että on niillä tietty looginen käyttönsä.

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 458
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Päällisin puolin puoli päissäni ketjun jatkumista lukeneena tuli mieleen että ... Jos nykyiset osuustoiminnalliset meijerit olisivat osakeyhtiöitä, ne tekisivät tulosta osakkeenomistajille ei maidon tuottajille.
mun kritiikki koskee yleisesti osuuskuntia tai paremmin sanottuna liian suuriksi kasvaneita osuuskuntia. Sopii hyvin alueellisesti pieniin, yhteishankintoja tai pientä liiketoimintaa harjoittavien yhtiömuodoksi.

Kumma, että samat ihmiset puolustavat osuuskuntia henkeen ja vereen, seuraavassa lauseessa syytetään kaupan ylivaltaa ruokabisneksessä, joka vie alkutuotannolta kannattavuuden halpuuttamalla tuotteitaan. Mikäs siellä onkaan vastassa, asiakkaiden omistama osuuskunta  ;D  Ajaa ainoastaan osakkaidensa etua eli halpoja hintalappuja tuotteissa. S-ryhmä on sitouttanut kaikki tärkeät ryhmät päätöksentekoonsa mm kansanedustajat, saadaan parhaat kauppapaikat ja yleinen hyväksyntä  ;D ;D

Osuuskuntien omistus tai äänivalta on pörssiyhtiössä valtiota pahempi rajoite. Muut osakkeenomistajat seuraavat sydän syrjällään, mihin ratkaisuun LSO:ssa päädytään heidän osakeomistustensa suhteen, kun HKScan:ssa oli kriisi. Osuuskunnat ovat ulkopuolisen näkökulmasta täysin arvaamattomia, koska voitontavoittelua tärkeämpi on osakkaiden omistuksen varmistaminen. Tuotantosopimusten ja osakeomistuksen koplaaminen yhteen on todettu kilpailulainsäädännön vastaiseksi, sopimus on voitava tehdä myös ilman osakeomistusta, ilmeisesti osuuskunnat toimivat samoin?

Mikä ero on siinä, omistaako kaikki osakkeet tai kaikki osuuskunnan osuudet?

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20765
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Päällisin puolin puoli päissäni ketjun jatkumista lukeneena tuli mieleen että ... Jos nykyiset osuustoiminnalliset meijerit olisivat osakeyhtiöitä, ne tekisivät tulosta osakkeenomistajille ei maidon tuottajille.
mun kritiikki koskee yleisesti osuuskuntia tai paremmin sanottuna liian suuriksi kasvaneita osuuskuntia. Sopii hyvin alueellisesti pieniin, yhteishankintoja tai pientä liiketoimintaa harjoittavien yhtiömuodoksi.

Kumma, että samat ihmiset puolustavat osuuskuntia henkeen ja vereen, seuraavassa lauseessa syytetään kaupan ylivaltaa ruokabisneksessä, joka vie alkutuotannolta kannattavuuden halpuuttamalla tuotteitaan. Mikäs siellä onkaan vastassa, asiakkaiden omistama osuuskunta  ;D  Ajaa ainoastaan osakkaidensa etua eli halpoja hintalappuja tuotteissa. S-ryhmä on sitouttanut kaikki tärkeät ryhmät päätöksentekoonsa mm kansanedustajat, saadaan parhaat kauppapaikat ja yleinen hyväksyntä  ;D ;D

Osuuskuntien omistus tai äänivalta on pörssiyhtiössä valtiota pahempi rajoite. Muut osakkeenomistajat seuraavat sydän syrjällään, mihin ratkaisuun LSO:ssa päädytään heidän osakeomistustensa suhteen, kun HKScan:ssa oli kriisi. Osuuskunnat ovat ulkopuolisen näkökulmasta täysin arvaamattomia, koska voitontavoittelua tärkeämpi on osakkaiden omistuksen varmistaminen. Tuotantosopimusten ja osakeomistuksen koplaaminen yhteen on todettu kilpailulainsäädännön vastaiseksi, sopimus on voitava tehdä myös ilman osakeomistusta, ilmeisesti osuuskunnat toimivat samoin?

Mikä ero on siinä, omistaako kaikki osakkeet tai kaikki osuuskunnan osuudet?

Täyttä paskaa jälleen kerran . Maitoa on liikaa koska venäjän vienti tyrehtyi tyhmän eeuu politiikan vuoksi . Kaupoille tämä on mukavaa aikaa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 458
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Päällisin puolin puoli päissäni ketjun jatkumista lukeneena tuli mieleen että ... Jos nykyiset osuustoiminnalliset meijerit olisivat osakeyhtiöitä, ne tekisivät tulosta osakkeenomistajille ei maidon tuottajille.
mun kritiikki koskee yleisesti osuuskuntia tai paremmin sanottuna liian suuriksi kasvaneita osuuskuntia. Sopii hyvin alueellisesti pieniin, yhteishankintoja tai pientä liiketoimintaa harjoittavien yhtiömuodoksi.

Kumma, että samat ihmiset puolustavat osuuskuntia henkeen ja vereen, seuraavassa lauseessa syytetään kaupan ylivaltaa ruokabisneksessä, joka vie alkutuotannolta kannattavuuden halpuuttamalla tuotteitaan. Mikäs siellä onkaan vastassa, asiakkaiden omistama osuuskunta  ;D  Ajaa ainoastaan osakkaidensa etua eli halpoja hintalappuja tuotteissa. S-ryhmä on sitouttanut kaikki tärkeät ryhmät päätöksentekoonsa mm kansanedustajat, saadaan parhaat kauppapaikat ja yleinen hyväksyntä  ;D ;D

Osuuskuntien omistus tai äänivalta on pörssiyhtiössä valtiota pahempi rajoite. Muut osakkeenomistajat seuraavat sydän syrjällään, mihin ratkaisuun LSO:ssa päädytään heidän osakeomistustensa suhteen, kun HKScan:ssa oli kriisi. Osuuskunnat ovat ulkopuolisen näkökulmasta täysin arvaamattomia, koska voitontavoittelua tärkeämpi on osakkaiden omistuksen varmistaminen. Tuotantosopimusten ja osakeomistuksen koplaaminen yhteen on todettu kilpailulainsäädännön vastaiseksi, sopimus on voitava tehdä myös ilman osakeomistusta, ilmeisesti osuuskunnat toimivat samoin?

Mikä ero on siinä, omistaako kaikki osakkeet tai kaikki osuuskunnan osuudet?

Täyttä paskaa jälleen kerran . Maitoa on liikaa koska venäjän vienti tyrehtyi tyhmän eeuu politiikan vuoksi . Kaupoille tämä on mukavaa aikaa .
miten mää aina onnistunkin, pelkkää paskaa jälleen kerran  ;D

Kerroppa vastavuoroisesti, mitä olisi pitänyt tehdä? Venäjän vienti loppui kuitenkin jo 2014, yli kuusi vuotta sitten, päätös vaikuttaa lopulliselta tai samoja markkinoita ei enää voi palauttaa millään päätöksellä.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20765
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
Päällisin puolin puoli päissäni ketjun jatkumista lukeneena tuli mieleen että ... Jos nykyiset osuustoiminnalliset meijerit olisivat osakeyhtiöitä, ne tekisivät tulosta osakkeenomistajille ei maidon tuottajille.
mun kritiikki koskee yleisesti osuuskuntia tai paremmin sanottuna liian suuriksi kasvaneita osuuskuntia. Sopii hyvin alueellisesti pieniin, yhteishankintoja tai pientä liiketoimintaa harjoittavien yhtiömuodoksi.

Kumma, että samat ihmiset puolustavat osuuskuntia henkeen ja vereen, seuraavassa lauseessa syytetään kaupan ylivaltaa ruokabisneksessä, joka vie alkutuotannolta kannattavuuden halpuuttamalla tuotteitaan. Mikäs siellä onkaan vastassa, asiakkaiden omistama osuuskunta  ;D  Ajaa ainoastaan osakkaidensa etua eli halpoja hintalappuja tuotteissa. S-ryhmä on sitouttanut kaikki tärkeät ryhmät päätöksentekoonsa mm kansanedustajat, saadaan parhaat kauppapaikat ja yleinen hyväksyntä  ;D ;D

Osuuskuntien omistus tai äänivalta on pörssiyhtiössä valtiota pahempi rajoite. Muut osakkeenomistajat seuraavat sydän syrjällään, mihin ratkaisuun LSO:ssa päädytään heidän osakeomistustensa suhteen, kun HKScan:ssa oli kriisi. Osuuskunnat ovat ulkopuolisen näkökulmasta täysin arvaamattomia, koska voitontavoittelua tärkeämpi on osakkaiden omistuksen varmistaminen. Tuotantosopimusten ja osakeomistuksen koplaaminen yhteen on todettu kilpailulainsäädännön vastaiseksi, sopimus on voitava tehdä myös ilman osakeomistusta, ilmeisesti osuuskunnat toimivat samoin?

Mikä ero on siinä, omistaako kaikki osakkeet tai kaikki osuuskunnan osuudet?

Täyttä paskaa jälleen kerran . Maitoa on liikaa koska venäjän vienti tyrehtyi tyhmän eeuu politiikan vuoksi . Kaupoille tämä on mukavaa aikaa .
miten mää aina onnistunkin, pelkkää paskaa jälleen kerran  ;D

Kerroppa vastavuoroisesti, mitä olisi pitänyt tehdä? Venäjän vienti loppui kuitenkin jo 2014, yli kuusi vuotta sitten, päätös vaikuttaa lopulliselta tai samoja markkinoita ei enää voi palauttaa millään päätöksellä.

Vaatia eeuun muuttamaan suhtautumista venäjään . Irlanti tuottaa maitoa liikaa ja lisää tuotantoaan , suurin osa maidosta menee vientiin .

Osake pelureille tämä on tuottoisaa aikaa .  :P
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

karvankasvattaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 560
Vs: Lehmienjälkeinen elämä
"Vaatia eeuun muuttamaan suhtautumista venäjään . Irlanti tuottaa maitoa liikaa ja lisää tuotantoaan , suurin osa maidosta menee vientiin ."

 mä en näe mitään syytä alkaa kumarrella ryssää vaikka mun maitotili hiukan sakkas tämän takia