Ihan hyvä tyyppi, mutta itse en oikein koskaan ole jaksanut innostua siitä päättymättömästä höpötyksestä. Kovat vuokrat ja melkoinen kierrätys konekalustossa vieny kaikki rahat, siinä se juurisyy. Asioita voi tehdä monella tapaa, he nyt halusivat toimia noin.
No juu joissain videoissa höpötys vain jatkui ja jatkui..
Joo mä olen samoilla linjoilla et tuolta se syy löytyy miksi seinä tuli vastaan. Ja ehkä sit halu oli alkaa tekemään jotain muuta niin tuollainen ratkaisun tekivät sitten.
Juu ja sitten kun pitäis kuivuri tehdä uus.. No hyvä kun ei kerinnyt tekeen. Videoissa oli kyllä sellasta höpöttelyä että ei oikeen jaksanut kattella. Koitti perustella hankintojaan kovasti, ainakin ittelle en no eipä tommosia pinta aloja pikkukoneilla kyllä tehdäkään.
Joo se on pistänyt itsellä ja silmään et kovasti tuntui olevan tarve perustella et juuri tämä kone tarvitaan.
Toki kyllähän niitä koneita tarvitaan mut kylhän noihin moniin koneen vaihtoihin on saanut rahaa palamaan. Mulla on vähän sellainen näkemys et kone hankinta on osuttava niinkuin kerralla kohdalleen ja sillä on sit ajettava hamaan tappiin.. ei niitä voi vain vaihdella omaksi iloksi muutaman vuoden välein..
Niin se vaan on että täällä eteläisessä Suomessa ei 400 ha viljelyn rahoittamiseen ihan pienet sivutulot riitä.
Niinpä. Tullut näin viljelijänä tuo huomattua. Sivutoimijussit pyyhkii oikealta ja vasemmalta ohi..
Hattua pitää nostaa noille et eivät alkaneet muilla töillä rahoittamaan viljelyä. Järkipäässä ettei kannattamattomaan hommaan kannata euroja enempää työntää. Samanlaista laskinta soisi muillekin.
Tuossa on se luomulaajentumisen ilmiö, josta mainitsin jo jonkin aikaa sitten. 2010 pinta-ala oli keskikokoinen aktiivimaatila, noin 150 ha. Luomusopimus 2014 aloitti nopean laajentumisen, mutta myyntikasvipinta-ala ei välttämättä noussut tuohon 400 ha:n loppupinta-alaan mennessä juurikaan.
Sitten kun siirtyy normaaliin tehoviljelyyn, tarvittava viljankäsittelykapasiteetti jopa kuusinkertaistuu. Perustelen tuota sillä, että Suomen luomukeskisatotaso viljalla on noin puolet tavanomaisen viljelyn keskisadosta, ja latauksessa voi olla jopa 2/3 pelloista.
-SS-
Nopeaa laajentamista ei järjestä mitenkään muuten kuin rahalla. Luomutuki auttaa kilpailussa kovasti ja kun kovilla viljelyalueilla pelto on muutenkin kallista, niin tuet joutuu helposti maksamaan pihalle. Siinä käy sitten niin, että iso osa hehtaareista ei käytännössä tuota mitään. Tähän päälle muuten raskasta kulurakennetta vaikkapa kova koneruletti, niin kassahan on äkkiä hyvin köykäinen.
Oli sitä luomutukea tai ei niin ei sitä pidä ulos maksaa. Luomun sato pienempi ja pienemmältä alalta. Hinta nyt ehkä korkeampi mut itse ainakin näkisin että se että luomutuki tulee niin se on 99% varmaa. Sen et saat sen korkeamman sadon taviksesta niin on epävarmempaa.
Tarkoitan et jos ulosmittaa luomutuen jo korkeampiin vuokratarjouksiin niin ei se homma noin toimi. Tiedän kyllä monen näin tekevän mut itse joudun kyllä laskemaan toisin.
Mäkin en ihan uskonut että hän/ne ois lopettanut tost noin näinkin äkkiä, intoa hänellä oli. Kai se kun oy ja euro määrää.
Euro määrää mut en kyl ymmärrä miten Oy tuossa mitenkään määräisi..
Katellu kans niit videoi, sanoo mitä sanoo mut kyl Helkutisti koneisiin lyöty rahaa, ehkä vähempiki olis riittäny. Mahtoko mennä nekin maat mitä oli ennen laajentamista?
Kommentteja luin niin jäikö joku reilu 20ha nyt omaan viljelyyn. Omia vuokrattu pois ja jotain myytykkin. Ilmeisesti kai kaikista vuokrapelloista luovuttu.
En tiedä miten ne hehtaarit sitten on jakautuneet. Ss tuossa mainitsi et 150ha olisi ollut lähtöjään. Mä jossakin näin pienemmän ha määrän mut yhteensä kuitenkin yli sata. Jostakin videosta taisin joskus ymmärtää et olisi molempien kotitilat olleet. Sen mitä tuosta Orimattilan paikasta ajanut ohi ja viime syksynä kävin muokkauskone näytöksessä tuolla kanteleessa niin ei ole mitään karjalais tai siirtolaistiloja olleet mistä lähdetty. Eli hyvinkin voinut olla se +50ha per tila siellä mistä lähdetty.
