Päätellen ainakin elinkeinoministerin tavoitteista saada Lappiin ehdottomasti matkailijoita koronasta riippumatta? Ja onhan tuo tilanne kieltämättä vähän synkkä Lapin yritysten osalta?

https://www.iltalehti.fi/talous/a/b33b6c7c-9bc6-4a49-8767-fe04695bcdfe

"Tuhannet työpaikat vaarassa: Yli puolet Lapin matkailuyrityksistä uhkaa kaatua ilman ulkomaalaisia matkailijoita
Kyselyyn vastanneista reilusti yli puolet arvioivat, että ne eivät jatka toimintaansa yli kymmentä kuukautta pidempää, mikäli ulkomaalaisia asiakkaita ei tule talvikaudella."

https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000006612622.html

"Synkkä tilannearvio julki: Enemmistö lappilaisista matkailu­yrityksistä voi kaatua ensi kesänä ilman ulkomaalaisia"

"Lapin matkailuyrityksiin tehdyn kyselyn mukaan 60 prosenttia vastaajista sanoo joutuvansa lopettamaan toiminnan talvikauden jälkeen, jos ulkomaalaisia matkailijoita ei saada Lappiin.

39 prosenttia yrityksistä arvioi, ettei selviä yli viittä kuukautta eteenpäin."


Mutta se, mikä tuossa jälkimmäisessä oli mielenkiintoista, on tämä:

"Ala työllistää Lapissa suoraan noin 8 000–10 000 henkilöä. Lapin matkailun suora liikevaihto siihen liittyvine palveluineen on noin miljardi, kerrannaisvaikutuksiin jopa 1,5 miljardia euroa."


Siis jopa 1,5 mljardia. Vastaavasti vaikkapa vertailua:
"UPM-Kymmene Oyj
Liikevaihto: 10,24 miljardia EUR (2019)
Henkilöstö: 19 185 (keskim. 2019)"

Tai vaikkapa
https://www.uudenmaanliitto.fi/tietopalvelut/uusimaa-tietopankki/yritykset
"Uudellamalla toimivissa yrityksissä työskenteli vuonna 2017 noin 593 000 henkilöä ja syntyi liikevaihtoa lähes 200 miljardia euroa. Henkilöstön osuus koko maasta oli 44 prosenttia ja liikevaihdon 52 prosenttia."


Niin että kun elinkeinoministeri on huolissaan, niin minkäköhän mnestymisestä kannattaisi olla huolissaan? Meitä elättävän Lapin matkailun? Vai jonkun muun?

Se muuten ihmetyttää myös. Että kovasti ollaan sitä mieltä, että matkailu on turhanaikaista hömpötystä ja joutavien ajanvietettä. Varsinkin suomalaisten matkailu varsinkin ulkomaille. Samaan aikaan satsataan melkoisesti ulkomaisten turistien joutavaan ajanvietteeseen. Eikös se ole vähän ristiriitaista?

^
Jäyhä täällä tuuraa näköjään sorkkista ,no ainahan jonkun pitää kitistä.sorkkiksen mielestä etelä elättää pohjoista ja tämän mielestä ei. Hyvän vertailukohdan valitsit,UPM ,toimii jäyhän vain Uudellamaalla vai olisikohan toimintaa jossain muuallakin.Ompa joitain koronatukieuroja mennyt myös etälän paidanpesijöille ynnä muille hanketyöllistetyille.
Pieniä on tundran tukieurot niihin verrattuna.

Molemmat ovat tärkeitä - siis sekä Lapin matkailu etta Uudellamaalla toimivat yritykset. Tää pohjoinen-etelä-kissanhännänveto joutaisi sitäpaitsi jäähylle toistaiseksi.
Lähes koko Euroopassa on tilanne päällä, monessa maassa jopa pahempi kuin täällä. Itävalta: Wikin mukaan matkailun liikevaihto oli 42 mrd v. 2018. Nyt 2020 vähiten on kärsinyt yksityismajoittajat (-42,8 %). Neljän ja viiden tähden majoitusyrityksissä yöpymisten lukumäärässä on laskua yli 60 %.
(Insgesamt gab es im Jahr 2018 ca. 149,8 Mio. Nächtigungen. Der direkte Wertschöpfungseffekt des Tourismus betrug 24,9 Mrd. Euro und die Gesamtausgaben der in- und ausländischen Besucher beliefen sich auf 42,4 Mrd. Euro. https://de.wikipedia.org/wiki/Tourismus_in_%C3%96sterreich).

Taas niin ihana avaus


Ai että tällaista sen keskustelun pitääkin olla, vai??

 

viikkari pisti mariellan myyntiin ja muutenkin liikennettä seis, tietää hyvää suomen riutuvalle taloudelle kun hesalaisten rahojen viroon vienti vaikeutuu

viikkari pisti mariellan myyntiin ja muutenkin liikennettä seis, tietää hyvää suomen riutuvalle taloudelle kun hesalaisten rahojen viroon vienti vaikeutuu

Ihme,kun kukaan ei ole vinkunut tukea itse raahaamaan joutuneelle kaljalastille.

Hyvän vertailukohdan valitsit,UPM ,toimii jäyhän vain Uudellamaalla vai olisikohan toimintaa jossain muuallakin.

Niin siis tarkoitus oli vain kertoa, että UPM liikevaihto on 10x Lapin matkailun liikevaihto. Ei sanoa, että UPM toimii vain UUdellamalla. Mutta ihan vaan suuruusluokkavertailu Lapin matkailun merkitys vs yhden yrityksen merkitys. Mietin vain sitä suuruusluokkana että mahtaisiko elinkeino ministerin sen sijasta että on kovasti huolissaan Lapin matkailusta niin laittaa työpanostaan siihen, että tällaisia
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006614325.html
"UPM kertoi sulkevansa Kaipolan paperitehtaan vuoden loppuun mennessä. "
uutisia tulisi vähemmän?

Pieniä on tundran tukieurot niihin verrattuna.

Minä en mielestäni maininnut tukieuroja missään? Mutta hyvä kun otit asian esille. Lapissa kun ne tukieurot helposti häviää, etelässä sentään jää yleensä jotakin tuottavaa jäljelle.

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 25.08.20 - klo:17:56

Hyvän vertailukohdan valitsit,UPM ,toimii jäyhän vain Uudellamaalla vai olisikohan toimintaa jossain muuallakin.

Niin siis tarkoitus oli vain kertoa, että UPM liikevaihto on 10x Lapin matkailun liikevaihto. Ei sanoa, että UPM toimii vain UUdellamalla. Mutta ihan vaan suuruusluokkavertailu Lapin matkailun merkitys vs yhden yrityksen merkitys. Mietin vain sitä suuruusluokkana että mahtaisiko elinkeino ministerin sen sijasta että on kovasti huolissaan Lapin matkailusta niin laittaa työpanostaan siihen, että tällaisia
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006614325.html
"UPM kertoi sulkevansa Kaipolan paperitehtaan vuoden loppuun mennessä. "
uutisia tulisi vähemmän?

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 25.08.20 - klo:17:56

Pieniä on tundran tukieurot niihin verrattuna.

Minä en mielestäni maininnut tukieuroja missään? Mutta hyvä kun otit asian esille. Lapissa kun ne tukieurot helposti häviää, etelässä sentään jää yleensä jotakin tuottavaa jäljelle.

Eipä se ministereille ja yleensäkään poliitikoille kuulu, jos yksityisomisteinen paperitehdas päätetään omistajan toimesta sulkea, kun ei missään sosialismissa eletä.  Ei oikein voi nyt ay-liikettäkään tuosta syyttää, kun sanomalehtipaperin tarve maailmalla vähenee.  Eikä se hallituksen mahtikäskyllä lisäänny. Johan tuota sanomalehtipaperin tarpeen vähenemistä on kauan ennakoitu ja sen seurauksia aprikoitu, nyt nuo seuraukset sitten toteutuu, eli paperitehdas lopetetaan kokonaan.

Valtion kannattaisi varata kaikki majoitukset korona-ajaksi. Niitä voisi sitten vaikka jakaa sosiaalisin perustein suomalaisille. Koronan leviäminen pistäisi koko Suomen kiinni ja se vasta kalliksi tulisi. Suomen matkailutase on negatiivinen, joten matkailun pysähtyminen kyllä pikemminkin nostaa Suomen bruttokansantuotetta, mutta yksityisille yrityksille se voi toki olla kohtalokasta.

Lainaus käyttäjältä: JäyhäJököttäjä - 26.08.20 - klo:16:06

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 25.08.20 - klo:17:56

Hyvän vertailukohdan valitsit,UPM ,toimii jäyhän vain Uudellamaalla vai olisikohan toimintaa jossain muuallakin.

Niin siis tarkoitus oli vain kertoa, että UPM liikevaihto on 10x Lapin matkailun liikevaihto. Ei sanoa, että UPM toimii vain UUdellamalla. Mutta ihan vaan suuruusluokkavertailu Lapin matkailun merkitys vs yhden yrityksen merkitys. Mietin vain sitä suuruusluokkana että mahtaisiko elinkeino ministerin sen sijasta että on kovasti huolissaan Lapin matkailusta niin laittaa työpanostaan siihen, että tällaisia
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006614325.html
"UPM kertoi sulkevansa Kaipolan paperitehtaan vuoden loppuun mennessä. "
uutisia tulisi vähemmän?

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 25.08.20 - klo:17:56

Pieniä on tundran tukieurot niihin verrattuna.

Minä en mielestäni maininnut tukieuroja missään? Mutta hyvä kun otit asian esille. Lapissa kun ne tukieurot helposti häviää, etelässä sentään jää yleensä jotakin tuottavaa jäljelle.

Eipä se ministereille ja yleensäkään poliitikoille kuulu, jos yksityisomisteinen paperitehdas päätetään omistajan toimesta sulkea, kun ei missään sosialismissa eletä.  Ei oikein voi nyt ay-liikettäkään tuosta syyttää, kun sanomalehtipaperin tarve maailmalla vähenee.  Eikä se hallituksen mahtikäskyllä lisäänny. Johan tuota sanomalehtipaperin tarpeen vähenemistä on kauan ennakoitu ja sen seurauksia aprikoitu, nyt nuo seuraukset sitten toteutuu, eli paperitehdas lopetetaan kokonaan.

Äänekoski kuitenkin sai mittavan biotehtaan melko lähelle. Hintakilpailussa raaka-aineesta Kokoomuslainen pörssiyhtiö on oletettavasti altavastaaja Keskustalaiselle osuuskunnalle?

Ohisalon tarve 80 tuhannelle maahanmuuttajataustaiselle työntekijälle onneksi pienenee, kun tehtailta vapautuu porukkaa. Tästä Kaipolan hommastakin olisi selvitty, jos hallitus ei niin kovasti lobbaisi veroja tiisseleille ja muille ilmastohaitallisille jutuille. Näistä tehtaiden alasajoista näkee jokainen vihreä unta joka yö .Eikä ole painajaisunia ei.

Vihreät hallituksessa ajaa Helsingin etua ja Kokoomus oppositiossa vaikenee säilyttääkseen asemansa pääkaupunkiseudulla. Maksajana toimii teollisuus ja pienyrittäjät.

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 25.08.20 - klo:17:56

Hyvän vertailukohdan valitsit,UPM ,toimii jäyhän vain Uudellamaalla vai olisikohan toimintaa jossain muuallakin.

Niin siis tarkoitus oli vain kertoa, että UPM liikevaihto on 10x Lapin matkailun liikevaihto. Ei sanoa, että UPM toimii vain UUdellamalla. Mutta ihan vaan suuruusluokkavertailu Lapin matkailun merkitys vs yhden yrityksen merkitys. Mietin vain sitä suuruusluokkana että mahtaisiko elinkeino ministerin sen sijasta että on kovasti huolissaan Lapin matkailusta niin laittaa työpanostaan siihen, että tällaisia
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006614325.html
"UPM kertoi sulkevansa Kaipolan paperitehtaan vuoden loppuun mennessä. "
uutisia tulisi vähemmän?

Lainaus käyttäjältä: kärmeskytö - 25.08.20 - klo:17:56

Pieniä on tundran tukieurot niihin verrattuna.

Minä en mielestäni maininnut tukieuroja missään? Mutta hyvä kun otit asian esille. Lapissa kun ne tukieurot helposti häviää, etelässä sentään jää yleensä jotakin tuottavaa jäljelle.

Niin,valitsit UPM:n liikevaihdon vs.Lapin matkailun liikevaihdon. Eipä noita voi vertailla,UPM pörssiyhtiö ja suuntautuu selluun.Uruguyihin panostaa kovasti.Se ei paljoa siellä suomalaisia työllistä.
Pitäisikö hallituksen työntää UPM:lle rahaa että tekisi paperia varastoon ja sitten olisi rahaa jaettavaksi osakkeenomistajille?Paljonkohan pörssiyhtiölle riittäisi?Pitäisikö ministerin laittaa kova kovaa vasten ettei UPM lopettaisi hiipuvaa paperiteollisuutta kun paperin kysyntä laskee.

Mihinkäs Lapissa tukieurot häviää,ei sen kummempaan kuin etelässäkään.Raha kiertää firmoilta työntekijöille ja yhteiskunnalle samoin kuin etelässä.Porukka työllistyy ja ulkomaiset turistit tuovat rahaa ja tasapainoittavat matkailutasetta kun suomalaiset lentää ulkomaille.Joku euro jää aina jonkun tilille joka paikassa.

tarkoittaisiko hän hukkaan menneillä euroilla niille etelän sesonkityöntekijöille menneitä euroja

minusta ihan kiva kun etelän talvi ei taida olla mikään yleisömagneetti kelien puolesta niin ahkerimmat hora-alan ihmiset pääsee lappiin töihin kortistossa notkumisen sijaan

Hassua, että vihreitä ei kiinnosta ne lapsiperheet, jotka joutuvat maantielle. Johtuuko se paikkakunnasta? Kun se on niin kaukana sivistyksestä? Vihreät eivät edes ole murheissaan tehtaiden alasajosta. Mielestäni vihreille olisi aika tehdä jotain. Ne ajavat Suomen suohon.