Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Uusi MF 8s  (Luettu 21857 kertaa)

aarne

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37
Vs: Uusi MF 8s
Kummasti samannäköinen näyttö kuin valmetissa. Liekö muita samoja palikoita paljonkin.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Uusi MF 8s
Jos ei tehtaalta, niin kyllä tekijä löytyy. Pirun miehekäs tuulilasinpyyhkijä on kyllä Massikassa, liekkö markkinoiden paras.
Onhan tuo linja-autokokoa.



Yleensä tuosta käsikahvasta, miksi tuollainen yleensä pitää olla. Ja miksi sen takana käden alla on namiskoja. Ymmärrän jos se olisi kyynärnojan jatkeena, niinkuin metsävehkeissä.

Voisiko kosketusnäyttöä korvata näytöllä, jota ei tarvitse koskea. Esim. joku mikseripöytä, onhan siinäkin potikoita tai potikoiden tapaisia induktiivisia härveleitä. Näyttö voisi olla indikaattorina, mitä tapahtuu. Mutta kun sillä pitää ratkoa kaikki ongelmat. En tiedä hajoaako niitä ja kuinka näytöt toimivat, mutta eikö se olisi mukavaa, kun kaikille asioille olisi kytkimet ja säätö ruuvit. Tai sitten vaan pikavalinnan kautta kytkimiä ja ruuveja voisi käyttää useaan tarkoitukseen.

Näin yleensä paremman ergonomian laitteissa. Se, että kun jokapaikassa on kosketusnäyttö, ei tarkoita sitä että sitä pitää tunkea joka paikkaan. Jo kahdeksankymmentä luvulla Nokian keskussanomalaitteessa oli kosketusnäyttö. Mutta sitä voitiin käyttää manuaalisestikin. 80-luku oli vielä hyvää aikaa.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Turhapuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 891
  • Johtaja Turhapuro
Vs: Uusi MF 8s
Polttava *****nkaipuu rinnassa kiroaa Moottoripolkupyörä Mannin jälkikasvu vanhoillista kitupiikki-isäänsä 80-luvun Fendthin askeettisessa ohjaamossa Abc.n takapihalla kun paraatipaikalle Hesburgerin oven eteen parkkeeratut 8S Massey Fergusonnit poimii tytöt ohjaamojensa näyttöjen ihmeelliseen maailmaan.
Työn tekeminen on aina kiehtonut minua, siksipä voin katsoa sitä vaikka kuinka monta tuntia.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Uusi MF 8s
Kosketusnäytön edut lienevät

- vie vähän tilaa
- halpa valmistaa
- softalla mahdollisuus päivittää kaikki toiminnot ja virtuaalinappulat
- se on cool

Miinuspuolet saa sitten käyttäjä löytää ihan itse...

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Uusi MF 8s
Kosketusnäytön edut lienevät

- vie vähän tilaa
- halpa valmistaa
- softalla mahdollisuus päivittää kaikki toiminnot ja virtuaalinappulat
- se on cool

Miinuspuolet saa sitten käyttäjä löytää ihan itse...

Suurin tekijä on se, että se on cool.

No joo, mutta tuo kahva on väärässä paikassa, jos sitä edes kuuluisi olla. Aika hyvin kaikissa bulkkikoneissa tuollainen joystickki on. Sitä ei pitäisi olla. Kyynärvartta liikuttamatta kaikki toiminnot pitäisi olla käsien ulottuvilla. Nyt ne sitä eivät ole.

Eikä kukaan huoltoasemalle traktorilla mene bööniä bongailemaan. Ei ainakaan pitäisi. Se on jo aivan liian böndeä, ellei jopa moommalaa.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Turhapuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 891
  • Johtaja Turhapuro
Vs: Uusi MF 8s
Siellä huoltoasemalla on isäkin käynyt elvistelemässä iltapäivän auringossa 1500 kuutioisella moottoripolkupyörällään. Terassin viereen on ajettu parkkiin, vähän venytelty kuin oltaisiin kauempaa tulossa...
Työn tekeminen on aina kiehtonut minua, siksipä voin katsoa sitä vaikka kuinka monta tuntia.

traktorikuski

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 363
Vs: Uusi MF 8s

Yleensä tuosta käsikahvasta, miksi tuollainen yleensä pitää olla. Ja miksi sen takana käden alla on namiskoja. Ymmärrän jos se olisi kyynärnojan jatkeena, niinkuin metsävehkeissä.

Voisiko kosketusnäyttöä korvata näytöllä, jota ei tarvitse koskea. Esim. joku mikseripöytä, onhan siinäkin potikoita tai potikoiden tapaisia induktiivisia härveleitä. Näyttö voisi olla indikaattorina, mitä tapahtuu. Mutta kun sillä pitää ratkoa kaikki ongelmat. En tiedä hajoaako niitä ja kuinka näytöt toimivat, mutta eikö se olisi mukavaa, kun kaikille asioille olisi kytkimet ja säätö ruuvit. Tai sitten vaan pikavalinnan kautta kytkimiä ja ruuveja voisi käyttää useaan tarkoitukseen.

Näin yleensä paremman ergonomian laitteissa. Se, että kun jokapaikassa on kosketusnäyttö, ei tarkoita sitä että sitä pitää tunkea joka paikkaan. Jo kahdeksankymmentä luvulla Nokian keskussanomalaitteessa oli kosketusnäyttö. Mutta sitä voitiin käyttää manuaalisestikin. 80-luku oli vielä hyvää aikaa.

Mopo"miehen" kommentit on trollausta johon ei pitäisi reagoida lainkaan mutta huomasitko että tuossahan on se säätönuppi jolla voi säädellä esivalittuja arvoja jos ei halua hipelöidä näyttöä.

Mietitkö montako riviä näppylöitä olisi nykylaitteessa jos työkoneparametrit, päisteautomatiikkaohjelma, automaattiohjaus, isobus työkone ja vähän muuta valittaisiin omilta kytkimiltä ja potikoilta? Siinä käsivarren pitäisi yltää perävaunun perukoille.

Mikä kahva niitä fobioita aiheuttaa? Ei tuo oven kahva niin erikoinen ole. Vai ottiko joystick silmään? Kumpi? Pitäisikö vaihteenvalitsimia olla rivi hämmennettävänä? Hydrauliikkaako pitäisi ohjata keppirivillä joka on siinä kyynärnojassa käden ulottuvilla? Tuollaisessa on enemmän kuin se 80-luvun fortsonin yksi hydrauliikan liitäntä.

Ja meillä ei ole massikkaa, en silti näe tarpeelliseksi yrittää keksiä jotain negatiivista tuosta uudesta koneesta.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Uusi MF 8s

Yleensä tuosta käsikahvasta, miksi tuollainen yleensä pitää olla. Ja miksi sen takana käden alla on namiskoja. Ymmärrän jos se olisi kyynärnojan jatkeena, niinkuin metsävehkeissä.

Voisiko kosketusnäyttöä korvata näytöllä, jota ei tarvitse koskea. Esim. joku mikseripöytä, onhan siinäkin potikoita tai potikoiden tapaisia induktiivisia härveleitä. Näyttö voisi olla indikaattorina, mitä tapahtuu. Mutta kun sillä pitää ratkoa kaikki ongelmat. En tiedä hajoaako niitä ja kuinka näytöt toimivat, mutta eikö se olisi mukavaa, kun kaikille asioille olisi kytkimet ja säätö ruuvit. Tai sitten vaan pikavalinnan kautta kytkimiä ja ruuveja voisi käyttää useaan tarkoitukseen.

Näin yleensä paremman ergonomian laitteissa. Se, että kun jokapaikassa on kosketusnäyttö, ei tarkoita sitä että sitä pitää tunkea joka paikkaan. Jo kahdeksankymmentä luvulla Nokian keskussanomalaitteessa oli kosketusnäyttö. Mutta sitä voitiin käyttää manuaalisestikin. 80-luku oli vielä hyvää aikaa.

Mopo"miehen" kommentit on trollausta johon ei pitäisi reagoida lainkaan mutta huomasitko että tuossahan on se säätönuppi jolla voi säädellä esivalittuja arvoja jos ei halua hipelöidä näyttöä.

Mietitkö montako riviä näppylöitä olisi nykylaitteessa jos työkoneparametrit, päisteautomatiikkaohjelma, automaattiohjaus, isobus työkone ja vähän muuta valittaisiin omilta kytkimiltä ja potikoilta? Siinä käsivarren pitäisi yltää perävaunun perukoille.

Mikä kahva niitä fobioita aiheuttaa? Ei tuo oven kahva niin erikoinen ole. Vai ottiko joystick silmään? Kumpi? Pitäisikö vaihteenvalitsimia olla rivi hämmennettävänä? Hydrauliikkaako pitäisi ohjata keppirivillä joka on siinä kyynärnojassa käden ulottuvilla? Tuollaisessa on enemmän kuin se 80-luvun fortsonin yksi hydrauliikan liitäntä.

Ja meillä ei ole massikkaa, en silti näe tarpeelliseksi yrittää keksiä jotain negatiivista tuosta uudesta koneesta.

Nimimerkistä päätellen konekokemuksesi perustuu traktoreihin. Ja samoin on traktoreiden suunnittelijoillakin.

Jossain tutkimuksessa oli selvästi tuotu esille se, että kosketusnäyttöjä haluavat ihmiset ovat joitain poikkeuksia lukuunottamatta homoja.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26009
  • vastustan
Vs: Uusi MF 8s

Yleensä tuosta käsikahvasta, miksi tuollainen yleensä pitää olla. Ja miksi sen takana käden alla on namiskoja. Ymmärrän jos se olisi kyynärnojan jatkeena, niinkuin metsävehkeissä.

Voisiko kosketusnäyttöä korvata näytöllä, jota ei tarvitse koskea. Esim. joku mikseripöytä, onhan siinäkin potikoita tai potikoiden tapaisia induktiivisia härveleitä. Näyttö voisi olla indikaattorina, mitä tapahtuu. Mutta kun sillä pitää ratkoa kaikki ongelmat. En tiedä hajoaako niitä ja kuinka näytöt toimivat, mutta eikö se olisi mukavaa, kun kaikille asioille olisi kytkimet ja säätö ruuvit. Tai sitten vaan pikavalinnan kautta kytkimiä ja ruuveja voisi käyttää useaan tarkoitukseen.

Näin yleensä paremman ergonomian laitteissa. Se, että kun jokapaikassa on kosketusnäyttö, ei tarkoita sitä että sitä pitää tunkea joka paikkaan. Jo kahdeksankymmentä luvulla Nokian keskussanomalaitteessa oli kosketusnäyttö. Mutta sitä voitiin käyttää manuaalisestikin. 80-luku oli vielä hyvää aikaa.

Mopo"miehen" kommentit on trollausta johon ei pitäisi reagoida lainkaan mutta huomasitko että tuossahan on se säätönuppi jolla voi säädellä esivalittuja arvoja jos ei halua hipelöidä näyttöä.

Mietitkö montako riviä näppylöitä olisi nykylaitteessa jos työkoneparametrit, päisteautomatiikkaohjelma, automaattiohjaus, isobus työkone ja vähän muuta valittaisiin omilta kytkimiltä ja potikoilta? Siinä käsivarren pitäisi yltää perävaunun perukoille.

Mikä kahva niitä fobioita aiheuttaa? Ei tuo oven kahva niin erikoinen ole. Vai ottiko joystick silmään? Kumpi? Pitäisikö vaihteenvalitsimia olla rivi hämmennettävänä? Hydrauliikkaako pitäisi ohjata keppirivillä joka on siinä kyynärnojassa käden ulottuvilla? Tuollaisessa on enemmän kuin se 80-luvun fortsonin yksi hydrauliikan liitäntä.

Ja meillä ei ole massikkaa, en silti näe tarpeelliseksi yrittää keksiä jotain negatiivista tuosta uudesta koneesta.

Nimimerkistä päätellen konekokemuksesi perustuu traktoreihin. Ja samoin on traktoreiden suunnittelijoillakin.

Jossain tutkimuksessa oli selvästi tuotu esille se, että kosketusnäyttöjä haluavat ihmiset ovat joitain poikkeuksia lukuunottamatta homoja.
kuut pai pariksi viikkoo :o :o :o :o :o
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Uusi MF 8s
Joku on ostanut kosketusnäyttö traktorin. ;D
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

lynx700500

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 425
Vs: Uusi MF 8s
Kyllä muut merkit näyttää vanhanaikaisilta tuon rinnalla.  Vähän kuin 3000 sarjan julkaisu 80 luvulla. Silloin hypättiin iso askel mukavuudessa. Nyt seuraava askel. Toivotaan ettei ole luotettavuudessa samalla lailla haasteita kuten silloin. 

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Uusi MF 8s
Mihin tuota joystick-kahvaa yleensä käytetään? Kun niin monessa merkissä tuollainen viritys pitää olla. Tällaisena kyynärvarsi paikallaan luksukseen tottuneena en ymmärrä tuon tarkoitusta.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Uusi MF 8s
Kosketusnäytön edut lienevät

- vie vähän tilaa
- halpa valmistaa
- softalla mahdollisuus päivittää kaikki toiminnot ja virtuaalinappulat
- se on cool

Miinuspuolet saa sitten käyttäjä löytää ihan itse...
Siinä pellolla pomppivassa koneessa kun paskasilla näpeillä yrität tökkiä sitä näyttöä niin tulee ikävä oikeita nappuloita...

Nämä hakaa 100 - 0 mainitsemasi jutut käyttäjän kannalta..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Uusi MF 8s
Kosketusnäytön edut lienevät

- vie vähän tilaa
- halpa valmistaa
- softalla mahdollisuus päivittää kaikki toiminnot ja virtuaalinappulat
- se on cool

Miinuspuolet saa sitten käyttäjä löytää ihan itse...
Siinä pellolla pomppivassa koneessa kun paskasilla näpeillä yrität tökkiä sitä näyttöä niin tulee ikävä oikeita nappuloita...

Nämä hakaa 100 - 0 mainitsemasi jutut käyttäjän kannalta..

Mainitut jutut ovatkin lähinnä valmistajan etuja.

Juu ei siitä sohimisesta mitään oikein liikkeessä tule... pysäyttää pitää. Onneksi tärkeimmät asiat löytynevät sentään muualtakin.
Nämä ovat fiksuja joissa kehyksessä näytön reunalla on oikeat nappulat joiden kulloinenkin merkitys näkyy siitä ruudulta vieressä. Ja valikoissa voi kahlata rullalla, nupilla tai fyysisillä nuolipainikkeilla.

Toisaalta vaikka kombipaalaimen konsolin toteuttaminen ilman vaihtuvia näyttöjä on aika haastava juttu. Ja traktoreissakin alkaa olla hallitsematon määrä säädettävää, tekniikan monimutkaistuessa :-/

Ihmeen sekavia niistä vaan osataan tehdä, satunnaisena käyttäjänä mä olen aina eksyksissä Versun pikkuruisen näytön kanssa kun pitäisi päästä hydrauliikkaventtiilien asetuksiin. Kaikkea muuta löytyy mutta ei sitä mitä hakee.

Seuraava vaihe lienee sitten metsäkoneiden tapaan 'vakio' läppäri näyttöineen ja siinä hiiri.

traktorikuski

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 363
Vs: Uusi MF 8s

Siinä pellolla pomppivassa koneessa kun paskasilla näpeillä yrität tökkiä sitä näyttöä niin tulee ikävä oikeita nappuloita...

Nämä hakaa 100 - 0 mainitsemasi jutut käyttäjän kannalta..

Ei niitä asetuksia ajossa muuteta siinä nappula/vipu-traktorissakaan. Nostolaitetta käytetään edelleen omasta kytkimestään tai päisteautomatiikan ohjaamana jne. Hydrauliikkaa käytetään joystick'ista, asetukset vaan kullekin työlle laitettu valmiiksi sieltä näytöltä.

Tuollaisessa koneessa on niin paljon toimintoja että mikään napppulaviidakko ei toimisi eikä edes mahtuisi sinne hyttiin.

Edelleen niille jotka ei halua likaisilla käsillä näyttöä tökkiä, tuossa on käsittääkseni samanlainen mahdollisuus ohjata näytöllä näkyviä valintoja rullaohjaimella näytön sivusta niin kuin muissakin AGCO:n merkeissä. Tämä siis vaihtoehtona kosketusnäyttökäytölle.

Laittakaapa joku esimerkkitoiminto vanhasta "mekaanisesta" ohjauksesta jonka kuvittelette toimivan kätevämmin siinä vanhassa 80-lukulaisessa niin 8S:n tuntevat kertovat miten näppärästi se toimii tässä. Tuskin tarvitsee kyynärpäätä nostaa käsinojalta. Joysticista toiseen voi joutua vaihtamaan tai jotain niiden näppäintä käyttämään mutta kaikki ranneliikkeen sisällä. Sukkasillaan ajetaan kun polkimiin ei juuri tarvitse kesken työn kajota.