kertokaas agronicin acc pulsen omaavat 2viikon päästä tulossa käyttö kouluttaja mutta pitäisi päästä enne sitä jo paalaamaan mitkä kannattaa pitää paalin kovuus ja paali täynnä arvoina että paalista tulee tiukka tuntuu että ei paalista saa tiukkaa tekemälläkään vai laitanko paalaimen vaihtoon

laita ne täysille. sitä varten ne säädöt siinä on, ei sillä muuten saa.

sitten tietysti maltillinen ajonopeus ym perus jutut...

ja jos ei ala mielesitä tulemaan niin laita vaihtoon..   kait nuita on hyviäki vehkeitä jokka teköö sen mitä tarttee...

Tarkista peräportin kalibrointi. Kammio kiinni paineettomana  arvo muistaakseni n 60 ja kammio auki. Ohjekirjassa on aika hyvät neuvot. Noin 60% aloituspaineet 125 cm paalilla ja siitä ylöspäin. Kostealla voi käyttää enemmän. Halkaisija kasvaa ni puristuspainetta  lisää, muuten sylkee takarullien välistä ulos. Aloituksessa reipas vauhti ja loppua kohti hidastaa. Kokeilemalla löytyy ok paineet, kosteus vaikuttaa yllättävän paljon. Onko vaaka?  Vaatii  karhotuksen, että  pääsee oikeuksiinsa koko kone.

kertokaas agronicin acc pulsen omaavat 2viikon päästä tulossa käyttö kouluttaja mutta pitäisi päästä enne sitä jo paalaamaan mitkä kannattaa pitää paalin kovuus ja paali täynnä arvoina että paalista tulee tiukka tuntuu että ei paalista saa tiukkaa tekemälläkään vai laitanko paalaimen vaihtoon

Kai sulla on traktorissa tarpeeksi tehoa? Moottoritehot saisi mielellään olla 250hp pinnassa Pulselle.

Se on kumma toi kiinteäkammioisen ”ylivoima” voimaa vaatii aivan julmetusti. Mutta onhan se päivän selvää kun järjetön puristaminen aloitetaan vasta lopuksi, kun sen voisi aloittaa heti kun paali alkaa muodostumaan. Järjenkäyttöä!

Se on kumma toi kiinteäkammioisen ”ylivoima” voimaa vaatii aivan julmetusti. Mutta onhan se päivän selvää kun järjetön puristaminen aloitetaan vasta lopuksi, kun sen voisi aloittaa heti kun paali alkaa muodostumaan. Järjenkäyttöä!

Kiinteäkammioinen toimii sitten märässäkin, vaikka optimi tilannehan olisi, ettei sellaista tarvitse paalata. Pulse on jäätävä tehosyöppö, järkiään kaikki muut kiinteäkammioiset menee alle 150hp koneilla (paitsi Claas 455). Eipä sillä, varmasti Pulse on parhaasta päästä.

Miksi se Agronic vie niin paljon voimaa? Onko se tuplaten tehokkaampi kuin Welger, Mc Hale ja mitä näitä mytyn teko koneita onkaan. Kyllä muuttuvakammioinenkin toimii vesisateella, lumisateella, kaste märällä, niittotuorella hyvällä ja huonolla säällä. Ja muuten myös kuivalla ja erittäin kuivalla mihin kiinteäkammioiset kaikki ei pysty

Miksi se Agronic vie niin paljon voimaa? Onko se tuplaten tehokkaampi kuin Welger, Mc Hale ja mitä näitä mytyn teko koneita onkaan. Kyllä muuttuvakammioinenkin toimii vesisateella, lumisateella, kaste märällä, niittotuorella hyvällä ja huonolla säällä. Ja muuten myös kuivalla ja erittäin kuivalla mihin kiinteäkammioiset kaikki ei pysty

Taitaa agronicissa paali rullata joutuummin kuin muissa. Tullee noppeemmin valmista ja teoriassa saa ehkä tiukemman paalin kun myllätään enempi. Ja vierestä agronicin rylläystä seuranneena tuntuu että viimenen niitti on hydrauliikan tarve eri toiminnoille siinä vaiheessa kun paalia tiukkaan tikistellään. Sinnekkin vaan joku heponen karkaa öljyn veivaukseen. Mutta ajonopeus kai se suurin tekijä on. Aika kovaa kyytiä näkyy menevän paalaimen kanssa ja paalia tulee väleen siks tiuhaan että ei kääriä meinaa keretä. Näkyy saavan 150 tappi heposta hävitettyä tuolla menolla, eikä meinaa piisatakkaan. No hyvä on tuotoskin.

miten tässä aloittelijalle kävi, löytyikö paaleihin tiukkuutta?

Kyllä löytyi tehtaan ukko kävi ohikulku matkalla fiksaileen kammion laski paineita läpi..