Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kiertokoe  (Luettu 14209 kertaa)

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9599
Vs: Kiertokoe
Tumen lantapuolen kiertokoe ja todellinen menekki elävät vuodesta toiseen ja koskaan eivät ole samat. Kiertokokeella menee enemmän. Ensimmäisinä vuosina käytin pelkkää taulukkoa , mutta kerran kävin kylvämässä naapurille. Säiliöt tyhjät ja lanta pikkusäkeissä. Silloinkin meni reilusti vähemmän luonnossa. Eilen tuli jaettua 700kg:n säkki pinta-alalle x kiertokokeen mukaan. Niinpä vaan taisi 200 kiloa jäädä säiliöön. No ei ole lakoviljoja odotettavissa, sillä tarkoituskin oli käyttää vähemmän :(

piapo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 105
Vs: Kiertokoe
Tumen lantapuolen kiertokoe ja todellinen menekki elävät vuodesta toiseen ja koskaan eivät ole samat. Kiertokokeella menee enemmän. Ensimmäisinä vuosina käytin pelkkää taulukkoa , mutta kerran kävin kylvämässä naapurille. Säiliöt tyhjät ja lanta pikkusäkeissä. Silloinkin meni reilusti vähemmän luonnossa. Eilen tuli jaettua 700kg:n säkki pinta-alalle x kiertokokeen mukaan. Niinpä vaan taisi 200 kiloa jäädä säiliöön. No ei ole lakoviljoja odotettavissa, sillä tarkoituskin oli käyttää vähemmän :(
Omassa Tumessa sama havainto, ja syynä on että syöttölaitteen rihloihin kertyy mujua joka pienentää rihlojen tilavuutta. Muutenkin jos lannoitteessa on paljon jauhoa joukossa se voi hidastaa lannoitteen valumista rihlastoon. Eli muju pitäisi aika ajoin siivota pois. Sekin auttaa kun kiertää lannoitteen nollille ja sitten takaisin. Kauden alussa kun tekee kiertokokeen puhtaalla koneella lannoitetta menee enemmän kuin likaantuneella syöttölaitteistolla.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Kiertokoe
Tumen lantapuolen kiertokoe ja todellinen menekki elävät vuodesta toiseen ja koskaan eivät ole samat. Kiertokokeella menee enemmän. Ensimmäisinä vuosina käytin pelkkää taulukkoa , mutta kerran kävin kylvämässä naapurille. Säiliöt tyhjät ja lanta pikkusäkeissä. Silloinkin meni reilusti vähemmän luonnossa. Eilen tuli jaettua 700kg:n säkki pinta-alalle x kiertokokeen mukaan. Niinpä vaan taisi 200 kiloa jäädä säiliöön. No ei ole lakoviljoja odotettavissa, sillä tarkoituskin oli käyttää vähemmän :(
Omassa Tumessa sama havainto, ja syynä on että syöttölaitteen rihloihin kertyy mujua joka pienentää rihlojen tilavuutta. Muutenkin jos lannoitteessa on paljon jauhoa joukossa se voi hidastaa lannoitteen valumista rihlastoon. Eli muju pitäisi aika ajoin siivota pois. Sekin auttaa kun kiertää lannoitteen nollille ja sitten takaisin. Kauden alussa kun tekee kiertokokeen puhtaalla koneella lannoitetta menee enemmän kuin likaantuneella syöttölaitteistolla.
Täsmälleen oikein . Lannoitteiden raekoossa oli ainakin ennen eroja joten myös se vaikuttaa .

Miten noi "lietsoilla toimivat " syöttölaiteet toimiin ? https://www.poettinger.at/fi_fi/Newsroom/Artikel/6751/uusi-pneumaattinen-kylvoekone-aerosem-1002
Uteliaisuuttani vaan kysyn .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9599
Vs: Kiertokoe
Tumen lantapuolen kiertokoe ja todellinen menekki elävät vuodesta toiseen ja koskaan eivät ole samat. Kiertokokeella menee enemmän. Ensimmäisinä vuosina käytin pelkkää taulukkoa , mutta kerran kävin kylvämässä naapurille. Säiliöt tyhjät ja lanta pikkusäkeissä. Silloinkin meni reilusti vähemmän luonnossa. Eilen tuli jaettua 700kg:n säkki pinta-alalle x kiertokokeen mukaan. Niinpä vaan taisi 200 kiloa jäädä säiliöön. No ei ole lakoviljoja odotettavissa, sillä tarkoituskin oli käyttää vähemmän :(
Omassa Tumessa sama havainto, ja syynä on että syöttölaitteen rihloihin kertyy mujua joka pienentää rihlojen tilavuutta. Muutenkin jos lannoitteessa on paljon jauhoa joukossa se voi hidastaa lannoitteen valumista rihlastoon. Eli muju pitäisi aika ajoin siivota pois. Sekin auttaa kun kiertää lannoitteen nollille ja sitten takaisin. Kauden alussa kun tekee kiertokokeen puhtaalla koneella lannoitetta menee enemmän kuin likaantuneella syöttölaitteistolla.
Täsmälleen oikein . Lannoitteiden raekoossa oli ainakin ennen eroja joten myös se vaikuttaa .

Miten noi "lietsoilla toimivat " syöttölaiteet toimiin ? https://www.poettinger.at/fi_fi/Newsroom/Artikel/6751/uusi-pneumaattinen-kylvoekone-aerosem-1002
Uteliaisuuttani vaan kysyn .

No tuota pneumaa en jaksanut alkaa lukemaan, mutta ittellä Ylön konkurssihuutokaupasta hommattu kyseisen firman valmistama 1000/12 pneuma. Sen seinään liimattu taulukko on pelittänyt hyvin, vaikka toinen syöttölaite on vaihdettu ja ehkä koottukin väärin, koska se ei mee nollille. Tyhjällä koneella alkuperäinen syöttölaite sopivalle arvolle ja toinen sitten jollain lattaraudalla noin samalle leveydelle. Pitää mielestäni paremmin paikkansa kuin tumen syöttö. Johtuneekohan nopeammasta kiertämisestä?

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8304
Vs: Kiertokoe
Täytyis olla joku varmatoiminen aktiivinen systeemi, joka laskisi tavaran kulutuksen. Pienet suurnopeuskamerat joka putkeen laskemaan siemenet ja apulannat. Ja sellainen, että se toimisi. Saa käyttää vapaasti ideaa...
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2269
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Kiertokoe
Täytyis olla joku varmatoiminen aktiivinen systeemi, joka laskisi tavaran kulutuksen. Pienet suurnopeuskamerat joka putkeen laskemaan siemenet ja apulannat. Ja sellainen, että se toimisi. Saa käyttää vapaasti ideaa...

Ei hyvä idea, lannoitepöly sotkee kamerat, parempi idea on että säiliöt vaakojen päälle, näkee suoraan menekin, paljon yksinkertaisempi systeemi.

AP120

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1283
Vs: Kiertokoe
Tarkkuus kylvökoneissa kyseistä joka jyvän laskentaa jo käytetään.
Ja näytöstä näkee kokoajan kuinka tasaista kylvö on.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Kiertokoe
Tarkkuus kylvökoneissa kyseistä joka jyvän laskentaa jo käytetään.
Ja näytöstä näkee kokoajan kuinka tasaista kylvö on.

Tasaiset viljat niillä kylvetyt ainakin on .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8304
Vs: Kiertokoe
No joo tarkkuuskylvökoneet ovat erikseen. Ja niissä olisi hyvä siemenen mennä maahan. Tässä varmaan on osaksi yhdistetty kylvöyksikön toimintavalvonta ja siemenväli. Siis noissa sähkövetoisissa koneissa.

Optista laskentaa käytetään lajittelijoissakin, miksei myös kylvökoneessakin. Pölyn aiheuttaman sokeuden ratkaiseminen olisi tärkein toiminta.

Vaakajuttu olisi varmaan aika hyvä ratkaisu, jos se on tarpeeksi tarkka. Ei varmaankaan kokonaisvaltaiseen säätöön, mutta jonkinlaiseen valvontaan. Jotkut kevyet siemenet ja pieni kylvömäärä voivat olla haaste vaaitukselle, jos sillä säädettäisiin kylvömäärä.

Lukumäärälaskuri olisi tarkin vehe. Optisesti se kyllä toimisi.


Tässäkin periaatteessa tullaan tilanteeseen, jossa herää kysymys, että onko mitään järkeä heikentää kylvövarmuutta kaikenlaisilla virityksillä ja saako sadon myötä kunnon korvauksen kaikenlaisista härveleistä. Ja mikä on mahdollinen taloudellinen merkitys koko kasvukauden kokoisessa ikkunassa, kun otetaan huomioon luonnon olosuhteet.


Tällaisia mittakaavoja voisivat pohtia myös poliitikot ja kaikenlaiset aktivistit, kun pitävät huolta eri säädöksistä.

Viimeksi muokattu: 24.05.20 - klo:17:02 kirjoittanut Mopomies

On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Kiertokoe
No joo tarkkuuskylvökoneet ovat erikseen. Ja niissä olisi hyvä siemenen mennä maahan. Tässä varmaan on osaksi yhdistetty kylvöyksikön toimintavalvonta ja siemenväli. Siis noissa sähkövetoisissa koneissa.

Optista laskentaa käytetään lajittelijoissakin, miksei myös kylvökoneessakin. Pölyn aiheuttaman sokeuden ratkaiseminen olisi tärkein toiminta.

Vaakajuttu olisi varmaan aika hyvä ratkaisu, jos se on tarpeeksi tarkka. Ei varmaankaan kokonaisvaltaiseen säätöön, mutta jonkinlaiseen valvontaan. Jotkut kevyet siemenet ja pieni kylvömäärä voivat olla haaste vaaitukselle, jos sillä säädettäisiin kylvömäärä.

Lukumäärälaskuri olisi tarkin vehe. Optisesti se kyllä toimisi.


Tässäkin periaatteessa tullaan tilanteeseen, jossa herää kysymys, että onko mitään järkeä heikentää kylvövarmuutta kaikenlaisilla virityksillä ja saako sadon myötä kunnon korvauksen kaikenlaisista härveleistä. Ja mikä on mahdollinen taloudellinen merkitys koko kasvukauden kokoisessa ikkunassa, kun otetaan huomioon luonnon olosuhteet.


Tällaisia mittakaavoja voisivat pohtia myös poliitikot ja kaikenlaiset aktivistit, kun pitävät huolta eri säädöksistä.
Jos jätät nämä jutut ammattilaisille .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8304
Vs: Kiertokoe
No joo tarkkuuskylvökoneet ovat erikseen. Ja niissä olisi hyvä siemenen mennä maahan. Tässä varmaan on osaksi yhdistetty kylvöyksikön toimintavalvonta ja siemenväli. Siis noissa sähkövetoisissa koneissa.

Optista laskentaa käytetään lajittelijoissakin, miksei myös kylvökoneessakin. Pölyn aiheuttaman sokeuden ratkaiseminen olisi tärkein toiminta.

Vaakajuttu olisi varmaan aika hyvä ratkaisu, jos se on tarpeeksi tarkka. Ei varmaankaan kokonaisvaltaiseen säätöön, mutta jonkinlaiseen valvontaan. Jotkut kevyet siemenet ja pieni kylvömäärä voivat olla haaste vaaitukselle, jos sillä säädettäisiin kylvömäärä.

Lukumäärälaskuri olisi tarkin vehe. Optisesti se kyllä toimisi.


Tässäkin periaatteessa tullaan tilanteeseen, jossa herää kysymys, että onko mitään järkeä heikentää kylvövarmuutta kaikenlaisilla virityksillä ja saako sadon myötä kunnon korvauksen kaikenlaisista härveleistä. Ja mikä on mahdollinen taloudellinen merkitys koko kasvukauden kokoisessa ikkunassa, kun otetaan huomioon luonnon olosuhteet.


Tällaisia mittakaavoja voisivat pohtia myös poliitikot ja kaikenlaiset aktivistit, kun pitävät huolta eri säädöksistä.
Jos jätät nämä jutut ammattilaisille .

Sori, sori.

No kerrohan nyt sitten jotain.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1541
Vs: Kiertokoe
Don Essex

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8340
Vs: Kiertokoe
Mulla Kleinen juurikkaankylvökone laskee siemeniä vantaalla ja hälyttää, jos menee alle 90%. Sensori on arka lialle. Ei kannata ajaa lähteensilmästä, senjälkeen hälyyttelee jatkuvasti vaikka kuinka putsaisi. Pölylle ei kovinkaan herkkä. Koneella on ikää jo parikymmentävuotta.
Mystinen kesälaatumies

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 697
Vs: Kiertokoe
Kuinkas onnistutte saamaan heonänsiemeniä menemään haluttumäärä? Omassa Tumessa menee aina liian vähän kiertokokeeseen nähden, kokeessa täytyy mennä yli noin 30% et menee haluttu määrä. Toki ruokonata ja raiheinät on haastavia kylvettäviä. Mutta puolaisella Unia koneella menee tarkasti mitä pitää...