Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Huoltovarmuus yhteiskunnalle  (Luettu 3655 kertaa)

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26009
  • vastustan
Vs: Huoltovarmuus yhteiskunnalle
mutta millä yrittäjällä mahtais olla paukkuja moiseen perehtyttämiseen?    eikös tuossa jossain juuri ollut joku yrittäjä jolla valkovenakot ja muut hoitivat työnohjauksen keskenään?         ja olosuhteet varmasti ihan riittävät normaali-immeiselle.              taitaa vaan olla että kun ei ole mitään pitkäjännitteisyyden avuja niin ei yksinkertaisesti jaksa koko ajan tehdä työtä.       noista monessa yhteydessä ollut juttua.   kun nuoret ei jaksa keskittyä juuri viittä minuuttia pitempään asioihin niin miten sitten työpäivän mittaan?
itse en ainakaan osaa kuvitella parempia työnohjaajia kuin kaikkitietävät sepeteus ja eemeli :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8304
Vs: Huoltovarmuus yhteiskunnalle
mutta millä yrittäjällä mahtais olla paukkuja moiseen perehtyttämiseen?    eikös tuossa jossain juuri ollut joku yrittäjä jolla valkovenakot ja muut hoitivat työnohjauksen keskenään?         ja olosuhteet varmasti ihan riittävät normaali-immeiselle.              taitaa vaan olla että kun ei ole mitään pitkäjännitteisyyden avuja niin ei yksinkertaisesti jaksa koko ajan tehdä työtä.       noista monessa yhteydessä ollut juttua.   kun nuoret ei jaksa keskittyä juuri viittä minuuttia pitempään asioihin niin miten sitten työpäivän mittaan?

Mansikka-äijää harmitti kun ei jouda ohjaamaan työntekoa. Nyt joudutaan urheilijatytär laittamaan töihin. Kyllä nämä orjat pitäisi saada tänne töihin, kun muuten joudutaan itse tekemään työt.

...missä välissä minä autonkin pesen...
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: Huoltovarmuus yhteiskunnalle
Pitäisikö työnantajiltakin kysyä? Huonosti motivoituneesta ja osaamattomasta työvoimasta ei ole kuin riesaa, olipa ala mikä hyvänsä.

Oltiinpa noista siirtotyöläisistä mitä mieltä tahansa muuten, niin ammattilaisia he ovat omilla aloillaan ja siksipä niitä tänne ikävöidään.

Niin, en sanonut, että ei pitäisi kysyä. Mutta vastaukset varmasti olisivat pahaa sanottavaa niille, joiden mielestä ainoa syy, miksi he nimenomaan ovat pitkään olleet työttöminä, on se, että töitä ei vaan ole. Ja agribisnes-työnantajien asenneilmapiirin paljastuminen olisi erittäin kova poliittinen lyömäase, niin kauan kuin työttömien armeijalla on äänioikeus. Jotenkin myös tällä suurten EU-tukien vihannesbisneksellä on kumma käsitys siitä, että ne EU-tuet tulevat jotenkin ilmasta, että ne eivät liity siihen, mistä ne EU-tuet ja rahat niiden vihannesten kuluttamiseen olennaisesti tulevat, keskituloisilta ja suurituloisilta kuluttajilta ja yrityksiltä, ja näin myös välillisesti verotuksella avitetuilta pienituloisilta.

Jos Suomen tomaattipitäjän kolmen suurimman toimijan EU-tuet yksistään ovat lähes kuusi miljoonaa euroa, onko liikaa vaadittu, että panostetaan työolosuhteisiin ja perehdyttämiseen, että myös muutama vaikeammin työllistyvä suomalainen löytäisi sen kadoksissa olevan sisäisen uurastajansa ?

-SS-
huoltovarmuudesta, kotimaisuudesta ja maataloustuista. Meillä riittää se, että esim kasvihuone sijaitsee Suomen maantieteellisten rajojen sisäpuolella ja sillä on yksi tukikelpoinen omistaja/osakas. Kaikki muu voidaan tuoda, energia, koneet, tuotantopanokset ja työvoimakin, joka pyörittää tuotantoa ml työnjohto.

Kun maataloustuet sisältävät isoja palkkakuluja, niin ne pitäisi maksaa eri ministeriön alta, silloin tämä työllistymisen kokonaisuus pysyisi hallussa. Onhan tämä käsittämätöntä, kun nyt suunnitellaan erikoisjärjestelyjä tilauslentoneineen, jotta saadaan ennätystyöttömyyden aikana "halpatyövoimaa" maahan. Kun rajat muuten on kiinni ja ihmiset pakotettuina linnoittautumaan koteihinsa.

Tukipolitiikka vaatii kyllä täysremontin, työllisyys-, alue-, ympäristö- ja investointituet kokonaan niille kuuluviin omiin hallinnonaloihin ja ministeriöiden rahoituksen alle.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2269
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Huoltovarmuus yhteiskunnalle
Pitäisikö työnantajiltakin kysyä? Huonosti motivoituneesta ja osaamattomasta työvoimasta ei ole kuin riesaa, olipa ala mikä hyvänsä.

Oltiinpa noista siirtotyöläisistä mitä mieltä tahansa muuten, niin ammattilaisia he ovat omilla aloillaan ja siksipä niitä tänne ikävöidään.

Niin, en sanonut, että ei pitäisi kysyä. Mutta vastaukset varmasti olisivat pahaa sanottavaa niille, joiden mielestä ainoa syy, miksi he nimenomaan ovat pitkään olleet työttöminä, on se, että töitä ei vaan ole. Ja agribisnes-työnantajien asenneilmapiirin paljastuminen olisi erittäin kova poliittinen lyömäase, niin kauan kuin työttömien armeijalla on äänioikeus. Jotenkin myös tällä suurten EU-tukien vihannesbisneksellä on kumma käsitys siitä, että ne EU-tuet tulevat jotenkin ilmasta, että ne eivät liity siihen, mistä ne EU-tuet ja rahat niiden vihannesten kuluttamiseen olennaisesti tulevat, keskituloisilta ja suurituloisilta kuluttajilta ja yrityksiltä, ja näin myös välillisesti verotuksella avitetuilta pienituloisilta.

Jos Suomen tomaattipitäjän kolmen suurimman toimijan EU-tuet yksistään ovat lähes kuusi miljoonaa euroa, onko liikaa vaadittu, että panostetaan työolosuhteisiin ja perehdyttämiseen, että myös muutama vaikeammin työllistyvä suomalainen löytäisi sen kadoksissa olevan sisäisen uurastajansa ?

-SS-
huoltovarmuudesta, kotimaisuudesta ja maataloustuista. Meillä riittää se, että esim kasvihuone sijaitsee Suomen maantieteellisten rajojen sisäpuolella ja sillä on yksi tukikelpoinen omistaja/osakas. Kaikki muu voidaan tuoda, energia, koneet, tuotantopanokset ja työvoimakin, joka pyörittää tuotantoa ml työnjohto.

Kun maataloustuet sisältävät isoja palkkakuluja, niin ne pitäisi maksaa eri ministeriön alta, silloin tämä työllistymisen kokonaisuus pysyisi hallussa. Onhan tämä käsittämätöntä, kun nyt suunnitellaan erikoisjärjestelyjä tilauslentoneineen, jotta saadaan ennätystyöttömyyden aikana "halpatyövoimaa" maahan. Kun rajat muuten on kiinni ja ihmiset pakotettuina linnoittautumaan koteihinsa.

Tukipolitiikka vaatii kyllä täysremontin, työllisyys-, alue-, ympäristö- ja investointituet kokonaan niille kuuluviin omiin hallinnonaloihin ja ministeriöiden rahoituksen alle.

Maatalouden ykkösongelma on liiallinen tukiriippuvuus, se taas johtaa siihen, että kun tulee joku kriisi, joko suoraan maatalouteen kohdistuva, esim. säiden takia, tai epäsuora kriisi, kuten nyt työvoimansaantiongelmat, ollaan avuttomia ja huudetaan valtiota apuun. Tämä tukiriippuvuus taas tappaa kaiken luovuuden ja innovoinnin, joillakin muilla aloilla on pakko keksiä jotain, jos tulee ongelmia, tässä yksi esimerkki:

https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000006465855.html

Töveli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2622
Vs: Huoltovarmuus yhteiskunnalle
Mansikka-äijää harmitti kun ei jouda ohjaamaan työntekoa. Nyt joudutaan urheilijatytär laittamaan töihin.
Mikäs sille 14-vuotiaalle mestariurheilijalle parempaa olisikaan kuin polkea juuria maahan päivässä kilometrin verran. Tarvi sinne salille sitten lähteä koronaa kiskomaan. Win win.

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: Huoltovarmuus yhteiskunnalle
Maatalouden ykkösongelma on liiallinen tukiriippuvuus, se taas johtaa siihen, että kun tulee joku kriisi, joko suoraan maatalouteen kohdistuva, esim. säiden takia, tai epäsuora kriisi, kuten nyt työvoimansaantiongelmat, ollaan avuttomia ja huudetaan valtiota apuun. Tämä tukiriippuvuus taas tappaa kaiken luovuuden ja innovoinnin, joillakin muilla aloilla on pakko keksiä jotain, jos tulee ongelmia, tässä yksi esimerkki:

https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000006465855.html
Tukiriippuvuus on huono, mutta sen aiheuttamien ongelmien ratkaisut vielä huonompia. Voidaan aina leikitellä ajatuksella, ettei yhden tuotantosuunnan ongelmat tai lisärahoitus vaikuta muihin. Että meillä on joku hyväntahtoinen, joulupukinomainen hahmo, joka auttaa ongelmiin joutunutta tuotantosuuntaa pyytettömästi lisäämällä rahoitusta "taikaseinästä" budjettiin.

Kyseessä on ennemmin tuolileikki, jossa tuoleja on yksi vähemmän, kuin osallistujia. Piirissä kävellään ympäri ja kun musiikki taukoaa, niin yksi jää ilman tuolia ja poistuu pelistä. Nyt näyttää siltä, että ilman jakkaraa jää ihan tavanomaiset, ruokaa kuluttajille tarjoavat tilat, jotka myös vastaavat huoltovarmuudesta.

Hiili-, luomu-, höpöheinä-, vuoristoviljelijät... aina löytyy joku, joka haluaa ruokailla pöydässäsi  ;D

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19866
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Huoltovarmuus yhteiskunnalle
Maa- ja metsätalousministeriö hoitaa vip-kyydillä osaajat Ukrainasta, Valkovenäjältä ja Puolasta. Nähtävästi vain nämä kansallisuudet lähtökohtaisesti osaavat käyttää lypsyrobottia.

MMM:ltä linjaus ulkomaisen kausityövoiman maahantulosta

"ulkomaista kausityövoimaa on välttämätöntä hyödyntää niissä maa- ja metsätalouden tehtävissä, joissa vaaditaan sellaista asiantuntemusta, joka on kertynyt aiempien vuosien työskentelystä kyseisessä paikassa."

"- kotieläintuotannon sekä eläinten hoidon ja terveyden kannalta välttämättömät työt
- kasvintuotannon välttämättömät työt avomaalla ja kasvihuoneissa, ml. rehuntuotanto
- ammattikalastuksen työt
- välttämättömät työt maatalous- ja puutarhatuotannolle suoria palveluja tuottavissa yrityksissä ja
    yhteisöissä (esim. elintarvikkeiden jatkojalostus, koneiden korjaus jne.)"

Eli maanviljelyssektori oikein rakastaa matuja. Eiköhän Mestari nyt usuta verikoirat maanviljelyn kimppuun.

-SS-