Rakkine, millä perusteella vuoden kokonaissademäärä olisi edes lähelläkään vakiota, jos esimerkiksi 50 vuoden aikasarjalla Salon mittausasemalla on satanut vuoden aikana suurimmillaan 908,6 mm (2008) ja pienimmillään 433,1 mm (2018) ?
-SS-
Totta kai hajontaa on, mutta kun katsot tarkemmin tilastoja, niin lopulta varianssi on aika pieni.
Hmmm...sadeaineiston perusteella keskihajonta on yli 100 mm, eli 15% puoleen ja toiseen keskiarvosta. Varianssiluku (vuosisadantojen ja keskiarvon erotukset korotettuna toiseen potenssiin, saatujen lukujen keskiarvo) on suuri, koska siellä on äärimmäisiä sademääriä, sanamukaisesti toisena vuotena sataa vain puolet toisen vuoden sademäärästä !

Siis oletus siitä, että jos vaikka kolmena peräkkäisenä kuukautena olisi satanut vaikkapa vain 25 mm, olisi joinakin muina kuukausina sademääräien kompensoitava märkyydellä, jotta päästään johonkin maagiseen vuosisadannan keskiarvoon, on väärä !
Ilmatieteen Laitos on laskenut valmiiksi myös neljän virallisen vuodenajan sadannat, vaikka satoa ennustaa parhaiten huhtikuu-heinäkuu - väli, näkyy siellä selvästi vaikeat kesät ja suuret vaihtelut sielläkin. Salossa pienin kesän sademäärä oli 97,2 mm vuonna 2006, (117 mm vuonna 2018) , suurin 338,5 mm vuonna 1961m ( 323,8 mm vuonna 1988)
Tulee noilla sademäärillä eroa maaperän vesipitoisuuteenkin, vaikka multa kuinka muhevaa olisi.
-SS-