Huoltovarmuudesta puhutaan uutisvälineissä nyt paljon ja melkein kaikki menee asian vierestä tai sitten liioitellaan vallitsevaa tilannetta. Tässä kriisissä voi periaatteessa tulla hetkellistä pulaa vain työvoimasta tai rahasta, jotka nekin voidaan korvata poikkeustilanteessa pakkolla. Rahapula ei muutenkaan uhkaa tappaa ihmisiä nälkään, semmonen yhteiskunta meillä on.
Työvoimapula on aika keinotekoinen ja syy sellainen, jota ei pitäisi hyväksyä. Työvoimaa meiltä löytyy, työhalu puuttuu tai raha motivaattorina on hukassa sekä maksajalta, että saajalta. Mansikoita ja herneitä on pakko saada markinoille, vaikka varusmiesten poimimina, jota MTK esitti. Itsepoimintaa tuskin kukaan on edes kriisiaikana halukas edellyttämään syöjältä? Tai työttömäksi nyt jäävien työllistymistä maatilalle?
Miettikää, jos korona alkaisi tarttua tuotantoeläimiin tai maataloustuotteiden välityksellä? Silloin puhuttaisiin oikeasta maatiloja uhkaavasta kriisistä, jolla olisi merkitystä myös huoltovarmuuteen.
Belgiassa mummon kissalta löytyi koronaa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456938.html