Onko   Suomen pakko osallistua   talviurheilu kilpailuihin.  Kun miettii paljonko vuosittain laitetaan  kokonaisuudessa  varoja talviurheiluun.     Kyllä kisoja voi seurata vaikka Suomalaisia ei olisikkaan. Kun se väki ja varat laitettaisiin jonnekkin hyöryllisempään toimitaan, meidän kansantalous hyötyisi siitä. Suomessa  on metsänhoitoa tekemättä paljon.      Kaikki tuo sakki jotka  pyörii yksistään  hiihdon  ympärillä,  joka kerta kun meinaa hiihtää, menisi raivuulle lähimetsään,  kunto nousisi enempi  kuin hiihdossa.   Ennenkaikkea   ei tarvitsi kuunnella   niitä sepustuksia jota kuuluu lähes jokaisen kilpailun jälkeen.   Raivuuta ei tarvitsisi selitellä, se olisi aina kansantalouden voitto. 

On osallistuttava. Valtava joukko urheilujohtajia, päälliköitä ja muuta
hännysjoukkoa kiertää maailmalla tutustumassa kisapaikkoihin ja ovat
haastatteluissa huolissaan määrärahojen niukkuudesta. Kisan jälkeen on
vuorossa superselittely. Tuon joukon kouluttaminen raivaukseen on liian
kallista metsänomistajalle. Tutustuminen metsätöihin jenkeissä, mielikuva
harjoitusleiri kanarialla, vielä palautuminen ja loppukeskustelu Pattayalla.
Urheilu on rankka laji.

Rahat, valmennus ja harjoituspaikat peruskoulusta alkaen siihen, missä ollaan maailman huippua: Autourheiluun.

Urheilun pitäisi olla ensimmäisiä asioita mistä luovutaan tai ainakin rajoitetaan, kun etsitään keinoja ympäristökuormituksen vähentämiseen.
Mitä ihmeen järkeä on touhussa, että kokonaiset joukkueet lentävät ympäri maailmaa pelaamassa toisiaan vastaan. Ja valtava määrä kisaturisteja myös.
Ainoa laji joka kestää päivänvalon tässä suhteessa on e-urheilu, siinä kun pelaajien ei tarvise kerääntyä samalle saitille, ja katsojatkin seuraavat lajia kotisohviltaan.

Pitää ottaa huomioon  kakki kustannukset mitkä tulee kaikenlaisista rakennuksista mitkä on rakennettu sen asian ympärille.   Terveyden    /   sairaudenhoito,  lonkat menee ennenaikaiseen vaihtoon sitten myöhemmällä iällä.  Kilpaurheilu on yhteiskunnalle iso kulu, eikä ole pakollinen ainakaan talvi  urheilulajit,  vaikka Suomessa on jossain luntakin,  mutta voittajat tulee sieltä missä ei ole lunta.   Norja on poikkeus siellä on öljyrahaa, ne voi harrastaa.

Shakki saattaa olla kaikkein ympäristöystävällisin urheilulaji. Shakkinappuloiden siirtely kuluttaa hyvin vähän energiaa, toisaalta aivot vaativat paljon energiaa.

Ehkäpä shakkisiirtojen välistä miettimisaikaa tulisi vähentää, jotta pelistä saataisiin entistäkin hiiliystävällisempi.

tervahiihto peruttu lumenpuutteen takia.    on aikoihin eletty.     paitti et oha nuita joka kesä tuolla teillä hiihtäjiä.   miksei vois ajella niin myös nyt??

Ei sen väliä vaik lentävät ympäri maailmaa, aivan oikein lentohan ei saastuta! Kaikkein paha turve ja yksityisautoilu ne saastuttaa. Näihin ainakin tulossa verotusta lisää, lentoon ei vissiin.

lentoa ei voi verottaa.  sepet pahoittais mielensä ja saannit niiiiiin pieniä..

Sanan  selittäjät    höpöttää mitä meni taas pieleen .     Musti tietää  kaikki virheet, menisi sinne  valmennus paikalle.  Jos hiihtäjät   ole 30   joukossa   joka kisassa,  aivan turha  matkustella  kisoihin.

Ei sen väliä vaik lentävät ympäri maailmaa, aivan oikein lentohan ei saastuta! Kaikkein paha turve ja yksityisautoilu ne saastuttaa. Näihin ainakin tulossa verotusta lisää, lentoon ei vissiin.

Tiemaksuja tietulleja ja Kaikkia ainakin meinoovat autoilijoille.Laittaakohan Harakka traktoreihin ja puimureihin käyttömaksuja ,tomottavatkin ikävästi pelloilla ja levittää paskan hajua ?