Ei varmasti mikään helppo asia ollut 
Tiedän kyllä yllyttäjiä joilla ei ole mitään vastuuta neuvoista , enkä tarkoita Pro Agriaa .

Mitä vastuuta Pro Agria kantaa..

Ei mitään eikä yllyttäjätkään . Yhden robotin pihatoilla pärjää jos pellot lähellä ja maksussa , osaksi . Haasteet kasvaa karjakoon noustessa rehujen riittävyydessä ja lannan levityksessä .
[/quote]

Ropotti lypsää lehmät ja pankki isännän..

Ropotti lypsää lehmät ja pankki isännän..

Jos ei lainoja saa hoidettua näin tapahtuukin 
Näillä koroilla on helpompi kestää .

Jos ei lainoja saa hoidettua näin tapahtuukin 
Näillä koroilla on helpompi kestää .
[/quote]

Ei korot ole niinkään ongelma vaan lyhennykset, korot voi vähentää tuloista mutta jos tuloja ei tulekkaan riittävästi , lyhennyksethän on maksettava verotetulla tulolla niin saattaa tulla vaikeuksia

Navettalainan lyhennykset saa vähentää poistoina. Ei tule verotuksellista ongelmaa, jos lyhennyksiä ja poistoja tekee suunnilleen tasatahtia.

Navettalainan lyhennykset saa vähentää poistoina. Ei tule verotuksellista ongelmaa, jos lyhennyksiä ja poistoja tekee suunnilleen tasatahtia.

Onkos Oyyssä vielä suunnitelma poistot ? Jos nimittäin lyhennys vapaita vuosia onko poistot pakko tehdä ?

Ei oo pakko tehdä poistoja. Oyssä sudenkuoppa ei muutenkaan aivan yhtä syvä kun veroaste ei riipu tulosta.
Henkilöverotuksessa jos investoinin jälkeen tehdään isot poistot ja veroaste jää johonkin 20 %. Myöhemmin ei ole poistettavaa ja lainat on lyhennettävä maksetaankin veroja 50%. Isojen poistojen jälkeen ei ole nettovarallisuuttakaan ja kaikki on ansiotuloa.

Ei oo pakko tehdä poistoja. Oyssä sudenkuoppa ei muutenkaan aivan yhtä syvä kun veroaste ei riipu tulosta.
Henkilöverotuksessa jos investoinin jälkeen tehdään isot poistot ja veroaste jää johonkin 20 %. Myöhemmin ei ole poistettavaa ja lainat on lyhennettävä maksetaankin veroja 50%. Isojen poistojen jälkeen ei ole nettovarallisuuttakaan ja kaikki on ansiotuloa.

  Juuri näin..

Lainaus käyttäjältä: Make - 08.02.20 - klo:13:14

Ei oo pakko tehdä poistoja. Oyssä sudenkuoppa ei muutenkaan aivan yhtä syvä kun veroaste ei riipu tulosta.
Henkilöverotuksessa jos investoinin jälkeen tehdään isot poistot ja veroaste jää johonkin 20 %. Myöhemmin ei ole poistettavaa ja lainat on lyhennettävä maksetaankin veroja 50%. Isojen poistojen jälkeen ei ole nettovarallisuuttakaan ja kaikki on ansiotuloa.

  Juuri näin..

Tohon kyllä vaikuttaa se että sitä tuloakin on oltava. Eli investoinnin on pitänyt alunalkaenkin olla kannattava.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 08.02.20 - klo:13:52

Lainaus käyttäjältä: Make - 08.02.20 - klo:13:14

Ei oo pakko tehdä poistoja. Oyssä sudenkuoppa ei muutenkaan aivan yhtä syvä kun veroaste ei riipu tulosta.
Henkilöverotuksessa jos investoinin jälkeen tehdään isot poistot ja veroaste jää johonkin 20 %. Myöhemmin ei ole poistettavaa ja lainat on lyhennettävä maksetaankin veroja 50%. Isojen poistojen jälkeen ei ole nettovarallisuuttakaan ja kaikki on ansiotuloa.

  Juuri näin..

Tohon kyllä vaikuttaa se että sitä tuloakin on oltava. Eli investoinnin on pitänyt alunalkaenkin olla kannattava.

Ilman muuta se kuuluu asiaan, mut kysysinkin kenen syy on ne likvit joitten mukaan on lähdetty leikkiin. Olen kuullut että joku likvin tekjä olis kysynyt että tehdäänkö realistinen laskelma vaiko sellainen joka menee läpi..                                    Muistan useitakin lehtijuttuja missä isännät hehkuttavat Suomen suurimman navetan rakentamista suunnittelun jälkeen, jälkikäteen onkin sitten saanut muutamia seurata Kauppalehden protestipalstalta..

[
[/quote]
Missä muka? Käsittääkseni valtaosa luomuvasikoista menee tavanomaisena eteenpäin ja ei niitä silloin juuri ole ylimääräisiä. Ja ovatko sonnivasikoita?

En tiedä pystyykö sorkkis vakavaan keskusteluun, mutta jos nyt vakavissaan ollaan niin kyllä tuota nautakorttia tuossa kokoajan pidetään. Aina se välillä haudataan pakan pohjalle, mutta kyllä se sieltä aina ylös nousee aikanaan. Toki eihän mulla ole paikkaa niille elukoille, jos nyt kyseessä ei ole ylämaankarja emot jotka kai selviävät kuusen alla. Valmis lattia kyllä olisi, rakennus vain puuttuu päältä. Eipä tuohon kyllä vaikka rakennuksen päälle rakentaisikin hukkaan menisi, olisihan siinä sitten konevarasto.

Emoja tässä ehkä vahvimmin mietitty, ei niinkään mitään ylämaankarjaa vaan ihan oikeita liharotuisia. Laidunnus vain aiheuttaa ongelmia, kun vieressä on peltoa niin kovin vähän. Sonneilla olisi kai se hyvä ettei niitä tarvitse laiduntaa edes luomussa? Tai en mä tiedä ei ole tullut tuohon perehdyttyä. Maitoa nyt on turha alkaa lypsämään se ovi kun on jo suljettu. Toki tilalla jolla ei mitään kalustoa tai rakennuskantaa naudoille niin tyhjästä lähteminen on aina haasteellisempaa. Tuet kuitenkin merkittäviä ja jos lopputuotteestakin saa vielä rahaa niin kyllähän tuo luomuun istuisi.
[/quote]

Laidunta vaatii emojen pito, nyt ollu pari kesää helppoa, kun melkein hehtaari/emo viljeltyä laidunta(ilman lannoitusta), riittää kesän yli.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 09.02.20 - klo:07:58

Lainaus käyttäjältä: iskra - 08.02.20 - klo:13:52

Lainaus käyttäjältä: Make - 08.02.20 - klo:13:14

Ei oo pakko tehdä poistoja. Oyssä sudenkuoppa ei muutenkaan aivan yhtä syvä kun veroaste ei riipu tulosta.
Henkilöverotuksessa jos investoinin jälkeen tehdään isot poistot ja veroaste jää johonkin 20 %. Myöhemmin ei ole poistettavaa ja lainat on lyhennettävä maksetaankin veroja 50%. Isojen poistojen jälkeen ei ole nettovarallisuuttakaan ja kaikki on ansiotuloa.

  Juuri näin..

Tohon kyllä vaikuttaa se että sitä tuloakin on oltava. Eli investoinnin on pitänyt alunalkaenkin olla kannattava.

Ilman muuta se kuuluu asiaan, mut kysysinkin kenen syy on ne likvit joitten mukaan on lähdetty leikkiin. Olen kuullut että joku likvin tekjä olis kysynyt että tehdäänkö realistinen laskelma vaiko sellainen joka menee läpi..                                    Muistan useitakin lehtijuttuja missä isännät hehkuttavat Suomen suurimman navetan rakentamista suunnittelun jälkeen, jälkikäteen onkin sitten saanut muutamia seurata Kauppalehden protestipalstalta..

Niin edelleen syy on sen yrittäjän. Likvin laskijahan nyt tekee juuri sellaisen kuin haluat. Jokaisen yrittäjän tulee omata sen verta laskutaitoa että ilman ilman ulkopuolista laskijaa osaa sanoa onko hommassa järkeä vai ei. Noi ulkopuoliset laskijathan nyt ovat ihan sitä rahoittajaa ja viranomaisia varten.

[

Missä muka? Käsittääkseni valtaosa luomuvasikoista menee tavanomaisena eteenpäin ja ei niitä silloin juuri ole ylimääräisiä. Ja ovatko sonnivasikoita?

En tiedä pystyykö sorkkis vakavaan keskusteluun, mutta jos nyt vakavissaan ollaan niin kyllä tuota nautakorttia tuossa kokoajan pidetään. Aina se välillä haudataan pakan pohjalle, mutta kyllä se sieltä aina ylös nousee aikanaan. Toki eihän mulla ole paikkaa niille elukoille, jos nyt kyseessä ei ole ylämaankarja emot jotka kai selviävät kuusen alla. Valmis lattia kyllä olisi, rakennus vain puuttuu päältä. Eipä tuohon kyllä vaikka rakennuksen päälle rakentaisikin hukkaan menisi, olisihan siinä sitten konevarasto.

Emoja tässä ehkä vahvimmin mietitty, ei niinkään mitään ylämaankarjaa vaan ihan oikeita liharotuisia. Laidunnus vain aiheuttaa ongelmia, kun vieressä on peltoa niin kovin vähän. Sonneilla olisi kai se hyvä ettei niitä tarvitse laiduntaa edes luomussa? Tai en mä tiedä ei ole tullut tuohon perehdyttyä. Maitoa nyt on turha alkaa lypsämään se ovi kun on jo suljettu. Toki tilalla jolla ei mitään kalustoa tai rakennuskantaa naudoille niin tyhjästä lähteminen on aina haasteellisempaa. Tuet kuitenkin merkittäviä ja jos lopputuotteestakin saa vielä rahaa niin kyllähän tuo luomuun istuisi.
[/quote]

Laidunta vaatii emojen pito, nyt ollu pari kesää helppoa, kun melkein hehtaari/emo viljeltyä laidunta(ilman lannoitusta), riittää kesän yli.
[/quote]
Niin tähän se oma ajatus emoista on yleensä topannut. Tilakeskuksen ympärillä kun ei ole laidunta(peltoa) tarpeeksi jolloin elukoita olisi siirreltävä sivutiloille. Siitä tulee sitten aina se valvonta ongelma, veden saanti yms. Alkaa äkkiä tulemaan kuluja. Ja aikaakin menee.

Jalottelutarha kun ei luomussa kaiketi kelpaa pelkästään? Muuten asia kyllä houkuttelisi kovasti varmaa tuloa kuitenkin tukien muodossa..

Yllättävän ison heinämäärän emot syö kesällä, kun vasikat alla. Jaloittelutarhassa tulee sitten ruokintatyö kesäisin, lantaa tulee, paljon ja sitä myöten kustannuksia.

Asiaa sivuten pari vuotta sitten huomautettiin karsinoiden kuivituksesta kesälläkin, vaikka emot laitumella, byrokratia elää ja voi hyvin. 

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 09.02.20 - klo:11:06

[

Missä muka? Käsittääkseni valtaosa luomuvasikoista menee tavanomaisena eteenpäin ja ei niitä silloin juuri ole ylimääräisiä. Ja ovatko sonnivasikoita?

En tiedä pystyykö sorkkis vakavaan keskusteluun, mutta jos nyt vakavissaan ollaan niin kyllä tuota nautakorttia tuossa kokoajan pidetään. Aina se välillä haudataan pakan pohjalle, mutta kyllä se sieltä aina ylös nousee aikanaan. Toki eihän mulla ole paikkaa niille elukoille, jos nyt kyseessä ei ole ylämaankarja emot jotka kai selviävät kuusen alla. Valmis lattia kyllä olisi, rakennus vain puuttuu päältä. Eipä tuohon kyllä vaikka rakennuksen päälle rakentaisikin hukkaan menisi, olisihan siinä sitten konevarasto.

Emoja tässä ehkä vahvimmin mietitty, ei niinkään mitään ylämaankarjaa vaan ihan oikeita liharotuisia. Laidunnus vain aiheuttaa ongelmia, kun vieressä on peltoa niin kovin vähän. Sonneilla olisi kai se hyvä ettei niitä tarvitse laiduntaa edes luomussa? Tai en mä tiedä ei ole tullut tuohon perehdyttyä. Maitoa nyt on turha alkaa lypsämään se ovi kun on jo suljettu. Toki tilalla jolla ei mitään kalustoa tai rakennuskantaa naudoille niin tyhjästä lähteminen on aina haasteellisempaa. Tuet kuitenkin merkittäviä ja jos lopputuotteestakin saa vielä rahaa niin kyllähän tuo luomuun istuisi.

Laidunta vaatii emojen pito, nyt ollu pari kesää helppoa, kun melkein hehtaari/emo viljeltyä laidunta(ilman lannoitusta), riittää kesän yli.
[/quote]
Niin tähän se oma ajatus emoista on yleensä topannut. Tilakeskuksen ympärillä kun ei ole laidunta(peltoa) tarpeeksi jolloin elukoita olisi siirreltävä sivutiloille. Siitä tulee sitten aina se valvonta ongelma, veden saanti yms. Alkaa äkkiä tulemaan kuluja. Ja aikaakin menee.

Jalottelutarha kun ei luomussa kaiketi kelpaa pelkästään? Muuten asia kyllä houkuttelisi kovasti varmaa tuloa kuitenkin tukien muodossa..
[/quote]

Ei ne tuet pelkästään tee alaa kannattavaksi .