Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Viljelysuunnitelma 2020  (Luettu 9831 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19865
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma 2020
Eiköhän harsotetut hernemaat ole tarkoitus korjata. Sitä kylvetään senverran reippaasti, että aina riittää tavaraa myytäväksi, vaikka ilmat ronklaisi. Harsotus kuitenkin aikamoinen kustannus. Pelkästään tuenvuoksi kylvettävät viljellään ilman harsoa. Samalla maalla viljellään kahtena vuonna kymmenestä hernettä.
Jos on epävarma vuokrapellon jatkosta kannattaa toiseksiviimeisenä vuotena viljellä hernettä ni ei oo tarhaherneviljelijät kiinnostuneita tarjoamaan 1000€/ha.  ;) Pääsee vielä hyödyntämään herneen hyvän esikasviarvon kun ei jätä viimeiseen vuoteen.

Tämä on nimenomaan se suunnitelma, että tarhahernettä toiseksi viimeisenä vuotena ja hukkakauraa viimeisenä ! Eli rastittaa runsas esiintymä. Niin vaan ainakin Salon kaupungin maissa löytyy hukkiksia, vaikka puhdasta merkattu vuokraamisvaiheessa.

Tuon harson tarkoitushan on saada se herne jo kesäkuulle myyntiin, sato on mainio ihan normaalisti kylvetyllä avomaan tarhaherneellä, mutta se ajoittuu myöhemmäksi kesään. Myös sadontuottoa löytyy jopa useamman viikon poimintaan.

Typensidonnassa ei näkynyt ei herne eikä virna eikä apila, kaikkia olen nyt testannut. Aika paljon talvisateissa se typpi taitaa mennä menojaan.

-SS-

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8340
Vs: Viljelysuunnitelma 2020
Mä olen kylläkin viimeaikoina viljelly rehuhernettä. On tarhahernekin tuttu, mutta sitä viljelin ennen EU-aikaa, eikä sitä silloin ollut tapana viljellä kymmeniä hehtaareita. Enkä oo kaupungilta maata vuokrannu.
Mystinen kesälaatumies

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19865
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma 2020
Mä olen kylläkin viimeaikoina viljelly rehuhernettä. On tarhahernekin tuttu, mutta sitä viljelin ennen EU-aikaa, eikä sitä silloin ollut tapana viljellä kymmeniä hehtaareita. Enkä oo kaupungilta maata vuokrannu.

Ovat  kovia nuo vuokrahinnat siellä teillä päin. Katselin silloin vuokrahuutokaupassa paria muutaman hehtaarin palasta siinä Alholan lähellä ja sitten Aseman pohjoispuolella, joen mäen puolella. Nekin taisivat mennä noin 600-650 euroon.

Salon keskustan itäpuolella pääsee jopa 400 eurolla eteen päin. Tasarahalla ei välttämättä lähde; joutuu laittamaan muutaman kympin lisää. Viljavuudeltaan kaupungin ympäristön maaperä on hietasavea, pHt ovat yllättävän hyvät, fosfaatit alle 3, kuitenkin pari lohkoa (olisikohan karjamies ollut) oli fosfaatiltaan korkeassa luokassa. Kun niitä palstoja tulee monta, ongelmaksi tulee, että samassa partissa on korkean fosfaatin lohkoja ja sitten semmoisia, joissa ei ole yhtään fosforia.

Myös ihmetyttää, että samalta alueelta löytyy parinkymmenen hehtaarin ruohoaukeita, joita ei nähtävästi viljellä eikä anneta edes viljeltäväksi.

Tonteiksi kaavoitusta lienee turha odottaa lähivuosikymmenenä, väestökato kaupungista on koko ajan tapahtumassa, kohta on asuntokiinteistöistä ylitarjontaa.

-SS-

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Viljelysuunnitelma 2020
Mä olen kylläkin viimeaikoina viljelly rehuhernettä. On tarhahernekin tuttu, mutta sitä viljelin ennen EU-aikaa, eikä sitä silloin ollut tapana viljellä kymmeniä hehtaareita. Enkä oo kaupungilta maata vuokrannu.

Ovat  kovia nuo vuokrahinnat siellä teillä päin. Katselin silloin vuokrahuutokaupassa paria muutaman hehtaarin palasta siinä Alholan lähellä ja sitten Aseman pohjoispuolella, joen mäen puolella. Nekin taisivat mennä noin 600-650 euroon.

Salon keskustan itäpuolella pääsee jopa 400 eurolla eteen päin. Tasarahalla ei välttämättä lähde; joutuu laittamaan muutaman kympin lisää. Viljavuudeltaan kaupungin ympäristön maaperä on hietasavea, pHt ovat yllättävän hyvät, fosfaatit alle 3, kuitenkin pari lohkoa (olisikohan karjamies ollut) oli fosfaatiltaan korkeassa luokassa. Kun niitä palstoja tulee monta, ongelmaksi tulee, että samassa partissa on korkean fosfaatin lohkoja ja sitten semmoisia, joissa ei ole yhtään fosforia.

Myös ihmetyttää, että samalta alueelta löytyy parinkymmenen hehtaarin ruohoaukeita, joita ei nähtävästi viljellä eikä anneta edes viljeltäväksi.

Tonteiksi kaavoitusta lienee turha odottaa lähivuosikymmenenä, väestökato kaupungista on koko ajan tapahtumassa, kohta on asuntokiinteistöistä ylitarjontaa.

-SS-
Tahtoo olla kutosella alkavia vuokrahinnat nykyisin . Jos halvemmalla saa pitää olla hiljaa sillä tarjoajia löytyy .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19865
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma 2020
Tahtoo olla kutosella alkavia vuokrahinnat nykyisin . Jos halvemmalla saa pitää olla hiljaa sillä tarjoajia löytyy .

Julkisessa tarjonnassa olevat vuokramaat tahtovat paljastua salailusta huolimatta, kun päätöksiä on näkyvissä kunnan arkistossa.

-SS-

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Viljelysuunnitelma 2020
Tahtoo olla kutosella alkavia vuokrahinnat nykyisin . Jos halvemmalla saa pitää olla hiljaa sillä tarjoajia löytyy .

Julkisessa tarjonnassa olevat vuokramaat tahtovat paljastua salailusta huolimatta, kun päätöksiä on näkyvissä kunnan arkistossa.

-SS-
Juu mutta yksityiset ei tuohon hintaan maitansa anna . 500€/ha vähintään .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

andypoge

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 534
Vs: Viljelysuunnitelma 2020
Tämä on nimenomaan se suunnitelma, että tarhahernettä toiseksi viimeisenä vuotena ja hukkakauraa viimeisenä ! Eli rastittaa runsas esiintymä. Niin vaan ainakin Salon kaupungin maissa löytyy hukkiksia, vaikka puhdasta merkattu vuokraamisvaiheessa.

Peurat tykkää laiduntaa hernemaalla. 2019-kaudella oli pahoja syönti- ja sotkematuhoja täällä päin. Siinä samalla sujuvasti levittävät kylän hukkakauraesiintymät.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19865
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma 2020
Tahtoo olla kutosella alkavia vuokrahinnat nykyisin . Jos halvemmalla saa pitää olla hiljaa sillä tarjoajia löytyy .

Julkisessa tarjonnassa olevat vuokramaat tahtovat paljastua salailusta huolimatta, kun päätöksiä on näkyvissä kunnan arkistossa.

-SS-
Juu mutta yksityiset ei tuohon hintaan maitansa anna . 500€/ha vähintään .

Juu eivät haluaisi antaa, mutta käytöstä se riippuu, paljonko vuokramiehet ovat valmiita maksamaan.

Jos menee (pakko)kesannoksi, 400-450 euroa. Jos menee palkkiokasveille, 470+ euroa, viljalle, maksimissaan 520 euroa, jos kasvipeitteisyys ja muutama kerääjäkasvi. Jos menee sokerijuurikkaalle tai saneerauskasville, niin 650 euroa on näkynyt huutoja olleen, vihanneksille yli 700 euroa. En ole kuullut, että tuhatta euroa olisi tarhaherneviljely maksanut vielä ?  Eli tukien määrä sanelee vuokranmaksuhalun ja ehkä -kyvynkin.

Eläintilat alkavat tarjota tosiaan yli 500:sta, niillä on se 30-40€ enemmän tukipelivaraa ihan perusnurmellekin.

-SS-

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Viljelysuunnitelma 2020
Tämä on nimenomaan se suunnitelma, että tarhahernettä toiseksi viimeisenä vuotena ja hukkakauraa viimeisenä ! Eli rastittaa runsas esiintymä. Niin vaan ainakin Salon kaupungin maissa löytyy hukkiksia, vaikka puhdasta merkattu vuokraamisvaiheessa.

Peurat tykkää laiduntaa hernemaalla. 2019-kaudella oli pahoja syönti- ja sotkematuhoja täällä päin. Siinä samalla sujuvasti levittävät kylän hukkakauraesiintymät.

Onko nuo Salon vuokramaat tarkistettu edellisen vuokraajan kauden viimeisenä vuonna jonkun asiansa myös osaavan toimesta vai onko luotettu pelkästään vuokraajan näkökykyyn ja rehellisyyteen?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19865
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljelysuunnitelma 2020
Tämä on nimenomaan se suunnitelma, että tarhahernettä toiseksi viimeisenä vuotena ja hukkakauraa viimeisenä ! Eli rastittaa runsas esiintymä. Niin vaan ainakin Salon kaupungin maissa löytyy hukkiksia, vaikka puhdasta merkattu vuokraamisvaiheessa.

Peurat tykkää laiduntaa hernemaalla. 2019-kaudella oli pahoja syönti- ja sotkematuhoja täällä päin. Siinä samalla sujuvasti levittävät kylän hukkakauraesiintymät.

Onko nuo Salon vuokramaat tarkistettu edellisen vuokraajan kauden viimeisenä vuonna jonkun asiansa myös osaavan toimesta vai onko luotettu pelkästään vuokraajan näkökykyyn ja rehellisyyteen?

Täysin rehellisyyteen perustuva, koska vuokralle tarjottavista lohkoista kerrotaan vain, onko merkintää hukkakaurarekisterissä. Samalla tavalla kauppakirjoissa usein on ehtona, että myyjän tiedossa ei ole hukkakaurasaastuntaa. Jos on, niin se on voi voi. Alueella on sen verran ylisuuri peurakanta, että hukkakaurasta ei voine syyttää edellistä vuokraajaa tai nykyistä vuokraajaa.

-SS-