Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ameriikan suurin meijeri konkurssiin  (Luettu 12509 kertaa)

navettapiika

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 600
Vs: Ameriikan suurin meijeri konkurssiin
Muualla uutisoidaan Amerikan toiseksi suurimman meijerin vararikosta. KIlpailuvirastokin löytyy. https://www.ftc.gov/about-ftc/bureaus-offices/bureau-competition Milloin meijerit investoivat vesibisnekseen ? Osaamisen luulisi riittävän. https://www.hs.fi/talous/art-2000006260875.html Oliko niin, että Valion pääkonttorissa on 500 työntekijää ? Vedessä kun vedessä on eroja. Sveitsissä tutkittiin hiljakkoin suosittujen patikointi- ja pyöräilyreittien varrella olevien 'juoksevan veden ruuhien' veden laatua. 3 määrättiin suljettavaksi ja osa juomapisteiden omistajista sai kehotuksia veden laadun nostamiseksi.

Muistaakseni joku aika sitten luin jostain uutisesta että 600 työntekijä, yksi per kymmenen maitotilaa. Ja siinä vasta pääkonttori. Siihen meijerit ja muut laitokset ja kuljetusta ja laboratorioita ja muuta niin aika monta on per maitotila?

Ja navettapiika kuvittelee jotakin. Itse asiassa jenkkilässä taidetaan suhtautua monopoleihin ja määräävään markkina-asemaan ja sen väärinkäyttöön paljon vakavammin kuin meillä. Todennäköisesti jos Valio olisi siellä todettu syylliseksi (joka siellä voi olla kyllä aikaa vievää) niin korvaussummassa olisi ollut nolla tai kaksi perässä ennen pilkkua.
Määräävä markkina-asemakin määritellään Amerikoissa hitusen eritavalla kuin Suomessa, ei siellä olekaan ylikansallinen meijeri ja paikallisesti toimiva samalla viivalla.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12038
Vs: Ameriikan suurin meijeri konkurssiin
Maidontuottajia lopettaa kokoajan joten tilaa tuotannossa löytyy .
Kuinkahan moni meijereistä on samaa mieltä ?

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ameriikan suurin meijeri konkurssiin
Maidontuottajia lopettaa kokoajan joten tilaa tuotannossa löytyy .
Kuinkahan moni meijereistä on samaa mieltä ?
2 % , pikkuisen päälle on maidontuotanto hiipunut Suomessa . Irlanti nostanut ja nostaa edelleen .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ameriikan suurin meijeri konkurssiin
Viljapuolelle tuo merkitsee huonompia markkinoita joten laita metsälle peltos .

Jos minä pelloilleni jotakin teen, niin myyn tonteiksi. Täytyy vain pitää huoli, että ei käy niin kuin tuossa melko lähellä Vantaalla. Pakkolunastivat tilan aika halvalla?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.551713?fbclid=IwAR2_haOelIpbXjrdTe-2OLWHXoKysaIehOe3ivJyKnyrEbYkDG1FIWJ_-I8

Ilmatteeks joudut antamaan .

Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Ameriikan suurin meijeri konkurssiin
mutta miksi ?   miksi tuo on mahollista????  eihän suuri voi olla kannattamaton!    johan se täällä miullekii on sanottu.  pieni EI ole kaunista!

Jos katsoit? Ja kuuntelit? Ja ymmärsit kuuntelemasi Lontoon murteen? Niin perussyy on sama kuin Suomessakin, maidon kulutus on koko ajan laskenut. Jotkut asiat on silti ennallaan, maitoa myydään näköjään yhä noissa  gallonan eli lähes neljän litran muovipäniköissä. Mutta kulutus laskenut.

Sitten tuon konkurssin suurin syy on, että joku teki tuolle firmalle Valiot. Eli WallMart otti ja lopetti maidon ostamisen tuolta firmalta ja perusti oman meijerin. Lidl-tyyliset omat tuotemerkit? Ja WallMartin kokoluokan jos oksa tiedät, niin sen jälkeen firmalla oli vallan julmetusti liikaa maitoa, jolle ei ollut ostajaa. Ja jos kapasiteetti ja menot on mitoitettu isommalle maitomäärälle ja sitten kukaan ei ostakaan, niin huonostihan siinä käy.

Se sitten kertautui maitotiloille eli kun oli ylimäärä maitoa ja ostajalla ei ollut ostajaa sille ylimäärälle niin ostaja joutui sanomaan tiloille että "Ei osteta" ja tiloja alkoi mennä nurin jos eivät saaneet sopimusta uudelle ostajalle. Ja kun maitoa oli ennestäänkin liikaa niin kävi hiukan vaikeaksi.

Mutta ei kaatunut suuruuteen vaan siihen, että vielä suurempi teki Valiot ja kilpailija pois markkinoilta.

Ja tosiaan perussyy on maidon kulutuksen väheneminen ja tuotantoketjun tiloilta meijereihin täytyy sopeutua alenevaan kulutukseen. Sama on edessä täälläkin, maidon kulutus on koko ajan hitaasti mutta onneksi varmasti laskenut. Markkinamiehet koittaa epätoivoisesti keksiä uusi tuotteita tyyliin Mifu ja muut proteiinit ja muut, mutta kehitys näyttää jääväämättömästi siltä, että maitoa ei jatkossa tarvitse tuottaa niin paljoa.
Asiaa. Suomessa tätäkään ei ole ymmärretty. Ei muuta kuin uutta navettaa pystyyn vaan. Se juna meni valitettavasti jo.
Onkos navetan teko kiellettyä ? Maidontuottajia lopettaa kokoajan joten tilaa tuotannossa löytyy . EU alkupuolella tehtiin sikaloita helvetisti joita sitte lopetti saatuaan 20.000 € lopettamis rahaa kolmella vuodella .

Eihän se kiellettyä ole, mutta jos maitoala ajattelisi itseään ni se kieltäisi sen. Tilaa tuotannosta. Sama pätee maito kuin sikapuolellakin niitä 20 lehmän karjoja saa aika monta lopettaa, että tuotanto pysyy samana jos tilalle tulee parin robon koppi. Tarkoitan sitä että tarkkaan kannattaisi miettiä että tehdä ylituotantotilannetta johon sitten itketään apuun valtiota, veronmaksajia, eu:ta, venäjän vientiä jne...

Miten tämä sika tähän edes liittyy? Sikabisnneshän oli suomen eu:n alkuaikoina ihan hyvää hommaa. Siihen asti oli rajotukset eläinmäärän suhteen joita sitten jotkut kiertivät eri tavoin. Jossakin vaiheessa tuli se lopetustuki jolla kai tarkoitus oli päästä niistä 300 lihasian ja 20 emakon kopeista eroon. En tiedä kuinka moni tuohon tarttui ja oliko niitä lopettaneita ennen sitä ja sen jälkeen mitenkä. Tilamäärä on kuitenkin ollut tasaisessa laskussa.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ameriikan suurin meijeri konkurssiin
mutta miksi ?   miksi tuo on mahollista????  eihän suuri voi olla kannattamaton!    johan se täällä miullekii on sanottu.  pieni EI ole kaunista!

Jos katsoit? Ja kuuntelit? Ja ymmärsit kuuntelemasi Lontoon murteen? Niin perussyy on sama kuin Suomessakin, maidon kulutus on koko ajan laskenut. Jotkut asiat on silti ennallaan, maitoa myydään näköjään yhä noissa  gallonan eli lähes neljän litran muovipäniköissä. Mutta kulutus laskenut.

Sitten tuon konkurssin suurin syy on, että joku teki tuolle firmalle Valiot. Eli WallMart otti ja lopetti maidon ostamisen tuolta firmalta ja perusti oman meijerin. Lidl-tyyliset omat tuotemerkit? Ja WallMartin kokoluokan jos oksa tiedät, niin sen jälkeen firmalla oli vallan julmetusti liikaa maitoa, jolle ei ollut ostajaa. Ja jos kapasiteetti ja menot on mitoitettu isommalle maitomäärälle ja sitten kukaan ei ostakaan, niin huonostihan siinä käy.

Se sitten kertautui maitotiloille eli kun oli ylimäärä maitoa ja ostajalla ei ollut ostajaa sille ylimäärälle niin ostaja joutui sanomaan tiloille että "Ei osteta" ja tiloja alkoi mennä nurin jos eivät saaneet sopimusta uudelle ostajalle. Ja kun maitoa oli ennestäänkin liikaa niin kävi hiukan vaikeaksi.

Mutta ei kaatunut suuruuteen vaan siihen, että vielä suurempi teki Valiot ja kilpailija pois markkinoilta.

Ja tosiaan perussyy on maidon kulutuksen väheneminen ja tuotantoketjun tiloilta meijereihin täytyy sopeutua alenevaan kulutukseen. Sama on edessä täälläkin, maidon kulutus on koko ajan hitaasti mutta onneksi varmasti laskenut. Markkinamiehet koittaa epätoivoisesti keksiä uusi tuotteita tyyliin Mifu ja muut proteiinit ja muut, mutta kehitys näyttää jääväämättömästi siltä, että maitoa ei jatkossa tarvitse tuottaa niin paljoa.
Asiaa. Suomessa tätäkään ei ole ymmärretty. Ei muuta kuin uutta navettaa pystyyn vaan. Se juna meni valitettavasti jo.
Onkos navetan teko kiellettyä ? Maidontuottajia lopettaa kokoajan joten tilaa tuotannossa löytyy . EU alkupuolella tehtiin sikaloita helvetisti joita sitte lopetti saatuaan 20.000 € lopettamis rahaa kolmella vuodella .

Eihän se kiellettyä ole, mutta jos maitoala ajattelisi itseään ni se kieltäisi sen. Tilaa tuotannosta. Sama pätee maito kuin sikapuolellakin niitä 20 lehmän karjoja saa aika monta lopettaa, että tuotanto pysyy samana jos tilalle tulee parin robon koppi. Tarkoitan sitä että tarkkaan kannattaisi miettiä että tehdä ylituotantotilannetta johon sitten itketään apuun valtiota, veronmaksajia, eu:ta, venäjän vientiä jne...

Miten tämä sika tähän edes liittyy? Sikabisnneshän oli suomen eu:n alkuaikoina ihan hyvää hommaa. Siihen asti oli rajotukset eläinmäärän suhteen joita sitten jotkut kiertivät eri tavoin. Jossakin vaiheessa tuli se lopetustuki jolla kai tarkoitus oli päästä niistä 300 lihasian ja 20 emakon kopeista eroon. En tiedä kuinka moni tuohon tarttui ja oliko niitä lopettaneita ennen sitä ja sen jälkeen mitenkä. Tilamäärä on kuitenkin ollut tasaisessa laskussa.
Niit lopettaa isompiakin paikkoja . Täällä tuo rakennemuutos alkoi ja nyt muu Suomi perässä . Kiuruvesi , Kuopio ja Pohjanmaa , siellä ne maidot suurimmaksi osaksi tuotetaan . Uusia sorkkahoitajia ei Kiuruvedelle jostakin syystä tule .  ::)
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64945
Vs: Ameriikan suurin meijeri konkurssiin
koulutetaanko nuita vielä jossain?   täälläki on nuita liian vähän jotta kerkiisvät tehä työt säällisessä ajassa.    joku uusi mutta kohta jo kait lopettaa..   liian raskasta...

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 414
Vs: Ameriikan suurin meijeri konkurssiin
Tuo ei ole konkurssi, vaan omaisuuden suojaaminen velkojilta. United Airlines teki aikoinaan tuon saman capture 11. Siinä nollataan kaikki velat, myös työntekiöiden eläkkeet ja sitten firma jatkaa taas. Ehkä uudet omistajat puikoissa, mutta kuitenkin. Siellä jos on tiloilla ollut osuuksia sisällä, niin nekin tosin meni, kuten sijoittajien rahat. mitä ne eläkkeetkin kyseisessä maassa on.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ameriikan suurin meijeri konkurssiin
koulutetaanko nuita vielä jossain?   täälläki on nuita liian vähän jotta kerkiisvät tehä työt säällisessä ajassa.    joku uusi mutta kohta jo kait lopettaa..   liian raskasta...
Jos ei teillä päin saa sorkkahoitajaa niin katso peiliin .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Super-electric

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 649
Vs: Ameriikan suurin meijeri konkurssiin
Tuo ei ole konkurssi, vaan omaisuuden suojaaminen velkojilta. United Airlines teki aikoinaan tuon saman capture 11. Siinä nollataan kaikki velat, myös työntekiöiden eläkkeet ja sitten firma jatkaa taas. Ehkä uudet omistajat puikoissa, mutta kuitenkin. Siellä jos on tiloilla ollut osuuksia sisällä, niin nekin tosin meni, kuten sijoittajien rahat. mitä ne eläkkeetkin kyseisessä maassa on.

Jep.. Chapter 11 on velkajärjestely.. konkurssin esiaste.. saattaa siitä selvitä jos joku  heittää lisää taaloja uppoavaan laivaan..

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12038
Vs: Ameriikan suurin meijeri konkurssiin
Suuri on kaunista.. ja tulevaisuutta..
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.556160
Pankin omistama robottikolhoosi, jonka toiminta on tukien varassa.. nykyajan kommunismia siis..
MIssä robotti on mainittu ? Jos koppi on maksettu 10 vuodessa ja yrittäjäura on 29 vuotta, niin missä ongelma ? Samassa kylässä 3 lähekkäin olevaa 50 le tilaa tappelee parsinavettojensa kanssa - kukaan ei aio uusia omaa navettaansa. Muita ratkaisuja ei tunnisteta tai hyväksytä. Nämäkö tuottavat maidon tulevaisuudessa ? Ai niin, maitohan on out. Entä miten bjölkista jalostetaan juustoa ? Ehkä juustokin on out. Jogurtin sijaan voi syödä mitä tahansa hyytelöä ? Viiniäkään ei saada maitokauppaan kuten Euroopassa. Pattitilanne ?

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 414

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 414

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Ameriikan suurin meijeri konkurssiin
mutta miksi ?   miksi tuo on mahollista????  eihän suuri voi olla kannattamaton!    johan se täällä miullekii on sanottu.  pieni EI ole kaunista!

Jos katsoit? Ja kuuntelit? Ja ymmärsit kuuntelemasi Lontoon murteen? Niin perussyy on sama kuin Suomessakin, maidon kulutus on koko ajan laskenut. Jotkut asiat on silti ennallaan, maitoa myydään näköjään yhä noissa  gallonan eli lähes neljän litran muovipäniköissä. Mutta kulutus laskenut.

Sitten tuon konkurssin suurin syy on, että joku teki tuolle firmalle Valiot. Eli WallMart otti ja lopetti maidon ostamisen tuolta firmalta ja perusti oman meijerin. Lidl-tyyliset omat tuotemerkit? Ja WallMartin kokoluokan jos oksa tiedät, niin sen jälkeen firmalla oli vallan julmetusti liikaa maitoa, jolle ei ollut ostajaa. Ja jos kapasiteetti ja menot on mitoitettu isommalle maitomäärälle ja sitten kukaan ei ostakaan, niin huonostihan siinä käy.

Se sitten kertautui maitotiloille eli kun oli ylimäärä maitoa ja ostajalla ei ollut ostajaa sille ylimäärälle niin ostaja joutui sanomaan tiloille että "Ei osteta" ja tiloja alkoi mennä nurin jos eivät saaneet sopimusta uudelle ostajalle. Ja kun maitoa oli ennestäänkin liikaa niin kävi hiukan vaikeaksi.

Mutta ei kaatunut suuruuteen vaan siihen, että vielä suurempi teki Valiot ja kilpailija pois markkinoilta.

Ja tosiaan perussyy on maidon kulutuksen väheneminen ja tuotantoketjun tiloilta meijereihin täytyy sopeutua alenevaan kulutukseen. Sama on edessä täälläkin, maidon kulutus on koko ajan hitaasti mutta onneksi varmasti laskenut. Markkinamiehet koittaa epätoivoisesti keksiä uusi tuotteita tyyliin Mifu ja muut proteiinit ja muut, mutta kehitys näyttää jääväämättömästi siltä, että maitoa ei jatkossa tarvitse tuottaa niin paljoa.
Asiaa. Suomessa tätäkään ei ole ymmärretty. Ei muuta kuin uutta navettaa pystyyn vaan. Se juna meni valitettavasti jo.
Onkos navetan teko kiellettyä ? Maidontuottajia lopettaa kokoajan joten tilaa tuotannossa löytyy . EU alkupuolella tehtiin sikaloita helvetisti joita sitte lopetti saatuaan 20.000 € lopettamis rahaa kolmella vuodella .

Eihän se kiellettyä ole, mutta jos maitoala ajattelisi itseään ni se kieltäisi sen. Tilaa tuotannosta. Sama pätee maito kuin sikapuolellakin niitä 20 lehmän karjoja saa aika monta lopettaa, että tuotanto pysyy samana jos tilalle tulee parin robon koppi. Tarkoitan sitä että tarkkaan kannattaisi miettiä että tehdä ylituotantotilannetta johon sitten itketään apuun valtiota, veronmaksajia, eu:ta, venäjän vientiä jne...

Miten tämä sika tähän edes liittyy? Sikabisnneshän oli suomen eu:n alkuaikoina ihan hyvää hommaa. Siihen asti oli rajotukset eläinmäärän suhteen joita sitten jotkut kiertivät eri tavoin. Jossakin vaiheessa tuli se lopetustuki jolla kai tarkoitus oli päästä niistä 300 lihasian ja 20 emakon kopeista eroon. En tiedä kuinka moni tuohon tarttui ja oliko niitä lopettaneita ennen sitä ja sen jälkeen mitenkä. Tilamäärä on kuitenkin ollut tasaisessa laskussa.
Niit lopettaa isompiakin paikkoja . Täällä tuo rakennemuutos alkoi ja nyt muu Suomi perässä . Kiuruvesi , Kuopio ja Pohjanmaa , siellä ne maidot suurimmaksi osaksi tuotetaan . Uusia sorkkahoitajia ei Kiuruvedelle jostakin syystä tule .  ::)
Kyllähän niitä isompiakin lopettaa. Monessa tilanteessa mitä tiedän lopettaneita niin kyse on kuitenkin ollut siitä omasta halusta tehdä mitä haluaa. Yksi aloitti urakoinnin, yksi siirtyi päätoimiseksi urakoitsijaksi, yksi vaihtoi tuotantosuuntaa, yksi lähti palkkatöihin jne.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Vs: Ameriikan suurin meijeri konkurssiin
Rohkeaa kommentointia ja vielä tuottajilta, oletan. On ilkeää lukea näitä  skenaarioita, kuinka meiltä viedään työt. Ihmeen hyvin otatte asian, ottaen huomioon että jos maidosta tulee marginaali elintarvike tulevaisuudessa, niin sehän vie työpaikat myös todella monilta sidosryhmiltä, myös kotimainen naudanliha tuotanto tyrehtyy minimiin. Helppo se on nyt vielä kirjoittaa mitä tuleman pitää, mutta sitten kun leipä viedään omasta suusta niin mites sitten suu pannaan? Mitäs työpaikkoja meille on tarjolla? Vanhalla agrologi tutkinnolla ei pitkälle pääse.

Selvää on että laajentaminen on taputeltu. Se on sekä yrittäjälle että rahoittajalle huono päätös. Se väite että lopettaneet antaa tilaa investoiville, niin ei pidä paikkaansa. Investoivat tilan mautotuotto on moninkertainen lopettaneeseen verrattuna, lisäksi kun maidon kulutus vähenee koko ajan. Eli lopettaneiden tilalle ei pitäisi investoida uutta sillä pieni kulutuksen alitus parantaisi jäljelle jäävien tilannetta. Investointitukien hakuun pitäisi olla tarkemmat ehdot taloudellisesti.

Viimeksi muokattu: 24.11.19 - klo:14:46 kirjoittanut Rusina