Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle  (Luettu 10847 kertaa)

Kaikki

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1508
Tai Sepe sanoisi jopa " mijoona " hehtaaria  https://www.satakunnankansa.fi/a/831762cb-a1db-435e-ab9f-51489228176f Tämä tarkoittaa että Kaikki lappalaisten suopellot ja Kaikki savolaisten metsänkainalot metsitettävä  :D

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3613
Vs: Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle
Eetu,Kaikki ja muut ihteensä parempana pitävät pankkopellet,voi sitten popsia vaikka parsaa muitten hulliujen ituhippien kanssa,jos tuo kasvattais vaikka järkee.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle
Eetu,Kaikki ja muut ihteensä parempana pitävät pankkopellet,voi sitten popsia vaikka parsaa muitten hulliujen ituhippien kanssa,jos tuo kasvattais vaikka järkee.
Mietis vähän Lappia . 500km yhteen suuntaan maitoautolle , seminologille , eläinlääkärille ajomatkaa yhdentilan vuoksi . Kai se pitäis järjellä käsittää ettei tulevaisuudessa voi semmoseen rahaa laittaa . Oulun alapuolelle tuotanto . Ajatteles Magia kannattaako ha kokoisille plänteille mitkä on keskellä metsää keskittää ruuan tuotanto ? Kunnolliset alueet käyttöön .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Vs: Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle
Niinhän tuossa Luken raportissa suunniteltiin. 500000 hehtaaria turvepeltoja ja 400000 hehtaaria kivennäismaita. Siinä ei enää mitkää mettänkainalot riitä.
Syödään kuulemma kauraa,kotimaisia palkokasveja ja kalaa.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle
Niinhän tuossa Luken raportissa suunniteltiin. 500000 hehtaaria turvepeltoja ja 400000 hehtaaria kivennäismaita. Siinä ei enää mitkää mettänkainalot riitä.
Syödään kuulemma kauraa,kotimaisia palkokasveja ja kalaa.

Ei tule kyllä toteutumaan . Palkokasvien viljely tulee kyllä yleistymään mutta ei kokonaan lihaa korvaa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Rakkine

  • Vieras
Vs: Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle
Mitenkäs käytännössä nuo metsittämiset ja yleensäkin viljelystäpoistamiset toteutetaan, sanokaapas se. Meillä Suomessa on ainakin vielä PERUSTUSLAILLINEN OMAISUUDENSUOJA, joten pakottamalla ei toisen omaisuuden käyttöä voi ohjata, vielä saa metsää pelloksi raivata. Käytännössä ainoa keino ohjata maankäyttöä on raivausmaksut, metsittämispalkkiot ja tukipolitiikka, mutta miten sekin päätetään, kenen ja mille pelloille ei tukia makseta.
Tässä ilmastovouhotuksessa tuntuu, että kovin moni taho niin mielellään sosialisoisi yksityistä omaisuutta yhteiskunnalle, tai ainkin loukkaisi omaisuudensuojaa pakottavilla määräyksillä.

Tästä saataa vielä tulla iso sota.

Ps. Metsitetään Suomessa miljoona hehtaaria peltoa, monet maajussit tekee itsemurhan ja monet muuttaa kaupunkiin hanttihommiin, ja sit 20 vuoden päästä todetaankin että eipä se mitään auttanut, kiinalaiset ne polttaa edelleen kivihiiltä ja maapallon keskilämpötila on noussut 1,5 astetta, hukkaan meni suomalaisen maajussin uhrautuminen.
Joten kehottaisin olemaan nyt uhrautumatta näiden ilmastovouhottajien takia. Raivataan peltoa niin kuin tähänkin asti ja viljellään miten itse halutaan.

Viimeksi muokattu: 18.11.19 - klo:08:10 kirjoittanut Rakkine

Töveli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2622
Vs: Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle
Mitenkäs käytännössä nuo metsittämiset ja yleensäkin viljelystäpoistamiset toteutetaan, sanokaapas se.
Sorkkis tulee kartanollesi ja sanoo että "tää o kuule nyt täs". Purkaa kuusentaimikuorman pihaan ja sanoo vielä päälle että autosi saastuttaa mielestään likaa, ajaa sen taimikuorma-autonsa lavalle ja iskee kouraasi bussilitteran.

Lähtiessään huikkaa auton hytistä että "muist et littera o sit vaa par vuat voimas", sen jälkeen pitää muuttaa Evakkoperän kaupunginosaan Helsinkiin.

Jne jne... ilmastotekoja veli hyvä, hypit silloin kun Sorkkis (viisaampi) käskee. Kyä näin o. :P

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle
Mitenkäs käytännössä nuo metsittämiset ja yleensäkin viljelystäpoistamiset toteutetaan, sanokaapas se. Meillä Suomessa on ainakin vielä PERUSTUSLAILLINEN OMAISUUDENSUOJA, joten pakottamalla ei toisen omaisuuden käyttöä voi ohjata, vielä saa metsää pelloksi raivata. Käytännössä ainoa keino ohjata maankäyttöä on raivausmaksut, metsittämispalkkiot ja tukipolitiikka, mutta miten sekin päätetään, kenen ja mille pelloille ei tukia makseta.
Tässä ilmastovouhotuksessa tuntuu, että kovin moni taho niin mielellään sosialisoisi yksityistä omaisuutta yhteiskunnalle, tai ainkin loukkaisi omaisuudensuojaa pakottavilla määräyksillä.

Tästä saataa vielä tulla iso sota.

Ps. Metsitetään Suomessa miljoona hehtaaria peltoa, monet maajussit tekee itsemurhan ja monet muuttaa kaupunkiin hanttihommiin, ja sit 20 vuoden päästä todetaankin että eipä se mitään auttanut, kiinalaiset ne polttaa edelleen kivihiiltä ja maapallon keskilämpötila on noussut 1,5 astetta, hukkaan meni suomalaisen maajussin uhrautuminen.
Joten kehottaisin olemaan nyt uhrautumatta näiden ilmastovouhottajien takia. Raivataan peltoa niin kuin tähänkin asti ja viljellään miten itse halutaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.396415

Niin kuin itse halutaan . Ei taija onnistua .
Kiinalaiset laittavat aurinkopaneeleja lisää , päästöt kyllä tänä vuonna noussut ja nousee vielä
, ei ne paljoa välitä muiden mielipiteistä .
Ei tuossa ilmasto tavoitteista ole kysymys vaan metsäteollisuuden jatko mahdollisuuksista . Huonot pellot metsälle .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64787
Vs: Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle
tänä aamuna ykkösaamussa ratio1 oli hyvä kolumi joltain pohosen asukilta joka käymässä stadissa.   osas ilmaista hyvin tuon ihanan etelän.     mutta metsitetään vaan nuo turvepellot ja sitten samalla vaatimma et etelä tuottaa JOKA vuosi tarpeeks elintarvikelaatua olevaa syötävää ja senkin halvalla koska ei kalliseen maalla varaa.

Kaikki

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1508
Vs: Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle
tänä aamuna ykkösaamussa ratio1 oli hyvä kolumi joltain pohosen asukilta joka käymässä stadissa.   osas ilmaista hyvin tuon ihanan etelän.     mutta metsitetään vaan nuo turvepellot ja sitten samalla vaatimma et etelä tuottaa JOKA vuosi tarpeeks elintarvikelaatua olevaa syötävää ja senkin halvalla koska ei kalliseen maalla varaa.
Puoli ilmatteeksihan me ollaan tähänkin asti teille myyneet Kaikki rehuviljat itämeri vähennyksineen Kaikkineen ,pitäisikö vieläkin halpuuttaa enenpi vai ?

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64787
Vs: Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle
varmaanki, ku ei pohosessa enää kulutusta ja jonneki kait net kahut laitettava..       mutta ei sit ole pulaa leivästä eikä maitosta ja lihasta.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19814
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle
Mitenkäs käytännössä nuo metsittämiset ja yleensäkin viljelystäpoistamiset toteutetaan, sanokaapas se. Meillä Suomessa on ainakin vielä PERUSTUSLAILLINEN OMAISUUDENSUOJA, joten pakottamalla ei toisen omaisuuden käyttöä voi ohjata, vielä saa metsää pelloksi raivata. Käytännössä ainoa keino ohjata maankäyttöä on raivausmaksut, metsittämispalkkiot ja tukipolitiikka, mutta miten sekin päätetään, kenen ja mille pelloille ei tukia makseta.
Tässä ilmastovouhotuksessa tuntuu, että kovin moni taho niin mielellään sosialisoisi yksityistä omaisuutta yhteiskunnalle, tai ainkin loukkaisi omaisuudensuojaa pakottavilla määräyksillä.

Tästä saataa vielä tulla iso sota.

Ps. Metsitetään Suomessa miljoona hehtaaria peltoa, monet maajussit tekee itsemurhan ja monet muuttaa kaupunkiin hanttihommiin, ja sit 20 vuoden päästä todetaankin että eipä se mitään auttanut, kiinalaiset ne polttaa edelleen kivihiiltä ja maapallon keskilämpötila on noussut 1,5 astetta, hukkaan meni suomalaisen maajussin uhrautuminen.
Joten kehottaisin olemaan nyt uhrautumatta näiden ilmastovouhottajien takia. Raivataan peltoa niin kuin tähänkin asti ja viljellään miten itse halutaan.

No kyllä ennenkin on osattu raivausmaksu tehdä, omaisuudensuoja ei ole mihinkään muuttunut. Lannoiteveron takaksintuloa on myös vilauteltu.

Raivauksen rajoittamiseen riittää jääminen kaikkien tukien ulkopuolelle ja jos lannanlevitysalaksi ei lantalaluvassa hyväksytä juuri raivattua tai kohta raivattavaa suota, niin eiköhän se olisi siinä, ilman mihinkään omaisuuden suojaan puuttumista.

-SS-

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle
Myöntäkää nyt; onhan se kauheaa viljellä hallanarkoja länttejä jonkun huonon viljelytien päässä. Tai viljellä ravinneköyhää nevaa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19814
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle
Myöntäkää nyt; onhan se kauheaa viljellä hallanarkoja länttejä jonkun huonon viljelytien päässä. Tai viljellä ravinneköyhää nevaa.

Soille syntyy tasaisia hyvällä vesitaloudella varustettuja tehokkaita konepeuhuukenttiä. Se varmaaan on tavoitteena. Eikä kivistä liene niin paljon haittaa.
Ja yksi lisäsyy suon raivaukseen pelloksi on mainittu Keskustan turvepoltiittisessa ohjelmaesityksessä:

"Laajentavat karjatilat tarvitsevat uutta alaa lannanlevitykseen. Sitä saa helpoiten turvemaista. Siltä osin vesistönsuojeluun ja ilmastonsuojeluun tähtäävät tavoitteet menevät ristiin."  (Kimmo Tiilikainen, Kesk. )

-SS-

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Puoli miljoonaa suopelto hehtaaria metsälle
Myöntäkää nyt; onhan se kauheaa viljellä hallanarkoja länttejä jonkun huonon viljelytien päässä. Tai viljellä ravinneköyhää nevaa.

Soille syntyy tasaisia hyvällä vesitaloudella varustettuja tehokkaita konepeuhuukenttiä. Se varmaaan on tavoitteena. Eikä kivistä liene niin paljon haittaa.
Ja yksi lisäsyy suon raivaukseen pelloksi on mainittu Keskustan turvepoltiittisessa ohjelmaesityksessä:

"Laajentavat karjatilat tarvitsevat uutta alaa lannanlevitykseen. Sitä saa helpoiten turvemaista. Siltä osin vesistönsuojeluun ja ilmastonsuojeluun tähtäävät tavoitteet menevät ristiin."  (Kimmo Tiilikainen, Kesk. )

-SS-
Tuossa törmätään taas "laajentaviin karjatiloihin", ensin tehdään navetta ja sitten katselaan olisiko siihen sittenkään ollut mitään luontaisia edellytyksiä.
Jos itse peltoviljelyn kate huononeen, niin silloin viljely ohjautuu luontaisesti parhaille pelloille, ts viljelyyn sijoitetulle rahalle saadaan paras vaste.
Jos kävisi vaikka niin että, voisi tehdä sopimuksen jolla saisi nykyisen pellosta saatavan pinta-ala tuen vaikka 10 vuoden ajan, niin kyllä peltojen metsittäminen olisi järkevä valinta omallakin kohdalla.

Viimeksi muokattu: 24.11.19 - klo:08:23 kirjoittanut optimisti