• Tavallinen aihe

Aihe Uutta vauhtia rukiin hintaromahdukseen  (Luettu 2412 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15993
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Rukiin ylituotantokehitystä vauhditetaan uudella tutkimuksella

Tätä juuri tarvittiin ! 400 sakolukuista hybridimutantti
kääpiöruisohravehnää, jossa on maissin satotaso ja jyväkoko
ja näkkileivästäki tulee mukavan vehnäpullan oloista namia.

Ja 100 €/tn

Jep jep.

-SS-

Rakkine

  • Vieras
Vs: Uutta vauhtia rukiin hintaromahdukseen
Rukiin ylituotantokehitystä vauhditetaan uudella tutkimuksella

Tätä juuri tarvittiin ! 400 sakolukuista hybridimutantti
kääpiöruisohravehnää, jossa on maissin satotaso ja jyväkoko
ja näkkileivästäki tulee mukavan vehnäpullan oloista namia.

Ja 100 €/tn

Jep jep.

-SS-

Neljä tonnia ruista hehtaarilta  á 200 € tai 8 tonnia á 100€, niin lopputuloshan on sama, mikä tässä on sulle nyt se ongelma?
Kyllä se 8 tonnnia sit on tuolla kääpiörukiilla ihan normisato.

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 590
Vs: Uutta vauhtia rukiin hintaromahdukseen
Monilla ihmisillä on rukiin syönti vähentynyt viimeaikoina, ei vatsa kestä. Nämä hybridit on sitten kai vatsan kannalta samanlaista paskaa kuin vehnä. Tämä uutuus tuskin parantaa rukiin syönti ja terveellisyyttä. Eli parempia ihmisen kannalta populaatio lajikkeet.

Viimeksi muokattu: 14.11.19 - klo:09:08 kirjoittanut paalipoika

Rakkine

  • Vieras
Vs: Uutta vauhtia rukiin hintaromahdukseen
Monilla ihmisillä on rukiin syönti vähentynyt viimeaikoina, ei vatsa kestä. Nämä hybridit on sitten kai vatsan kannalta samanlaista paskaa kuin vehnä. Tämä uutuus tuskin parantaa rukiin syönti ja terveellisyyttä. Eli parempia ihmisen kannalta populaatio lajikkeet.

Lullukkaväkeä on nykyihmiset, kellä mitäkin allergiaa ja yliherkkyyttä. Kun ei ole mitään mikä karsisi heikomman aineksen pois, toisin kuin eläinkunnassa, niin  sitten on näitä, jotka ei edes ruisleipää kestä. Jos meillä olisi 1800-luvulla ja 1900-luvun alkupuolella ollut samanlaista lullukkaväkeä kansa, niin sukupuuttoon oltaisiin kuoltu.  Ihme kun pizzalle, hampurilaisille ja muulle roskaruualle ei tunnu kukaan olevan allerginen tai yliherkkä. Vain terveellisille ruuille ollaan yliherkkiä.

JameksiP

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 135
Vs: Uutta vauhtia rukiin hintaromahdukseen
Monilla ihmisillä on rukiin syönti vähentynyt viimeaikoina, ei vatsa kestä. Nämä hybridit on sitten kai vatsan kannalta samanlaista paskaa kuin vehnä. Tämä uutuus tuskin parantaa rukiin syönti ja terveellisyyttä. Eli parempia ihmisen kannalta populaatio lajikkeet.

Lullukkaväkeä on nykyihmiset, kellä mitäkin allergiaa ja yliherkkyyttä. Kun ei ole mitään mikä karsisi heikomman aineksen pois, toisin kuin eläinkunnassa, niin  sitten on näitä, jotka ei edes ruisleipää kestä. Jos meillä olisi 1800-luvulla ja 1900-luvun alkupuolella ollut samanlaista lullukkaväkeä kansa, niin sukupuuttoon oltaisiin kuoltu.  Ihme kun pizzalle, hampurilaisille ja muulle roskaruualle ei tunnu kukaan olevan allerginen tai yliherkkä. Vain terveellisille ruuille ollaan yliherkkiä.



Toi on niin totta. Terveellinen kotimainen perusruuan raaka-aine on liian
halpaa, eikä ole mediaseksikästä. Drive-in luukulta haetulle  pullamössölle
ei kukaan ole allerginen ja kassillisen pakkausjätettä heitetään penkalle. Tai
sitten bensa-asemalla kupillinen petroolikahvia virolaisella pakastetaikina
pullalla.

eevertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 562
Vs: Uutta vauhtia rukiin hintaromahdukseen
Rukiin ylituotantokehitystä vauhditetaan uudella tutkimuksella

Tätä juuri tarvittiin ! 400 sakolukuista hybridimutantti
kääpiöruisohravehnää, jossa on maissin satotaso ja jyväkoko
ja näkkileivästäki tulee mukavan vehnäpullan oloista namia.

Ja 100 €/tn

Jep jep.

-SS-

Neljä tonnia ruista hehtaarilta  á 200 € tai 8 tonnia á 100€, niin lopputuloshan on sama, mikä tässä on sulle nyt se ongelma?
Kyllä se 8 tonnnia sit on tuolla kääpiörukiilla ihan normisato.

Viivan alle jää 8tonnin sadolla vähemmän.
Mutta joo, suunnilleen noinhan se menee.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15993
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Uutta vauhtia rukiin hintaromahdukseen
Viivan alle jää 8tonnin sadolla vähemmän.
Mutta joo, suunnilleen noinhan se menee.

Olit ensimmäinen, joka ymmärsi heti homman idean. Kääpiösyysvehnäohraruis tarvitsee tehokkaamman talvipaketin, tehokkaamman rikkapaketin, tehokkaamman tautipaketin, lakopakettihan on se halvin noista. Eikä kääpiö-GMO-sikanautaruis ehkä osaa valmistaa typpeä, jollei sitten kehittäjä ole lisäksi risteyttänyt lupiinin geenejä siihen rukiiseen. Eli se typpi ( sekä fosfaatti ja kali) pitää siihen keinollisesti laittaa, jolla ne tonnit syntyvät.

Lisäksi korkea hinta kenttäkelpoisella pohjoismaisella rukiilla antaa varmemman satomahdollisuuden kuin turboahdettu sukusiitoslajike. Tietenkään kenenkään ei kannata satasella viljellä kolmen tonnin tavanomaista ruista. Siinäpä nämä tuhat hehtaaria kerrallaan mutanttiruista viljelevät sitten syöksyilevät kilvan meklareiden kimppuun, että kuka saa kiinnitetyksi sen kaksisataa ja kuka sen puolalaisen seitsemänkympin mustan pekan. Ja ihmettelevät puolen vuoden päästä, että on jo kolmesataa kertynyt kustannustilille, ja keväällä ei olekaan mitään vihreää olemassa. 200€ x 0tn = 0 €

Ehkä jostakusta tuntui toimivalta idealta alkaa jalostaa rukiista satoisaa bulkkilajiketta, ilman että mietittiin, onko rukiilla oikeasti niitä bulkkimarkkinoita kuin esimerkiksi vehnällä on ?

-SS-

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1329
Vs: Uutta vauhtia rukiin hintaromahdukseen
Rukiin ylituotantokehitystä vauhditetaan uudella tutkimuksella

Tätä juuri tarvittiin ! 400 sakolukuista hybridimutantti
kääpiöruisohravehnää, jossa on maissin satotaso ja jyväkoko
ja näkkileivästäki tulee mukavan vehnäpullan oloista namia.

Ja 100 €/tn

Jep jep.

-SS-

Jjjep. Ja kääpiögeeniruista perustellaan myös syvillä juurilla. Olen jostain lukenut vehnän kohdalla että kääpiögeeni pienentää juuria ja heikentäisi kuivuuden kestoa. Onkohan asiaa ajateltu ihan loppuun asti?

Muttaettä kilpailukykyä sadolla? Siis määrä ylös ja hinta alas. Eipä innosta!

Reettakin on melko hyvä ruis mutta jalostettu lyhyemmäksi. Eräässä epävirallisessa testissä kasvoi Reettaa ja Sangastea vierekkäin kuivana vuonna. Ero oli kyllä hämmentävän suuri ainakin tähkän koon ja kasvimassan perusteella. En muista satotasoja. Testi oli epävirallinen ja sisältää ainakin vähän mutua. Reetan pituus oli reilun metrin, Sangasten liki tuplat.
Oli Reetta ainakin pystyssä ja helppo puida. Sangaste aika mukavasti kyljellään. Puimuri kuulemma valitti Sangastessa kovin. Reetta oli silminnähden (en mitannut) harvempaa ja tähkä lyhyempi.
Mutta onhan tieteellisesti tutkittu toki tarkempi ja ehkä oikeampi tulos. Miksi se vaan näyttää usein pellolla toiselta? Ja siilossa? Mutua?

Ja tuohon viimeiseen... on rukiilla maailmalla bulkkimarkkinaakin... se on ehkä paras kerääjä ja cover crop maailmalla ja siinä kuulemma hyvin suosittu. Omat rukiit menevät jatkossa alus- ja kerääjäkasveiksi. Enkä ole katkera lainkaan. Halpaahan tuo on verrattuna nurmisiemeniin.

Rakkine

  • Vieras
Vs: Uutta vauhtia rukiin hintaromahdukseen
Käsitinkö nyt oikein, että vastustatte gernimuuntelua? Jos käsitin, niin teidän uskottavuutenne romahti jonnekkin maan ystävien ja muiden vastaavien hihhulihörhöjen tasolle, kiitti ei mulla muuta.

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1329
Vs: Uutta vauhtia rukiin hintaromahdukseen
Käsitinkö nyt oikein, että vastustatte gernimuuntelua? Jos käsitin, niin teidän uskottavuutenne romahti jonnekkin maan ystävien ja muiden vastaavien hihhulihörhöjen tasolle, kiitti ei mulla muuta.

Juu vastustan. Siis geenimuuntelua. Tosin syy on enemmänkin kahtaalla muualla kuin myrkynkestävyydessä tai tuhoeläinkestävyydessä. Jossain maailmalla jos gm tuote leviää pellolle jossa viljellään toista lajiketta, voi tuon toisen lajikkeen viljelijä joutua korvausvastuuseen gm tuotteen varastamisesta. Eurooppaankin ollaan tällaista lainsäädäntöä ajamassa. Ennemminkin jalosteen omistajan pitäisi olla vastuussa.

Toisaalta jos geenieditointia tai muuntelua tehdään huvikseen, mitä sillä tuleekaan tehtyä? Tuhobakteeri? Itsevalaiseva kissa? Toki voi olla jotain hyvääkin, mutta kun sitä ei tiedetä varmasti. Usein, kun jokin hyvä ominaisuus saadaan aikaan, löytyy jotain muuta odottamatonta. Joskus hyvää, joskus huonoa. Tutkia asiaa pitää, mutta varovaisuutta, jopa ylisellaista olisi hyvä olla enemmänkin.

Risteyttämällä saadaan geenimuunnoksia aikaan. Menetelmä on kuitenkin sopivan hidas,  jotta luonto ehtii vähän kompensoida mahdollisia vaarallisia tuloksia. Ihminen ei välttämättä ymmärrä tai halua ymmärtää tehdä sitä.

Lisäksi joissain asioissa jalostetaan mielestäni vääriäkin ominaisuuksia. Syväjuurisuus ja korrenpituus usein korreloivat. Luomuviljelijälle ja hiiliviljelylle siis pitkä korsi ja syvät juuret ovat eduksi.

On minussa kyllä vähän salaliittovainoharhaakin, myönnän.

Ja viljelen luomuna - siis kai minusta sitten viimeistään nyt tuli lopullisesti hihhulihörhö. Olkoon sitten niin.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15993
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Uutta vauhtia rukiin hintaromahdukseen
Käsitinkö nyt oikein, että vastustatte gernimuuntelua? Jos käsitin, niin teidän uskottavuutenne romahti jonnekkin maan ystävien ja muiden vastaavien hihhulihörhöjen tasolle, kiitti ei mulla muuta.

Ei. Ehkä voisit treenata vähän yleistietoa tai ihan jotain epämääräistä kognitiivista pääomaa, jotta ymmärtäisit pointtini.

Se, että rukiista on Suomessa ohuet markkinat, paljastuu nyt, kun näitä rock'n roll sisäsiitoshybridejä on alettu viljellä. Hyvin pieneltä alalta tulee maan kiintiö täyteen, kun sattuu onnistumaan, vienti on ongelmallista, koska ruis on käytöarvoltaan vähäarvoinen laji muualla maailmassa. Eli nytkin kotimainen rukiin ruuhka kestää useamman vuoden. Vehniä lähtee Naantalista koko ajan, kohta on ylituotanto lähtenyt maailmalle. Lisäksi pienet myllyt eivät voi hyödyntää yli 300 :n sakoista ruisjauhoa samalla tavalla kuin aikaisemmin. Siksi jotain puolalaista itänyttä ruista tuodaan tälläkin hetkellä kotimaisen ruisjauhon jatkeeksi. Eli rukiista on tullut pullajauhoa eikä ruisleivän raaka-ainetta. Tavallaan se rukin erikoiskasviluonne hukataan ja aletaan tehdä siitä bulkkia, ilman bulkin maailmanmarkkinoita.

Sitten taas huonon tuurin sattuessa ruista ei tule hehtaariakaan niin kuin noin vuonna 2013, jolloin hybridikoeruudutkin tuhoutuivat. Meillä sentään Riihi- ruista puitiin. Ei runsasta satoa, mutta puitiin.

Kukkakaakalimuulihybridiruis. Tai jotain.

-SS-

Rakkine

  • Vieras
Vs: Uutta vauhtia rukiin hintaromahdukseen
Käsitinkö nyt oikein, että vastustatte gernimuuntelua? Jos käsitin, niin teidän uskottavuutenne romahti jonnekkin maan ystävien ja muiden vastaavien hihhulihörhöjen tasolle, kiitti ei mulla muuta.

Juu vastustan. Siis geenimuuntelua. Tosin syy on enemmänkin kahtaalla muualla kuin myrkynkestävyydessä tai tuhoeläinkestävyydessä. Jossain maailmalla jos gm tuote leviää pellolle jossa viljellään toista lajiketta, voi tuon toisen lajikkeen viljelijä joutua korvausvastuuseen gm tuotteen varastamisesta. Eurooppaankin ollaan tällaista lainsäädäntöä ajamassa. Ennemminkin jalosteen omistajan pitäisi olla vastuussa.

Toisaalta jos geenieditointia tai muuntelua tehdään huvikseen, mitä sillä tuleekaan tehtyä? Tuhobakteeri? Itsevalaiseva kissa? Toki voi olla jotain hyvääkin, mutta kun sitä ei tiedetä varmasti. Usein, kun jokin hyvä ominaisuus saadaan aikaan, löytyy jotain muuta odottamatonta. Joskus hyvää, joskus huonoa. Tutkia asiaa pitää, mutta varovaisuutta, jopa ylisellaista olisi hyvä olla enemmänkin.

Risteyttämällä saadaan geenimuunnoksia aikaan. Menetelmä on kuitenkin sopivan hidas,  jotta luonto ehtii vähän kompensoida mahdollisia vaarallisia tuloksia. Ihminen ei välttämättä ymmärrä tai halua ymmärtää tehdä sitä.

Lisäksi joissain asioissa jalostetaan mielestäni vääriäkin ominaisuuksia. Syväjuurisuus ja korrenpituus usein korreloivat. Luomuviljelijälle ja hiiliviljelylle siis pitkä korsi ja syvät juuret ovat eduksi.

On minussa kyllä vähän salaliittovainoharhaakin, myönnän.

Ja viljelen luomuna - siis kai minusta sitten viimeistään nyt tuli lopullisesti hihhulihörhö. Olkoon sitten niin.

Niin, ruis nyt on tietysti maailman mittakaavassa marginaalikasvi, mutta toista se on riisi, joka on merkittävimpiä ravintokasveja maailmassa.
Jokaisen GMO-hon kriittisesti suhtautuvan kannattaisi lukea tuo juttu:

https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/11/11/golden-rice-long-an-anti-gmo-target-may-finally-get-chance-help-children/.

Onhan se suorastaan idioottimaista että maataloudessa vastustetaan tieteellisen tutkimuksen tuomia keinoja ja työkaluja, kuten geenieditointi,ja turvaudutaan mieluummin viimeiset 100 vuotta kätytössä olleisiin menetelmiin. Kun taas muilla tuotannonaloilla seurataan tieteen kehitystä ja otetaan huomioon ja sovelletaan käyttöön tieteen viimeisimmät tutkimustulokset.

Eli greenpeacen ja muiden gmo:ta vastustavien syytä on, ettei lapsia pelastavaa ja sokeutta ehkäisevää kultaista riisiä ole aiemmin saatu käyttöön.
Ja kyllä on ihan hyvä että ruistakin yritetään jalostaa viljelyvarmemmaksi , vaikka SS sitä omista itsekkäistä syistä vastustaakin. Yleensäkin jos kaiken uuden vastustajien mielipiteet otettaisiin huomioon, eläisimme vielä kivikaudella.

Rapsin viljelyssäkin on isoja tuholaisongelmia, ympäri maailman, ja joudutaan käyttämään paljon myrkkyjä. Jos onnistuttaisiin jalostamaan, vaikkapa geenimuuntelun avulla, tuholaisia kestävämpiä lajikkeita, niin myrkkyjen käyttöä saataisiin vähennettyä, ja luonto kiittäisi.
Mutta tätä varmaan SS:n kaltaisen ajattelumaailman omaavat vastustaisivat, koska viljelyn helpottuminen laskisi tuottajahintaa, ja näin vastustamisen  syynä olisi pelkkä itsekkyys ja oman edun tavoittelu.



Viimeksi muokattu: 15.11.19 - klo:15:04 kirjoittanut Rakkine

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7216
Vs: Uutta vauhtia rukiin hintaromahdukseen
Rukiin ylituotantokehitystä vauhditetaan uudella tutkimuksella

Tätä juuri tarvittiin ! 400 sakolukuista hybridimutantti
kääpiöruisohravehnää, jossa on maissin satotaso ja jyväkoko
ja näkkileivästäki tulee mukavan vehnäpullan oloista namia.

Ja 100 €/tn

Jep jep.

-SS-

Tai jotain.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

Ruisrypsimohralvehnä

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 174
Vs: Uutta vauhtia rukiin hintaromahdukseen
Rukiin hintaromahdus sataa suoraan perinteisten ruislajikkeitten laariin. Kun hinta on huono kannattaa ottaa oma Reetta rukiin siemen niinkuin minä tein tänä vuonna ja aion kylvää omat ensi syksyn rukiini  omalla siemenellä. Jos kaikki viljelijät tekisi niin, niin saataisiin  ruisvuoret  pienennettyä. Ja pula Suomalaisesta rukiista olisi taas mahdollinen. Ainoa suunta hinnan korotuksiin. Teollisuuttahan ei kiinnosta viljelijöiden kannattavuus. Senhän tuo 90 uuden puimurin viime vuoden lukema kertookin. Ensi puintikaudelle kun saadaan 50 uuden puimurin kauppatilasto tiedoksi, niin kahdenkymmenen vuoden päästä ha/per puimuri nousee 6000 hehtaariin.