• Tavallinen aihe

Aihe Viljasato syksy -19 ?  (Luettu 10288 kertaa)

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1293
Viljasato syksy -19 ?
Ennuste meinaa reilua lisäystä. Tähän sitten tulevaisuudessa sadonkorjuuvelvoite. Nouseeko kannattavuus? Mitähän ajattelee Jari Leppä?

Magia

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1820
Vs: Viljasato syksy -19 ?
Ennuste meinaa reilua lisäystä. Tähän sitten tulevaisuudessa sadonkorjuuvelvoite. Nouseeko kannattavuus? Mitähän ajattelee Jari Leppä?
Eiköhän se markkinatalous ole karsinut lähes kaikkea muuta maataloustuotantoa kuin viljantuotantoa,jos sitten alhaisilla hinnoilla viljantuotantoakin.Vaikka kylläkin mieluummin viljaa kuin höpöheinää.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2380
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Viljasato syksy -19 ?
Ennuste meinaa reilua lisäystä. Tähän sitten tulevaisuudessa sadonkorjuuvelvoite. Nouseeko kannattavuus? Mitähän ajattelee Jari Leppä?
Ennuste on ennuste. Vielä ei ole yhtään jyvää puitu. Kun nyt pitelee seuraavat kaksi kuukautta poutaa ja sitten alkaa sataa päivästä toiseen niin voidaan uudelleen katsella sitä satoa..

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 457
Vs: Viljasato syksy -19 ?
Viljanviljelijöiden enemmistölle ei viljan hinnalla ole juuri väliä, koska päätoimisia viljanviljelijöitä on niin vähän. Kun on muita tulolähteitä varmistamassa toimeentuloa, niin huonokaan viljanhinta sitä ei vaaranna. Korkeintaan huono viljanhinta lisää hömppäheinän viljelyä.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2380
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Viljasato syksy -19 ?
Viljanviljelijöiden enemmistölle ei viljan hinnalla ole juuri väliä, koska päätoimisia viljanviljelijöitä on niin vähän. Kun on muita tulolähteitä varmistamassa toimeentuloa, niin huonokaan viljanhinta sitä ei vaaranna. Korkeintaan huono viljanhinta lisää hömppäheinän viljelyä.

Saat paljon ystäviä tolla kirjotuksella..  ;D

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 457
Vs: Viljasato syksy -19 ?
Viljanviljelijöiden enemmistölle ei viljan hinnalla ole juuri väliä, koska päätoimisia viljanviljelijöitä on niin vähän. Kun on muita tulolähteitä varmistamassa toimeentuloa, niin huonokaan viljanhinta sitä ei vaaranna. Korkeintaan huono viljanhinta lisää hömppäheinän viljelyä.

Saat paljon ystäviä tolla kirjotuksella..  ;D
No mutkun tuon asian on havainnut käytännössä. Viljojen hinnoista kyllä itketään, mutta ei se mitään muuta käyttäytymisessä.
Samalla lailla toimitaan niin kuin ennenkin.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2380
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Viljasato syksy -19 ?
Viljanviljelijöiden enemmistölle ei viljan hinnalla ole juuri väliä, koska päätoimisia viljanviljelijöitä on niin vähän. Kun on muita tulolähteitä varmistamassa toimeentuloa, niin huonokaan viljanhinta sitä ei vaaranna. Korkeintaan huono viljanhinta lisää hömppäheinän viljelyä.

Saat paljon ystäviä tolla kirjotuksella..  ;D
No mutkun tuon asian on havainnut käytännössä. Viljojen hinnoista kyllä itketään, mutta ei se mitään muuta käyttäytymisessä.
Samalla lailla toimitaan niin kuin ennenkin.

Joo samaa mieltä mä oon ei siinä mitään.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15705
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljasato syksy -19 ?
Viljanviljelijöiden enemmistölle ei viljan hinnalla ole juuri väliä, koska päätoimisia viljanviljelijöitä on niin vähän. Kun on muita tulolähteitä varmistamassa toimeentuloa, niin huonokaan viljanhinta sitä ei vaaranna. Korkeintaan huono viljanhinta lisää hömppäheinän viljelyä.

Jotta ei olisi ristiriitaisuuksia tuossa ajatuksessa, kumpaan ne ei-päätoimiset viljelijät nyt sitten oikein syyllistyvät: hömppäheinien viljelyllä rikastumiseen vai järjettömiä  viljasatoja vuodesta toiseen hinnasta huolimatta väkisinviljellen ? Että hyväntekijöitä sitten ovat, jos ja kun aina viljelevät viljaa  nii peekeleesti.

Korjuuvelvoitteen tullessa pitää viljellä kaikkien - ja myös korjata talteen - paitsi ehkä elämänvoimaa ja mykoritsoja latailevien.

-SS-

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 373
Vs: Viljasato syksy -19 ?
Viljanviljelijöiden enemmistölle ei viljan hinnalla ole juuri väliä, koska päätoimisia viljanviljelijöitä on niin vähän. Kun on muita tulolähteitä varmistamassa toimeentuloa, niin huonokaan viljanhinta sitä ei vaaranna. Korkeintaan huono viljanhinta lisää hömppäheinän viljelyä.

Saat paljon ystäviä tolla kirjotuksella..  ;D
No mutkun tuon asian on havainnut käytännössä. Viljojen hinnoista kyllä itketään, mutta ei se mitään muuta käyttäytymisessä.
Samalla lailla toimitaan niin kuin ennenkin.

Kerros mitkä on viljatilalla potentiaaliset vaihtoehdot, höpöheiniä ei määräänsä enempää voi laittaa kuitenkaan. Ja siksi toisekseen ihan sama touhu on elukkatiloilla, kuorossa huudetaan huonoa kannattavuutta tai kriisiä eikä siltikään tapahdu mitään radikaalia muutosta asioihin.

Äärisosialisti

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 130
Vs: Viljasato syksy -19 ?
Viljanviljelijöiden enemmistölle ei viljan hinnalla ole juuri väliä, koska päätoimisia viljanviljelijöitä on niin vähän. Kun on muita tulolähteitä varmistamassa toimeentuloa, niin huonokaan viljanhinta sitä ei vaaranna. Korkeintaan huono viljanhinta lisää hömppäheinän viljelyä.

Saat paljon ystäviä tolla kirjotuksella..  ;D
No mutkun tuon asian on havainnut käytännössä. Viljojen hinnoista kyllä itketään, mutta ei se mitään muuta käyttäytymisessä.
Samalla lailla toimitaan niin kuin ennenkin.

Kerros mitkä on viljatilalla potentiaaliset vaihtoehdot, höpöheiniä ei määräänsä enempää voi laittaa kuitenkaan. Ja siksi toisekseen ihan sama touhu on elukkatiloilla, kuorossa huudetaan huonoa kannattavuutta tai kriisiä eikä siltikään tapahdu mitään radikaalia muutosta asioihin.

Mikäs sen höpöheinän rajoittaa?

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 373
Vs: Viljasato syksy -19 ?
Viljanviljelijöiden enemmistölle ei viljan hinnalla ole juuri väliä, koska päätoimisia viljanviljelijöitä on niin vähän. Kun on muita tulolähteitä varmistamassa toimeentuloa, niin huonokaan viljanhinta sitä ei vaaranna. Korkeintaan huono viljanhinta lisää hömppäheinän viljelyä.

Saat paljon ystäviä tolla kirjotuksella..  ;D
No mutkun tuon asian on havainnut käytännössä. Viljojen hinnoista kyllä itketään, mutta ei se mitään muuta käyttäytymisessä.
Samalla lailla toimitaan niin kuin ennenkin.

Kerros mitkä on viljatilalla potentiaaliset vaihtoehdot, höpöheiniä ei määräänsä enempää voi laittaa kuitenkaan. Ja siksi toisekseen ihan sama touhu on elukkatiloilla, kuorossa huudetaan huonoa kannattavuutta tai kriisiä eikä siltikään tapahdu mitään radikaalia muutosta asioihin.

Mikäs sen höpöheinän rajoittaa?

Jos en nyt ihan väärin ole ymmärtänyt niin sen prosenttirajan jälkeen tuet tippuu melkolailla. Tuskin valtaosalla vilja tiloista antaa rahatilanne tai pankki sitä myöten... Ja ihan oikeasti, mistä pirusta jonkulle on tullut tuollainen ajatusmalli ettei viljatilalla olisi vilja tulolla merkitystä. Toki on varmasti sellaisia tiloja jossa ulkopuoliset tulot ovat moninkertaiset tilaan verrattuna eikä näin ollen ole niin suurta merkitystä, mutta nämä on marginaaliin osuvaa joukkoa.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6003
Vs: Viljasato syksy -19 ?
Viljanviljelijöiden enemmistölle ei viljan hinnalla ole juuri väliä, koska päätoimisia viljanviljelijöitä on niin vähän. Kun on muita tulolähteitä varmistamassa toimeentuloa, niin huonokaan viljanhinta sitä ei vaaranna. Korkeintaan huono viljanhinta lisää hömppäheinän viljelyä.

Saat paljon ystäviä tolla kirjotuksella..  ;D
No mutkun tuon asian on havainnut käytännössä. Viljojen hinnoista kyllä itketään, mutta ei se mitään muuta käyttäytymisessä.
Samalla lailla toimitaan niin kuin ennenkin.

Kerros mitkä on viljatilalla potentiaaliset vaihtoehdot, höpöheiniä ei määräänsä enempää voi laittaa kuitenkaan. Ja siksi toisekseen ihan sama touhu on elukkatiloilla, kuorossa huudetaan huonoa kannattavuutta tai kriisiä eikä siltikään tapahdu mitään radikaalia muutosta asioihin.

Niin elukkatilalla voi aina ne elukat laittaa pois ja alkaa viljanviljelijäksi :) Montako karjatilaa tiedätte jotka ei ole toiminut näin?  Ja vielä jäljellä olevia ja niiden tukia karehditaan ihan homona :) Kyllä ne vähenee älkää peljätkö, lisää rehuviljan kasvattajia tarvitaan aina.

Moottoripolkupyörä Man

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 577
Vs: Viljasato syksy -19 ?
Kyllähän kasveja on olemassa mitä vaan. Syyskylvöille ja kevätkylvöille. Ja juhannuksellekin.

Onhan siinä eroa, jos kylvää ruista ja saa hehtaarisatoa keskimäärin sen kolme tonttua tai vaikka seitsemän tonttua. Niin no hybridi on hybridi ja vaatii vähän enemmän huolenpitoa. Jos saa tehokkaasti ruiskutettua ja ötököitä tuhottua, niin kyllä hybridi on aika kova juttu satotasoon nähden. Jos se onnistuu.

Samoin syysrapsi. Jos saa hehtaarisadoksi alle tontun tai vaikka neljä tonttua, niin onhan siinä eroa.

Nämä kuitenkin vaativat veronsa. Maa on oltava kasvukuntoinen. Peehoot ja vesitalous. Entisillä juurikasmailla on vielä sen verran perintöä jäljellä, että muut kasvit ovat ihmeissään.

Kaikkialla näin ei tietenkään ole. Ja monet maat ovat sopimattomia esim. syyskasvien viljelyyn talvituhojen vuoksi.


Kaikki pellot eivät ole katon alla tasaisessa olosuhteessa lypsykonetta ihmettelemässä. Tuskin monikaan.

Silti jostain syystä aito luonnon olojen armoilla olo on aliarvoisessa asemassa suljettuun systeemiin nähden...
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2380
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Viljasato syksy -19 ?
Viljanviljelijöiden enemmistölle ei viljan hinnalla ole juuri väliä, koska päätoimisia viljanviljelijöitä on niin vähän. Kun on muita tulolähteitä varmistamassa toimeentuloa, niin huonokaan viljanhinta sitä ei vaaranna. Korkeintaan huono viljanhinta lisää hömppäheinän viljelyä.

Saat paljon ystäviä tolla kirjotuksella..  ;D
No mutkun tuon asian on havainnut käytännössä. Viljojen hinnoista kyllä itketään, mutta ei se mitään muuta käyttäytymisessä.
Samalla lailla toimitaan niin kuin ennenkin.

Kerros mitkä on viljatilalla potentiaaliset vaihtoehdot, höpöheiniä ei määräänsä enempää voi laittaa kuitenkaan. Ja siksi toisekseen ihan sama touhu on elukkatiloilla, kuorossa huudetaan huonoa kannattavuutta tai kriisiä eikä siltikään tapahdu mitään radikaalia muutosta asioihin.

Säilis ab alueella on ainaki varteenotettava vaihtoehto. Sama tuki kuin viljalla. Viis vuotta voi pitää, niitto kerran kesässä ja viljelyn voi keskittää 25% alasta eli parhaimmille pelloille. Jos korjuu velvoite palautuisi niin ainakin olisi se pieni pelko että tarkastaja tulisi kyselemään paalien perään. Parhaiten asia ratkeaisi sillä, että elukoille maksettaisiin tuki ey kautta ja säilis pellon tuki tiputettaisiin alas.

Ja mitä elukoiden pidon kannattavuuteen tulee niin mä olen jo sen homman vakavuutta laskenut eli optimoidaan tuet niinkuin muutkin tekee...

Karjatilat loppuu tällä menolla niinkuin lypsyukko totesi. Ihmiset alkaa ymmärtämään sen että jos rahaa ei tule ja silti olet eläimissä kiinni 24/7 niin elämällä voi tehdä muutakin. Kaikilla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta kasvattaa toimintaa siihen mittaan että voi kävellä kovat kaulassa kaiket päivät ja ukrainalaiset hoitaa hommat.

Kyllä täällä ymmärretään viljelijän säiden armoilla olo, mutta on se silti aika helppoa. Pari viikkoa keväällä ja pari syksyllä kun rutistaa ja viikon päivät kesällä ruiskutuksia ja muistaa vaan tukipaperit täytää oikein niin hyvä tulee..

Äärisosialisti

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 130
Vs: Viljasato syksy -19 ?
Viljanviljelijöiden enemmistölle ei viljan hinnalla ole juuri väliä, koska päätoimisia viljanviljelijöitä on niin vähän. Kun on muita tulolähteitä varmistamassa toimeentuloa, niin huonokaan viljanhinta sitä ei vaaranna. Korkeintaan huono viljanhinta lisää hömppäheinän viljelyä.

Saat paljon ystäviä tolla kirjotuksella..  ;D
No mutkun tuon asian on havainnut käytännössä. Viljojen hinnoista kyllä itketään, mutta ei se mitään muuta käyttäytymisessä.
Samalla lailla toimitaan niin kuin ennenkin.

Kerros mitkä on viljatilalla potentiaaliset vaihtoehdot, höpöheiniä ei määräänsä enempää voi laittaa kuitenkaan. Ja siksi toisekseen ihan sama touhu on elukkatiloilla, kuorossa huudetaan huonoa kannattavuutta tai kriisiä eikä siltikään tapahdu mitään radikaalia muutosta asioihin.

Mikäs sen höpöheinän rajoittaa?

Jos en nyt ihan väärin ole ymmärtänyt niin sen prosenttirajan jälkeen tuet tippuu melkolailla. Tuskin valtaosalla vilja tiloista antaa rahatilanne tai pankki sitä myöten... Ja ihan oikeasti, mistä pirusta jonkulle on tullut tuollainen ajatusmalli ettei viljatilalla olisi vilja tulolla merkitystä. Toki on varmasti sellaisia tiloja jossa ulkopuoliset tulot ovat moninkertaiset tilaan verrattuna eikä näin ollen ole niin suurta merkitystä, mutta nämä on marginaaliin osuvaa joukkoa.

Ammattitaidon puutetta, jos ei osaa valita sellaisia kasveja, joihin ei tuo 25% lhk-leikkuri vaikuta. Tilasta voi olla 100% hömpällä ja jos homman oikein oivaltaa, niin tukitaso on parempi hehtaaria kohden kuin viljalla.

Mitä viljatilin merkitykseen tulee, niin suosittelisin pikkuisen kertaamaan talouden perusopintoja. Lähde vaikka tutkimaan kohtaa "kate".