Suorakylvöstä ei kokemustya, mutta talven sängellä ollutta on lautasmukkaimella tehty kylvöalustaksi. Siinä on tuntunut olevan myöhään syksyllä tehty glyfotus olevan paras. Lokakuulla kun ajaa niin ei ole syysitoisia saunakukkia, voikukkia, lutukoita ja orvokkeja. Myös juolavehnäteho on parempi kuin aikaisemmassa ruiskutuksessa ja kynnössä.

Lainaus käyttäjältä: nisu - 29.05.19 - klo:09:49

  Eipä ole glyfosaattia käytetty 20 vuoteen, mitä rypsi on ollut viljelykierrossa, joten aivan sama
 vaikka kielletään.

Muokkaatko vuosittain minkä verran? Kuinka paljon on sängellä talven yli?

Esimerkiksi Clamox/Cleravo, Targa Super, Pilot Ultra, täystuho heinille. Osa noista torjunta-aineista  kuitenkin ovat kertyviä, pohjavesille ja vesistöille vaarallisia. Mutta koska kyse ei ole GMO:sta tai GMO:hon liittyvistä ainesosista , kelpaavat mainiosti syöpävaarallisinakin vaihtoehtotieteilijöille.

-SS-

Suorakylvöstä ei kokemustya, mutta talven sängellä ollutta on lautasmukkaimella tehty kylvöalustaksi. Siinä on tuntunut olevan myöhään syksyllä tehty glyfotus olevan paras. Lokakuulla kun ajaa niin ei ole syysitoisia saunakukkia, voikukkia, lutukoita ja orvokkeja. Myös juolavehnäteho on parempi kuin aikaisemmassa ruiskutuksessa ja kynnössä.

Juuri näin. Mutta tuon jos jätät ajamatti niin keväällä on tuon näköinen kuin kuvassa. Ja jos et aja keväälläkään niin saa olla jo aika kovia aineita että saa puhtaan..

Suorakylvöstä ei kokemustya, mutta talven sängellä ollutta on lautasmukkaimella tehty kylvöalustaksi. Siinä on tuntunut olevan myöhään syksyllä tehty glyfotus olevan paras. Lokakuulla kun ajaa niin ei ole syysitoisia saunakukkia, voikukkia, lutukoita ja orvokkeja. Myös juolavehnäteho on parempi kuin aikaisemmassa ruiskutuksessa ja kynnössä.

glyh vo  käytttäjäjjä...onk makel jurtiiil 

nii et antaa sn  glyfon vaikuttaa....ja sit kähjää

Amerikassahan glyfosaattia valmistava yhtiö määrättii vaatimattomiin 2 mrd dollarin korvauksiin syöpään sairastuneille kotipuutarhureille. Ja lisää korvausvaatimuksia on jonossa paljon enemmän kuin konkurssiin meneviä maitotiloja Autiolla. Kyllä sen markkinointi ainakin tuossa ilmansuunnassa loppuu. Eurooppa varmaan seuraa perässä. Käyttäjiksi jäävät vain kehitysmaat, joista halpaa ruokaa sitten tuodaan Eurooppaan.

Amerikassahan glyfosaattia valmistava yhtiö määrättii vaatimattomiin 2 mrd dollarin korvauksiin syöpään sairastuneille kotipuutarhureille. Ja lisää korvausvaatimuksia on jonossa paljon enemmän kuin konkurssiin meneviä maitotiloja Autiolla. Kyllä sen markkinointi ainakin tuossa ilmansuunnassa loppuu. Eurooppa varmaan seuraa perässä. Käyttäjiksi jäävät vain kehitysmaat, joista halpaa ruokaa sitten tuodaan Eurooppaan.

Mä en edelleenkään usko että kielletään missään jenkkilässä tai kun se päivä koittaa monsantolla on uusi parempi aine markkinoilla joka tekee samat temput.

Huomioikaa, että hulluuden aste on tuossa glyfosaattiaiheessa vain lievää. Vauvatalkin valmistaja Johnson &Johnson tuomittiin viime vuodenvaihteessa maksamaan valtaisat 4,7 miljardia dollaria munasarjasyöpään sairastuneille 22 naiselle.

Korvausvaatimus perustui siihen että luonnontalkin kaivannaisessa voidaan löytää pieniä määriä asbestia, joka on syöpävaaralliseksi julistettu. 22 opportunistista vaihtoehtoiseen tieteeseen uskovaa naulasi puuterivalmistajan seinään ja nauroivat matkalla pankkiin.

Näissä korvausoikeudenkäynneissä kun saa käyttää käänteistä todistustaakkaa. Jos ei voida osoittaa, että jokin aine ei voi aiheuttaa syöpää, se aiheuttaa syöpää.

-SS-