TOS-maksu on perusteltu, mutta suurempi ongelma on ettei ole yleisessä myynnissä  lajikkeita jotka olisivat vapaita maksusta
eli vanhoja lajikkeita tai uusia valtiolaitoksen/yleishyödyllisen yhdistyksen uusia jalostuksia, sopimusviljelijät kasvattavat teollisuudelle niiden haluamia lajikkeita ja samalla maksavat korkeampaa hintaa, oman rehunviljelijät tietysti hyötyvät  uusien paremmasta sadosta jos pellot on sellaisia että mahdollista hyötyä, mutta jos muistetaan että suomessa joudutaan käyttämään etelää enemmän siementä siitä tulee , nyt on maksut vielä kohtuullisia, mutta tulevaisuudessa  maksut nousevat kuten aina, 

TOS-maksu ei ole millään tavalla perusteltu juurikin sen vuoksi, että se on mitättömän pieni. Ja se aiheuttaa sen, että ulkomaalaiset lajikkeetkin kuuluvat tuon systeemin piiriin.

Jos siemenkauppiaat avaavat rojaltimaksutilityksen ja siellä näkyy tilitykset myös kaikille ubabuga-jalostajille, voi TOS-maksun perusteita pitää hyväksyttävinä.

Mutta saunan kiukaan kiviin nuokin rahat menevät.

Tai todistakaa kiuaskiviteoria vääräksi.