Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Moottoripolkupyörä Man - 01.05.19 - klo:08:48

Otsikko: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 01.05.19 - klo:08:48
Ainakin jos multa kysytään.
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Pirkka-Eemeli - 01.05.19 - klo:14:04
Taidat kuulua Piraattipuolueeseen?
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Sepeteus - 01.05.19 - klo:15:54
Ainakin jos multa kysytään.

Jos omilla siemenillä kylvää, niin Veli kauraa ja Pokko ohraa se aina on.
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Syyllinen - 01.05.19 - klo:16:36
Joo, jos kylvää omalla Ryhti-kauralla, niin pääsee eroon siitä kauhistuttavan suuresta (4,60+alv) TOS-hehtaarimaksusta, jolloin mopomieskin pystyy estämään viljanviljelynsä sakkaamisen tappiolliseksi. Samalla nähdään, että kuka on tosi (siemen)jyväjemmari ja kuka ei.
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Sepeteus - 01.05.19 - klo:17:04
Joo, jos kylvää omalla Ryhti-kauralla, niin pääsee eroon siitä kauhistuttavan suuresta (4,60+alv) TOS-hehtaarimaksusta, jolloin mopomieskin pystyy estämään viljanviljelynsä sakkaamisen tappiolliseksi. Samalla nähdään, että kuka on tosi (siemen)jyväjemmari ja kuka ei.

Jos 100ha on, niin ei se 460€ oo pieni raha tixinkoottajallekaan. 3 kuukauden ruokaraha. 😁😁😁
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Syyllinen - 01.05.19 - klo:17:17
Joo, jos kylvää omalla Ryhti-kauralla, niin pääsee eroon siitä kauhistuttavan suuresta (4,60+alv) TOS-hehtaarimaksusta, jolloin mopomieskin pystyy estämään viljanviljelynsä sakkaamisen tappiolliseksi. Samalla nähdään, että kuka on tosi (siemen)jyväjemmari ja kuka ei.

Jos 100ha on, niin ei se 460€ oo pieni raha tixinkoottajallekaan. 3 kuukauden ruokaraha. 😁😁😁
Niin, siinähän menisi sen viljatilan maataloustulo nolliin vai mitä? Ja ajatteles, jos viljatilan pinta-ala olisikin 500 hehtaaria. 2300 euroa! Tai vaikka viljatila olisi vain 1200 hehtaarin suuruinen, niin se joutuisi maksamaan TOS-maksua 5520 euroa. Summa, joka saisi jopa ökyeläkeläisen kohottamaan kulmakarvojaan jopa 4,6 millimetriä.
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Sepeteus - 01.05.19 - klo:17:41
Joo, jos kylvää omalla Ryhti-kauralla, niin pääsee eroon siitä kauhistuttavan suuresta (4,60+alv) TOS-hehtaarimaksusta, jolloin mopomieskin pystyy estämään viljanviljelynsä sakkaamisen tappiolliseksi. Samalla nähdään, että kuka on tosi (siemen)jyväjemmari ja kuka ei.

Jos 100ha on, niin ei se 460€ oo pieni raha tixinkoottajallekaan. 3 kuukauden ruokaraha. 😁😁😁
Niin, siinähän menisi sen viljatilan maataloustulo nolliin vai mitä? Ja ajatteles, jos viljatilan pinta-ala olisikin 500 hehtaaria. 2300 euroa! Tai vaikka viljatila olisi vain 1200 hehtaarin suuruinen, niin se joutuisi maksamaan TOS-maksua 5520 euroa. Summa, joka saisi jopa ökyeläkeläisen kohottamaan kulmakarvojaan jopa 4,6 millimetriä.

Mikäs hätä ökyeläkelläisellä. Antti lupas satasen kuusa, sillä  tekkee jo Kreikan reissun komiasti, ja jää vielä rouvvan sataset säästöön.
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Syyllinen - 01.05.19 - klo:17:45
Joo, jos kylvää omalla Ryhti-kauralla, niin pääsee eroon siitä kauhistuttavan suuresta (4,60+alv) TOS-hehtaarimaksusta, jolloin mopomieskin pystyy estämään viljanviljelynsä sakkaamisen tappiolliseksi. Samalla nähdään, että kuka on tosi (siemen)jyväjemmari ja kuka ei.

Jos 100ha on, niin ei se 460€ oo pieni raha tixinkoottajallekaan. 3 kuukauden ruokaraha. 😁😁😁
Niin, siinähän menisi sen viljatilan maataloustulo nolliin vai mitä? Ja ajatteles, jos viljatilan pinta-ala olisikin 500 hehtaaria. 2300 euroa! Tai vaikka viljatila olisi vain 1200 hehtaarin suuruinen, niin se joutuisi maksamaan TOS-maksua 5520 euroa. Summa, joka saisi jopa ökyeläkeläisen kohottamaan kulmakarvojaan jopa 4,6 millimetriä.

Mikäs hätä ökyeläkelläisellä. Antti lupas satasen kuusa, sillä  tekkee jo Kreikan reissun komiasti, ja jää vielä rouvvan sataset säästöön.
Antti lupasi satasen kuussa. Ei siis maassa. Kuinkahan monella eläkeläisellä on mahdollisuus käydä noutamassa kuusta se Antin lupaama satanen?
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Sepeteus - 01.05.19 - klo:17:48
Joo, jos kylvää omalla Ryhti-kauralla, niin pääsee eroon siitä kauhistuttavan suuresta (4,60+alv) TOS-hehtaarimaksusta, jolloin mopomieskin pystyy estämään viljanviljelynsä sakkaamisen tappiolliseksi. Samalla nähdään, että kuka on tosi (siemen)jyväjemmari ja kuka ei.

Jos 100ha on, niin ei se 460€ oo pieni raha tixinkoottajallekaan. 3 kuukauden ruokaraha. 😁😁😁
Niin, siinähän menisi sen viljatilan maataloustulo nolliin vai mitä? Ja ajatteles, jos viljatilan pinta-ala olisikin 500 hehtaaria. 2300 euroa! Tai vaikka viljatila olisi vain 1200 hehtaarin suuruinen, niin se joutuisi maksamaan TOS-maksua 5520 euroa. Summa, joka saisi jopa ökyeläkeläisen kohottamaan kulmakarvojaan jopa 4,6 millimetriä.

Mikäs hätä ökyeläkelläisellä. Antti lupas satasen kuusa, sillä  tekkee jo Kreikan reissun komiasti, ja jää vielä rouvvan sataset säästöön.
Antti lupasi satasen kuussa. Ei siis maassa. Kuinkahan monella eläkeläisellä on mahdollisuus käydä noutamassa kuusta se Antin lupaama satanen?

Satasen kuusa. 😉
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Eemeli - 01.05.19 - klo:18:26
Maksaako maidontuottaja joka litrasta jalostusmaksua keinosiementäjille.
Miksi ei maksa?
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Syyllinen - 01.05.19 - klo:19:23
Maksaako maidontuottaja joka litrasta jalostusmaksua keinosiementäjille.
Miksi ei maksa?
Eemelin järjen(?)juoksua on hyvin usein mahdoton ymmärtää, mutta yritetään vastata.

TOS-maksulta välttyy kylvämällä sertifioidulla ei siis omalla siemenellä.

Maidontuottaja maksaa Faballe siemennyskäynnistä siementämisen, käyntimaksun, annoshinnan sonninspermasta (valiosonni kalliimpi kuin nuori) ja mahdollisen sunnuntai- tai arkipyhälisän.

Maidontuottaja siis maksaa karjanjalostajalle jalostamisesta. Ei litrojen mukaan, mutta ei viljanviljelijältäkään peritä maksua saadun sadon mukaan.
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 01.05.19 - klo:19:42
Kyllä mäkin voin keksiä jonkun maksun mailleni. Jos joku vaikka ihastelee maisemapeltoa ja sen kedon kukkia, niin maksaa siitä pitää.

Aivan samanlainen on tuo TOS-maksu. Ei mitään päätä eikä häntää. Jos puhutaan tekijänoikeuksista tai jalostajan oikeuksista, nykyinen TOS-maksu on naurettavan pieni. Eli se ei voi perustua mihinkään todelliseen asiaan.

Täysin tuulesta temmattu koko maksu ja sen vuoksi täysin laiton rahastus.
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Puuha-Pete - 01.05.19 - klo:19:52
Joo, jos kylvää omalla Ryhti-kauralla, niin pääsee eroon siitä kauhistuttavan suuresta (4,60+alv) TOS-hehtaarimaksusta, jolloin mopomieskin pystyy estämään viljanviljelynsä sakkaamisen tappiolliseksi. Samalla nähdään, että kuka on tosi (siemen)jyväjemmari ja kuka ei.

Jos 100ha on, niin ei se 460€ oo pieni raha tixinkoottajallekaan. 3 kuukauden ruokaraha. 😁😁😁

Kuinka paljon pitää olla TOS-hehtaareita, että maksu kohoaa sinne legendaariseen 2 miljoonaan?😄😄😄🖕🏾🖕🏾🖕🏾
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Puuha-Pete - 01.05.19 - klo:19:55
Maksaako maidontuottaja joka litrasta jalostusmaksua keinosiementäjille.
Miksi ei maksa?

Rehtorska maksaa sulle, jos lupaat ajaa pulisonkisi vek.
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Syyllinen - 01.05.19 - klo:20:47
Kyllä mäkin voin keksiä jonkun maksun mailleni. Jos joku vaikka ihastelee maisemapeltoa ja sen kedon kukkia, niin maksaa siitä pitää.

Aivan samanlainen on tuo TOS-maksu. Ei mitään päätä eikä häntää. Jos puhutaan tekijänoikeuksista tai jalostajan oikeuksista, nykyinen TOS-maksu on naurettavan pieni. Eli se ei voi perustua mihinkään todelliseen asiaan.

Täysin tuulesta temmattu koko maksu ja sen vuoksi täysin laiton rahastus.
Tuo TOS-maksu on vielä pientä sen rinnalla, mitä Monsanto riistää ja vaatii USA:n farmareilta, jotka jäivät kiinni oman kylvösiemenen tuottamisesta Monsanton jalostamasta tavarasta.

USA:ssa Monsanton agentit vierailevat tiloilla ja ottavat sadosta näytteitä varmistaakseen, ettei viljelijä ole tuottanut itse lisäyssiementä Monsanton jalostamasta Roundup-Ready -lajikkeesta. Jos on niin sakot ovat jäätäviä, sillä kaikki siemen pitää ostaa Monsantolta.
https://www.theguardian.com/environment/2013/feb/12/monsanto-sues-farmers-seed-patents
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: AC - 02.05.19 - klo:12:55
TOS-maksu on perusteltu, mutta suurempi ongelma on ettei ole yleisessä myynnissä  lajikkeita jotka olisivat vapaita maksusta
eli vanhoja lajikkeita tai uusia valtiolaitoksen/yleishyödyllisen yhdistyksen uusia jalostuksia, sopimusviljelijät kasvattavat teollisuudelle niiden haluamia lajikkeita ja samalla maksavat korkeampaa hintaa, oman rehunviljelijät tietysti hyötyvät  uusien paremmasta sadosta jos pellot on sellaisia että mahdollista hyötyä, mutta jos muistetaan että suomessa joudutaan käyttämään etelää enemmän siementä siitä tulee , nyt on maksut vielä kohtuullisia, mutta tulevaisuudessa  maksut nousevat kuten aina, 
Otsikko: Vs: TOS-maksu on laiton
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 02.05.19 - klo:13:07
TOS-maksu ei ole millään tavalla perusteltu juurikin sen vuoksi, että se on mitättömän pieni. Ja se aiheuttaa sen, että ulkomaalaiset lajikkeetkin kuuluvat tuon systeemin piiriin.

Jos siemenkauppiaat avaavat rojaltimaksutilityksen ja siellä näkyy tilitykset myös kaikille ubabuga-jalostajille, voi TOS-maksun perusteita pitää hyväksyttävinä.

Mutta saunan kiukaan kiviin nuokin rahat menevät.

Tai todistakaa kiuaskiviteoria vääräksi.