Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Keskustan satoa  (Luettu 11551 kertaa)

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Keskustan satoa
Tukipotti pienenee 2020 pinta-ala tuissa. Alenamaa ei päytä olevan kotieläinpuolella. Saamme kiittää keskustalaista mm ministeriä.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Keskustan satoa
Tukipotti pienenee 2020 pinta-ala tuissa. Alenamaa ei päytä olevan kotieläinpuolella. Saamme kiittää keskustalaista mm ministeriä.

No voi  per*eles, Pinta-alatukien leikkaus koskee myös karjatiloja. Ja kotieläin tukia ei ole maksettu "etupainotteisesti" kuten ymppiä. Eikä kotieläintuissa olekaan "hömppää" joista rahojen loppuminen johtuu.

Mutta viputtaa se tuo pinta-ala tukien leikkaus ja tukien maksimoijat :(

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Keskustan satoa
Eikä kotieläintuissa olekaan "hömppää" joista rahojen loppuminen johtuu.

Eikö metsälaitumilla ja niityillä liikkuvien itsekseen uusiutuvien ja elelevien eläinlaumojen ns. hoito ole myös jonkinlaista hömppää. "Oikeata" eläintenviljelyähän on 10000 lehmän koneellinen halpatyövoimalla karusellipyöritettävä teholypsy-yksikkö tai 20000000 broilerikoppikompleksi. Eikö keinotekoinen luomun perushengen vastainen tavanomaisten eläintilojen asettautuminen vain peltojen osalta luomuun ja ostorehuilla lannan tuottaminen sinne pelloille ole tietynlaista tuettua hömppää, ainakin pinta-alatukia imuroi paremmin kuin kasvinviljelytilojen tuotanto, jolla ne ruuat sitten sinne elukoille saatetaan aikaiseksi.

-SS-

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3626
Vs: Keskustan satoa
Eikä kotieläintuissa olekaan "hömppää" joista rahojen loppuminen johtuu.

Eikö metsälaitumilla ja niityillä liikkuvien itsekseen uusiutuvien ja elelevien eläinlaumojen ns. hoito ole myös jonkinlaista hömppää. "Oikeata" eläintenviljelyähän on 10000 lehmän koneellinen halpatyövoimalla karusellipyöritettävä teholypsy-yksikkö tai 20000000 broilerikoppikompleksi. Eikö keinotekoinen luomun perushengen vastainen tavanomaisten eläintilojen asettautuminen vain peltojen osalta luomuun ja ostorehuilla lannan tuottaminen sinne pelloille ole tietynlaista tuettua hömppää, ainakin pinta-alatukia imuroi paremmin kuin kasvinviljelytilojen tuotanto, jolla ne ruuat sitten sinne elukoille saatetaan aikaiseksi.

-SS-
Eiköhän metsälaitumille tuet makseta töitten mukaan.Mitäs -ss-tuumaisi ,jos ymppi tiputtettaisiin kasvinviljelytiloilla myös alle 20euroon/ha?

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Keskustan satoa
Emolehmät ovat kyllä nautapuolen hömppää. Tiettävästi muuan Keski-suomalainen uudelleen valittu keskustan kansanedustajakin pitää hc karjaa kun lypsikken hoito haittaa liikaa politikointia. Emopuolella tuo tukioptimonti on viety huippuunsa ja jos siihen yhdistetään vielä luomuviljely, niin rahantulo on taattu. Tosin se on vain yksi poliittinen päätös, niin se on sitten siinä.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Keskustan satoa
Eikä kotieläintuissa olekaan "hömppää" joista rahojen loppuminen johtuu.

Eikö metsälaitumilla ja niityillä liikkuvien itsekseen uusiutuvien ja elelevien eläinlaumojen ns. hoito ole myös jonkinlaista hömppää. "Oikeata" eläintenviljelyähän on 10000 lehmän koneellinen halpatyövoimalla karusellipyöritettävä teholypsy-yksikkö tai 20000000 broilerikoppikompleksi. Eikö keinotekoinen luomun perushengen vastainen tavanomaisten eläintilojen asettautuminen vain peltojen osalta luomuun ja ostorehuilla lannan tuottaminen sinne pelloille ole tietynlaista tuettua hömppää, ainakin pinta-alatukia imuroi paremmin kuin kasvinviljelytilojen tuotanto, jolla ne ruuat sitten sinne elukoille saatetaan aikaiseksi.

-SS-
Eiköhän metsälaitumille tuet makseta töitten mukaan.Mitäs -ss-tuumaisi ,jos ymppi tiputtettaisiin kasvinviljelytiloilla myös alle 20euroon/ha?

Niin eiköpä se "perus ymppi" tipahda kaikilla 54 -> 17 euroon /ha , kun kalentereita uudelleen seinälle kiinnitetään. Koskee siis elukka ja kasvi tiloja. Mutta rahojen loppumiseen ei varmaankaan ole syynä perus ymppi ( no kait virkamiehet tuota kautta , edellisen kauden ymppi maksettiin tämän kauden varoista) . Mutta eiköhän sanomattakin ole selvää, että näiden raha valintojen takia rahat on loppu. Kiristettiinhän niiden sääntöjäkin, siis suojavyöhykettä ei voinut enää 2. ja 3. vuonna ilmoittaa, vaikka näin oli so*****. Siksi kyllä ihmetyttää näiden monien lisä toimenpiteiden samana pysyvät korvaukset , esim rasti ruutuun ja kerääjäkasviahan siellä kasvaa 100 e /ha .

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Keskustan satoa
Vastaan vieläkin hieman aiheen sivusta. Noin viikko sitten istuskelin elyn asiantuntijan luennolla. Ensinnäkin sitä ukkelia varmaan vitutti puhua tolloille viljelijöille mitään. Mutta puhui silti. Vastailikin jos kysyttiin, mutta yleensä vastaus oli puuta heinää ja paremmin tietäviä istui kuuntelemassa, jotka kyllä korjailivat ylimielisen *ulkun tietämystä. Mutta yksi juttu, jota kukaan ei korjannut oli nykyisestä ympistä luopuvien peltojen kohtalo tulevaisuudessa. Ohjelma kauden alussa sanottiin , että korvauskelpoisuus pysyy vaikka eroisikin ympistä. Niin kuulemma vieläkin , mutta niitä ei voi silti lisätä ympin sitoumuksiin " Välttämättä näitä ei saa koskaan ympin piiriin , vaikka niillä on korvaus kelpoisuus". Eli rasti ruutuun ja ruskealla kielellä , mitättömällä korvauksella, tulevaisuuteen luottaen. Voi vide.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Keskustan satoa
Kiristettiinhän niiden sääntöjäkin, siis suojavyöhykettä ei voinut enää 2. ja 3. vuonna ilmoittaa, vaikka näin oli so vit tu. Siksi kyllä ihmetyttää näiden monien lisä toimenpiteiden samana pysyvät korvaukset , esim rasti ruutuun ja kerääjäkasviahan siellä kasvaa 100 e /ha .

Aika ohi on mennyt se olennainen asia monilta: Ensin järjestettiin suojavyöhyketoimenpide vuodelle 2015 kaikenlaisilla lupauksilla. Kaupat tulivat supernopeasti, suuret tietoiset tilat laittoivat heikompia peltoja vaikkapa 50 hehtaaria suojavyöhykkeeksi. Pienet tilat, jotka saattoivat olla sivussa varsinaisesta informaationvaihdosta, yrittivät kokotilan suojavyöhykettä, mutta laihasti jonkin 10 ha:n alalta silti tuli.

Rahojen loppuminenhan oli valmiiksi selvää:
Ni. Rahaa on ympäristöbudjetissa satanen per hehtaari vuoteen, ei kahtasataa, ei neljääsataa, saati sitten 450 .
Miten se muuten olisi voinutkaan olla ?

-SS-
Uusia suojavyöhykkeitä ei luonnollisestikaan enää otettu seuraavina vuosina, vaan eipäs kiristetty jo aloitettujen toimenpiteiden ehtoja. Olisi ollut mahdollista vain yhden sanan yliviivaus ehtoihin: valtaoja. Mutta eipä kiristetä näinä viimeisinäkään vuosina. Se on tietoinen päätös tämä. Kesantorajoitteen ulottaminen suojavyöhykkeeseen nipisti lähinnä pienen kokotilan suojavyöhykeläisen rahasummaa. Saas nähdä, milloin takautuvasti otetaan muiden perusosasta ja kasvipeitteisyydestä pois, jotta voidaan rahoittaa nämä viimeisetkin suojavyöhykevuodet ?

Rahojen loppuessa kiristettiin siis ihan kaikista muista mahdollisista toimenpiteistä, kuin vuoden 2015 suojavyöhykkeistä ja ehkäpä myös kauden alun säätösalaojista. Kerääjäkasvin 25% rajoitus teki selvää siitä toimenpiteestä, se näkyy näiden myöhäisien vuosien suosiossa: ei vaan maksanut toimenpiteen  vaivaa alkaa hoitaa vain 1/4 pelloista eri tavalla kasvinsuojelulla kuin normipeltoja, eri  rikkaruohopaineessa, mahdollisissa laatutappioissa, eri kylvöjärjestelyissä. Kyllä sadan hehtaarin tilalla kerääjäkasvin maksusumma jos vähenee 10000 eurosta 2500 euroon, on minusta melkoinen rajoitus ! Sadan hehtaarin tilalla 25 ha:n suojavyöhyketoimenpide  on tuottanut joka vuonna alkaen 12500  euroa , myös nyt viimeisenä vuotena.

Lisäksi saneerauskasvi, C-alueen hömppälantun pohjoista tukea, sekä lannansijoitus- sekä vastaanottokorvausta leikattiin reippaasti.

Kiitos, suojavyöhykekellokas !

-SS-

Viimeksi muokattu: 20.04.19 - klo:05:37 kirjoittanut -SS-

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Keskustan satoa
Jännäämisen paikka on, kuinka tuon suojavyöhykkeen käy jatkossa. Ympäristöhyödyt ovat kiistatta parhaat ja tukitasokin on ihan ok. Jos meillä on onni saada vihreistä mm ministeri niin erillaisten ympäristö toimien jatko näyttää suorastaan valoisalta.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Keskustan satoa
Keskustan Lepän olisi pitänyt raapia jo ajoissa tukea lisää ympin tilkkeeksi.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Keskustan satoa
Jännäämisen paikka on, kuinka tuon suojavyöhykkeen käy jatkossa. Ympäristöhyödyt ovat kiistatta parhaat ja tukitasokin on ihan ok. Jos meillä on onni saada vihreistä mm ministeri niin erillaisten ympäristö toimien jatko näyttää suorastaan valoisalta.
Ei kai tuota kukaan kiistä ettei olisi hyvä toimenpide. Mutta että valtaojien varsille? Ja koko lohko? Ei hyvää päivää..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Keskustan satoa
Jännäämisen paikka on, kuinka tuon suojavyöhykkeen käy jatkossa. Ympäristöhyödyt ovat kiistatta parhaat ja tukitasokin on ihan ok. Jos meillä on onni saada vihreistä mm ministeri niin erillaisten ympäristö toimien jatko näyttää suorastaan valoisalta.
Ei kai tuota kukaan kiistä ettei olisi hyvä toimenpide. Mutta että valtaojien varsille? Ja koko lohko? Ei hyvää päivää..

Valtaojan varret jätetään sentäs pois vuonna 2020.

Peltola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1407
Vs: Keskustan satoa
Jännäämisen paikka on, kuinka tuon suojavyöhykkeen käy jatkossa. Ympäristöhyödyt ovat kiistatta parhaat ja tukitasokin on ihan ok. Jos meillä on onni saada vihreistä mm ministeri niin erillaisten ympäristö toimien jatko näyttää suorastaan valoisalta.

Niinistön Villehän tämän suojavyöhykkeen töppäs ja antoi samalla muutaman tonnin lahjaksi meillekin vuodessa, vaikka moista hömppää kovasti vastustinkin. Pari tonnia oli Ville vienyt toisissa yrityksissä vuodessa ja vaikeuttanut toimintaa kovin. Sitten viimeisillä kuukausilla lipsautti suojavyöhykelahjan ilmaiseksi syliin. Tai ei ilmaiseksi, jos se on nyt toisilta pois. Moraali olisi kova, jos ei ilmaista rahaa olisi ottanutkaan vastaan. Tämä on viimeinen vuosi, ellei vihreät pääse taas hallitukseen mokailemaan.

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: Keskustan satoa
Onneksi neuvo-raha lisääntyy...

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64927
Vs: Keskustan satoa
mutta mihin se meneekään?      ei taija mulle tilille napsua..